Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
Студент 53
Оффлайн
Зарегистрирован: 24.08.2011 Сообщения: 373
|
Добавлено: Sun Apr 23, 2017 15:51:10 Заголовок сообщения: Посоветуйте, какой взять георадар? |
|
|
Paromschik писал(а): | Приветствую. Ув.Студент 53,как же вас угораздило-то встрять в это...?
Miner, Triton, Digger, Klondike, Prospektor, Triton, Yukon-LP, Prospektor, Vlf Langwellen Sonde, Differential Magnometer, Bodenradar SFCW-UWB-1000, UWB-1000C, Antares, Andromeda и другие - вот, сколько приборов наплодил Proton Elektronik. Чем были интересны их девайсы? Открытостью. Вплоть до принципиальных схем, листингов прошивок и внешнего софта. Но заоблачные цены, превышающие все аналоги... Видимо это их и погубило.
Увы, на запрос по адресу авторского сайта pulsdetektor.de имеем ответ:
"This web site is currently not available. Please try again later."
И перспектив поддержки и развития никаких. С ув. |
Уви! Згідний. Ціни не адекватні продукції. Але, ж як бути без лоха?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009 Сообщения: 965
|
Добавлено: Sun May 07, 2017 23:11:38 Заголовок сообщения: |
|
|
slava77n писал(а): | dimon21vek писал(а): | А вот над искажениями можно подумать. Слишком это системно и рельефно для искажений. Да и проявлено на трех соседних профилях.
Или есть варианты? |
Вообще то есть варианты. Возможно это артефакты-фантомы? |
Что за новые лица в нашей песочнице? И с лету такой продвинутой и мало афишируемой инфой бросаетесь. Шучу. Интересная статья, но мало конкретики по борьбе с этим злом. Как-то я тут приводил профилек в тему этих "привидений".
Некоторые обработки по несколько раз приходится начинать с нуля или с какого-то этапа из-за этой гадости.
Но чаще достают даже не экранные артефакты, а элементарные гармонические искажения в процессе применения вертикальных фильтров первого порядка. К сожалению, практически во всех программах постобработки программеры эту проблему не учитывают, а нам приходится извращаться - чуть ли ни в слепую подбирать оптимальную последовательность применения каждого фильтра, пользовать один и тот же фильтр по несколько раз (по аналогии многозвенного электронного) и скакать из одной программы в другую.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
slava77n
Оффлайн
Зарегистрирован: 14.03.2017 Сообщения: 30
|
Добавлено: Fri May 12, 2017 17:48:05 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek писал(а): | Что за новые лица в нашей песочнице? |
Просто чукча не писатель, чукча читатель, а зарегистрировался недавно чтобы видеть ссылки и картинки которые скрыты для незарегистрированных пользователей. А теперь по теме:
Цитата: | И с лету такой продвинутой и мало афишируемой инфой бросаетесь. |
Надоело людям объяснять, что это не объект, а помехи и экранные артефакты.
Человек сам верит, что там что-то есть, ему вроде «авторитетные люди» с «серьезными и дико дорогими приборами» подтвердили, спонсора нашел для изысканий, спонсор просит еще раз переснять другим прибором, приезжаешь и начинаешь расстраивать хороших людей, а потом самое обидное когда не поверили, через неделю звонят и говорят, что вскрыли, а там ничего… А НЕКОТОРЫЕ потом начинают на форумах возмущаться, что приборы хреновые и не так работают, как им хочется..
Может хоть кто-то прочитает и задумается…
Вы спрашивали, какие варианты появления призрачных лестниц из ничего в тех радарограммах, снятых Лозой..
Почему-то об этих фантомных явлениях умалчивают. Даже в учебно-методических пособиях или ничего, или вскользь. А они так часто во все дырки лезут, за ворота не ходи. Даже в рекламе на сайтах у серьезных ГИС контор полным полно их встречается. Особенно смешно читать, как их интерпретируют некоторые «спецы».
Вспомнил примерчик из под пальцев. Когда-то разбирали по полочкам целый пакет из-за того, что в 3D массиве Радмакс полную ерунду выдавал. Искали причину.
Вот такой голопузый спиритус по ВЧ вылез.
Тут вам и экранные артефакты, и гармоники с ушами в позе лотоса. К сожалению, у меня остались только несколько скриншотов, нет радарограмм, а то бы ради прикола добил до полной прорисовки этого «распальцованного хозяина подземелий».
На объекте был сложный мокрый грунт, ж/б плиты и асфальт. Снимали коммунальные подвалы и прочие техногенные подземные коммуникации. В результате профили получились спектрально насыщены.
В Радмаксе удалить помехи не получалось, и в итоге он вообще не распознавал и не прорисовывал искомые цели. Причем сама подземка видна и определяема даже на фоне тренда практически без обработки.
Обработка по первым гармоникам тоже выдавала только искажения. Особенно размазывало по вертикали. Контур по периметру захватить не удавалось.
А на самом деле более корректно и правильно получается, если забить на входные артефакты и
использовать все гармоники, но обрабатывать и просматривать по экстремумам.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012 Сообщения: 122
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009 Сообщения: 965
|
Добавлено: Sat May 13, 2017 16:03:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Assol писал(а): | Обещают до 18-ти метров глубину. Глядя на картинку, возникает вопрос, как это возможно? |
Мдааа, ув. Assol, это вам не про патентованную пилочку "Шоль" или "Пест репеллер" с функцией пинстрайкера и Глонас навигацией
Тут все по науке... техничный высокотехнологичный лохотрон и развод в несколько заходов.
По статистике кладопоискового жанра 3-5 % соискателей, юзающих эти "приборы" или без таковых, будут находить то что ищут не обращая внимание на неадекватность индикаторов. У других 3-5% -"прибор" в форме утюга с плоской экранированной всевидящей суперантенной на подошве, с 132-мя калибровочными отверстиями-резонаторами, ёмкостью для спецнаножидкости со священной горы Афон, с тефлоновым покрытием, придающим сверх чувствительность и вседиапазонность, парогенератором для лучшей ионизации ноосферы в целях улучшения интерпретационных свойств оператора будет работать тоже замечательно, как и электропалка в руках изощренного лозоходца. Даже продав потом сей девайс по дешевке очередному "счастливцу" и вздохнувши с облегчением, стыдно будет признаться, что попался на развод (по себе знаю). Вот таким макаром "счастливые обладатели" сами же и поддерживают эти лохотроны.
Но, что такое 3-5%? Фигня! Вот вам натеполучите еще круче фрешдринк с денашкой бодиджус:
http://gerdetect.ru/shop/product/13-fresh-result-2-systems-device.html
Учитывая, что "Глубина залегания всех объектов отображается в сантиметрах, пользователь может видеть начало и окончание искомого слоя в глубину" - это, не просто хауноу, а истое чудо из чудес. 1 км в радиусе 2,5 км!
Это значит, что сим чудом с горы Ай-Петри я зарегистрирую воды Черного моря. Можно проводить тесты, ведь я же 100% оттуда вижу его глазами... А в этом-то и весь фокус. На таких глубинах в таком радиусе не попасть на водичку невозможно даже в желтой жаркой Африке. Пальцем в небо и бурите, ребята, будет вам и вода, и ай-петролиум, и все, шо захотите. Особенно, если намедни заглянули в справочник по геологии или, еще лучше, в отчеты геологоразведки. 100% результат. Типа, не зря выкинули 4500 зеленых крокодилов, грузите еще в тачку девайсов пачку под поиск золота, алмазов и прочих ценностей. Странно, под янтарь еще не спромоглись нарисовать.
Как-то было, хожу с радаром в поисках кошатины. Местные старики наобещали прям в поле прикопанную уже после войны. Понятно, что прозевать георадаром такой кусок железа в ямке просто не возможно. Но хожу уже второй день на третьем поле - заколебался по жаре. А позади меня надсмотрщик торжественно носится с какой-то каацмической железкой подвязанной на блестящем шнурке и пердически вещает: "я же говорил... тут нет, тут тоже говорил, тут тем более не может быть..." И мне вдогонку вказивки командует: "возьми левее, там правее, радаром болтаешь (умник), тут пересними и т.п.". Достал, гаденыш мерзкий. Ну, думаю, щас... Дохожу до посадки, останавливаюсь, провожу радаром туда-сюда и торжественно объявляю: "глубина залегания - 3 м, размеры, положение" - все по ТТД и в соответствии с легендой. Надсмотрщик аж сальто-мортале накрутил вместе с плеткой: "Я же еще на карте по маятнику говорил, что он здесь!". Типа, на хера нам георадары... Вобщем бионик у него на этом месте мигает, нюхач пищит, рамки разошлись, звезды сошлись, планеты расступились, толпа бежит с тросами и лопатами, шеф хватает телефон звонить за экскаватор и тягач вызывать... Собрались до кучи, а я и сообщаю: "пошутил, мужики, ни хера тут нет и не было..."
Мошенников серьезно развенчали и поприжали в Европе и других цивильно образованных регионах. Даже ближний восток уже перенасытился всякими разнюхивателями. Вы гляньте на географию распространения:
http://gerdetect.de/Our-Dealers/
Из цивилизации только Германия - явно они сами же для имиджу офис и домен зарегили. По домену инфы почти нет, скрыта по просьбе владельца. Снова тот же финт.
Теперь они активно перебегают на неискушенный российский рынок. Домен зарегистрирован в России на частное лицо 29 апреля 2017 года. А раз есть предложение, значит есть и спрос... Понаблюдаем за количеством разводов у соседей, поулыбаемся статистике и посочувствуем лопухам.
Для более грамотной части человечества, умеющей читать, напоминаю классику жанра:
http://zond-geo.com/Articles/voodoo.pdf
Шаманские методы: имеющие дело с темной стороной геофизики
Greg Hodges, Fugro Airborne Surveys, Toronto, Canada. SAGEEP-2005, p.315-327.
Будущее за хорошими настоящими георадарами и грамотными специалистами.
Если я кому-то сэкономил, отдайте кусочек "лишнего" пирога старикам и детишкам.
Ув. Assol
slava77n писал(а): | Может хоть кто-то прочитает и задумается… |
Ув., slava77n!
Благодарю за ответ. Задумался. Продолжение темы не на 5 минут.
Отвечу поразмыслив.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AlSor
Оффлайн
Зарегистрирован: 06.11.2011 Сообщения: 77
|
Добавлено: Mon May 15, 2017 07:44:51 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek писал(а): | Странно, под янтарь еще не спромоглись нарисовать. |
Вам что, надо янтарь надо чтобы рисовали как рыбу рисуют на экранах речных эхолотов ?
Янтарь виден Изирадом.
Но следует помнить, что гранитные валуны(крупная галька) видны практически так-же, потому что "радиопрозрачны", так что бурить и проверять все равно нужно.
Вопрос в том, что в Изираде можно настроить палитру и наборы фильтров так, что "предположительные слои" будут видны довольно четко.
Но бурить все равно придется чтобы отделить булыжники от реально янтаря.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Mon May 22, 2017 14:50:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Снимали Изирадом, полуметровый резистивный диполь. Есть открытая яма, поперёк прохода, есть тоннель воздушный диаметром 70 см. Рядом справа ещё что то и ниже тоннеля что то есть. Фильтрами, хорошо прорисовать не удалось.
Описание: |
|
Размер файла: |
329.02 KB |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Mon May 22, 2017 15:03:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Как исходник выложить тут?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rastaarheolog
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 2202
|
Добавлено: Mon May 22, 2017 15:44:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Client473879 писал(а): | Как исходник выложить тут? |
Можно через: http://dropmefiles.com/ . Ссылку потом сюда запостить.
EASYRAD GPR Pro Plus 20-400 MHz (150 MHz+280 MHz+300 MHz)+Panasonic CF-18 Toughbook (EasyRad v1-6+SeiSee+GeoScan32+Prism2.5+Prism Layers3D)
XP DEUS v4.0 Rus+Coils XP 9" (22,5 cm)+XP 11" (28 cm)+XP 13"x11" (34x28 cm)
Garrett GTI 2500 Pro+Coils Garrett 9,5"+Garrett 12,5"+Garrett Treasure Hound with EagleEye Depth Multiplier+NEL Storm 13x14"
Pinpointers Minelab Pro-Find 25+Garrett Pro-Pointer АТ
Fiskars 131300+Щуп 110 сm*4+Почвенный бур "УРАЛ-БУР" L = 6.40 m+Магнит F200 kg
ВАЗ 2121 Нива 4x4 + MTB FS Front 140 mm/Rear 127 mm
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009 Сообщения: 965
|
Добавлено: Wed May 24, 2017 12:12:06 Заголовок сообщения: |
|
|
AlSor писал(а): | Вам что, надо янтарь надо чтобы рисовали как рыбу рисуют на экранах речных эхолотов ? |
Ув., AlSor, не угадали. Я предпочел бы пиктуру, типа, "доброе утро" с безналичным множеством длинных ноликов на офшоре.
"Доброе утро!" - это когда на часах 11.00, на календаре лето, за окном Атлантический океан, а на банковских счетах миллиард!
AlSor писал(а): | Янтарь виден Изирадом. |
Конечно же виден. Почти идеальный диэлектрик в типичных грунтах будет давать четкие границы и яркие радиоотклики. Лишь бы разрешение удовлетворяло и оператор не как "баран на новые ворота".
AlSor писал(а): | Но следует помнить, что гранитные валуны(крупная галька) видны практически так-же, потому что "радиопрозрачны", так что бурить и проверять все равно нужно. |
Совершенно правильно, ряд других сопутствующих минералов в виде гальки и более крупных фракций имеют близкую диэлектрическую проницаемость и неопытным оператором могут быть спутаны с янтарем.
AlSor писал(а): | Вопрос в том, что в Изираде можно настроить палитру и наборы фильтров так, что "предположительные слои" будут видны довольно четко. |
О, да, согласен, у них очень хорошая подборка палитр на все случаи.
AlSor писал(а): | Но бурить все равно придется чтобы отделить булыжники от реально янтаря. |
Бурштин имеет и яркое отличие от камней - плотность. В стационарных отложениях и на подошвах конгломераты янтаря практически не мешаются с более тяжелыми камнями. А вот в движняках, плывунах и т.п., может быть мешанина и неразбериха. В любом случае контрольный забор проб никому никогда не помешал.
А в нашей песочнице все прибывает...
Client473879 писал(а): | Снимали Изирадом, полуметровый резистивный диполь. Есть открытая яма, поперёк прохода, есть тоннель воздушный диаметром 70 см. Рядом справа ещё что то и ниже тоннеля что то есть. Фильтрами, хорошо прорисовать не удалось. |
Ув., Client473879, судя по веселой картинке, у вас там полно всяких неоднородностей. Вот только с фильтрами вы не справились. Удалили полезные частоты и все размазало по вертикали. Да и не стоит при неопытности пытаться делать постобработку сразу по нескольким целям. Выберете одну из них и аккуратно поэтапно выделяйте. Потом беритесь за следующую.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Thu May 25, 2017 08:40:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув., Client473879, судя по веселой картинке, у вас там полно всяких неоднородностей. Вот только с фильтрами вы не справились. Удалили полезные частоты и все размазало по вертикали. Да и не стоит при неопытности пытаться делать постобработку сразу по нескольким целям. Выберете одну из них и аккуратно поэтапно выделяйте. Потом беритесь за следующую.
[/quote]
Да, грунт сложный. Гонял фильтры по всему спектру и узким и широким диапазоном. Всю голову сломал. Не прорисовывается и всё. Я собственно за одним тоннелем охотился он точно есть и на исходнике даже лучше видно. Чтобы по вертикали не размазывало, я так понимаю нужно захватывать боковые частоты? Есть другое место с горизонтальным шурфом. В том случае проще оказалось, Достаточно ясно всё отфильтровалось. http://dropmefiles.com/sYe0U
Описание: |
|
Размер файла: |
416.25 KB |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
261.53 KB |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
150.63 KB |
|
Последний раз редактировалось: Client473879 (Thu May 25, 2017 09:30:39), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Thu May 25, 2017 09:03:59 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek писал(а): | Ув., Client473879, судя по веселой картинке, у вас там полно всяких неоднородностей. Вот только с фильтрами вы не справились. Удалили полезные частоты и все размазало по вертикали. Да и не стоит при неопытности пытаться делать постобработку сразу по нескольким целям. Выберете одну из них и аккуратно поэтапно выделяйте. Потом беритесь за следующую.
|
Никак я его не осилю. фильтр вроде оконтуривает, а после удаления тренда и применения огибающей, така х...ня получается.
Описание: |
|
Размер файла: |
312.75 KB |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
170.76 KB |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009 Сообщения: 965
|
Добавлено: Sat May 27, 2017 01:18:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Client473879 писал(а): | Никак я его не осилю. фильтр вроде оконтуривает, а после удаления тренда и применения огибающей, така х...ня получается. |
Присылайте на мыло ваши потуги вместе с оригиналами. Скорей всего, я уже догадываюсь, где и в чем ваша ошибка.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Sun May 28, 2017 20:54:03 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek
Напишите почту пожалуйста
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RuslanK
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.04.2015 Сообщения: 63
|
Добавлено: Tue May 30, 2017 21:20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго вечора, шановні колеги. Прочитавши частину теми, зрозумів: спеціалісти по георадарам саме тут! Цікавлять послуги оператора з приладом. Є невеличкий промисловий майданчик (старий завод) на території якого планується будівництво. Під час проведення робіт стався «провал». Глибина суттєва, метрів 6-8. В обидві сторони напівзавалені ходи. Власник хоче отримати на руки «карту» з розташуванням «ходів» пустот для подальшого планування будівництва. Об’єкт в Вінницкій області. Орієнтовна площа 5-8 соток. Більш детальна інформація по тел. 097 788 35 п’ять один. або мило subyekt@ukr.net
Буду вдячний за контакти професійних операторів (фірм).
Описание: |
|
Размер файла: |
234.75 KB |
|
Последний раз редактировалось: RuslanK (Wed May 31, 2017 20:37:22), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012 Сообщения: 122
|
Добавлено: Wed May 31, 2017 13:10:18 Заголовок сообщения: |
|
|
RuslanK
Здравствуйте! Интересные провалы.
Уже определили что это? Ход длинный или какие-нибудь помещичьи погреба?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RuslanK
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.04.2015 Сообщения: 63
|
Добавлено: Wed May 31, 2017 13:20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго дня. Швидше за все – ходи. Але це тільки припущення. Для з’ясування даного питання й шукаю спеціалістів
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Wed May 31, 2017 13:28:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос к владельцам Изирад. Какие варианты питания используете?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009 Сообщения: 965
|
Добавлено: Sat Jun 03, 2017 18:03:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Client473879 писал(а): | dimon21vek
Напишите почту пожалуйста |
Ув., Client473879, мой адрес незамылен, я его уж раз 20 тут писал.
Для вас лично:
dimon21vek@mail.ru
Client473879 писал(а): | Вопрос к владельцам Изирад. Какие варианты питания используете? |
Отвечу, мабуть, за всех сразу.
— Я тут кота завела. Помоги придумать какое—нибудь компьютерное имя...
— Мышка!
— Ты чё, это же котик!
— Ну, тогда БЛОХ ПИТАНИЕ.
— Понимаешь, я за здоровое питание: цельнозерновая пища, овощи, низкое содержание углеводов...
— Коньяк будешь?
— Да.
Подсел на две диеты, одной не наедаюсь.
– Вы прям такой худенький... Шо вы кушаете?
– То же, что и вы, только на пол ведра меньше...
Парадокс!
Если полная дура долго сидит на диете, то она становится стройной дурой, при этом оставаясь полной дурой...
А вот ни в 500 МГц, ни в 2,4 ГГц радарные боксы так ни разу и не заглянул. Даже не представляю, что там за внутреннее питание.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017 Сообщения: 130
|
Добавлено: Sat Jun 03, 2017 19:45:02 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek писал(а): | А вот ни в 500 МГц, ни в 2,4 ГГц радарные боксы так ни разу и не заглянул. Даже не представляю, что там за внутреннее питание. |
Беседовал с Юрием Иванько на эту тему. Принципиально важно питание с хорошей токоотдасей в импулсе. Всякие "батарейки" не все пойдут. рассматриваю аккумуляторы. Есть вариант литий ионовые с контроллером. Но стоит вопрос, насколько хорошо сработается схема контроллера разряда со схемой радара. Юрием было предложено использовать блоки для электромоделей. Вот и решил поспрашивать, кто чем доволен.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|