Два наконечника до списів

[ХОЛМССС]

Доброго дня шановні форумчани!
На днях знайшов в одному місці ось такі два наконечники до списів. Стан, як бачите, не дуже хороший. Можна сказати поганий. Прошу підказати як їх краще зберегти від подальшої корозії та руйнування?
Ще хочу привести до ладу і наральники (є думка згодом віддати їх до музею свого міста або до обласного).
Вдячний за увагу та допомогу!

[ХОЛМССС]

Доброго вечора шановні форумчани!
Влітку разом з двома наконечниками, про які писав вище, "вискочив" і третій. Фото "до", на жаль зробити забув. Але стан був схожим.
І ось нещодавно його довів, так би мовити, до ума. Зараз він знайшов свого нового власника. Мені ж залишається його лише згадувати, бо він був першою ластівкою моєї реставрації.
Зараз продовжую працювати над двома іншими. По мірі закінчення роботи буду звітувати, вислухуватиму критику та зауваження і прийматиму поради як краще вдосконалити вже зроблене.
Вдячний за увагу!

[ХОЛМССС]

Процес відновлення слідуючий: вимочування в розчині їдкого натру, кількаразове виварювання в дистиляті, розчищення, обробка в розчині таніну, відновлення недостаючих чи відпавших частин за допомогою Поксіпол + залізноокисний пігмент, покриття паралоїдом з пігментом.

[S1ava68]

[ХОЛМССС]

Доброго вечора!
За те, чи ефективніший він від інших чи ні, не скажу нічого, бо мало досвіду. Але думаю, як і в інших, так і в цьому способі є свої мінуси і плюси. Зараз по цій самій схемі закінчив другий наконечник, він є на першому фото - другий зверху. Також розпочав відновлювати перший нак - на першому фото верхній, але вже з допомогою епоксидного клею та того ж самого залізоокисного пігмента. Як на мене - і там і там фронт робіт однаковий і час затрачується майже однаковий. Але! Поксіпол - дорогий - до 100 грн за одну упаковочку! І витрати його можуть бути трохи більші за епоксидку. До того ж однієї упаковки, а це 21 грам, на один предмет може не вистачити. Тож заздалегідь треба купляти дві, а то й три упаковки препарата. Хоча з ним працювати трохи легше, бо легко зарівнювати різні пори та втрати і якщо немає під рукою шліфмашинки то звичайна наждачна бумага її замінює на ура. Знімати ж епоксидку трохи важче, тому я використовую ленточну шліфмашинку.
Стосовно часу, витраченого на реставрацію, не засікав, бо коли він є - то й працюю. А це може бути і цілий день, і лише одна годинка. Коли як. Лише одне вимочування у їдкому натрі займає до одного місяця часу, і навіть рекомендують більше. А далі вже швидше. Я думаю що на один предмет (виварювання, розчищення, доробка та обробка паралоїдом чи мікровоском) днів 3-4 і йде.

[yurrrra]

Доброго дня шановні форумчани!
Вітаю всіх зі святами!
Так як синові ніколи, бо амурні справи не пускають , друкувати текст та виставляти фото тих речей які я намагаюся відновити, то доведеться вчитися самому.
Так от, нещодавно закінчив, так сказать, ремонтну епопею з другим наконечником списа. Він на найпершому фото, другий зверху. Що з того вийшло - можете побачити на фото. Також цікавить і ваша думка стосовно зробленої роботи.

[yurrrra]

[yurrrra]

Доброго дня всім!
Продовжу потихеньку. Це - моя давнішня знахідка в лісі та, так сказать, найперша проба пера у реставрації. Із содроганієм згадую як розчищав його різними напильниками, навіть трохи болгарку примінив Тут застосував лише розчин їдкого натру, дистилят, розчистив, обробив таніном та кілька днів тому обробив "клевером". Приїду з вахти то треба буде покрити ще паралоїдом.

[MarcoPolo]

Добрий вечір. Питання одне - в процесі чистки метал наче білий аж блистить а в кінцевому результаті чорного матового кольору, якщо не секрет, що робите, чи це візуальний ефект?

[yurrrra]

Доброї ночі!
Це ви напевне за шестопер спитали. Як вже писав - це була моя найперша спроба відновити предмет. На жаль, у цю тему тоді я не заглянув, тому чистив так як вважав за потрібне. Тож видраїв до живого металу. І в кінці покрив паралоїдом. Довго він лежав у столі, а нещодавно кинувся у вічі і я вирішив трішки поправити свою роботу і покрив його "клевером", засобом для вороніння металу. Від нього і такий колір. Залишилося лише покрити або паралоїдом або мікровоском.
Наконечник спочатку вимочував у розчині їдкого натру, виварював у дистильованій воді, обробка таніном, потім з допомогою ленточної шліфмашинки чистив. Далі - доведення до потрібного виду за допомоги "поксіполу" з чорним пігментом, шліфування вручну різною наждачною бумагою, і в кінці обробка паралоїдом змішаним із тим же чорним залізоокисним пігментом.
А можливо навіть трохи і візуальний ефект. Бо коли фотографуєш не при денному світлі а під лампою то виходить по іншому.
Та як на мене - то результат з шестопером трохи кращий ніж був спершу.

[MarcoPolo]

Дякую, багато нових не зрозумілих слів, але за допомогою інтеренету, все стало на свої місця, дякую за пошагову інструкцію. Бажаю вам успіху у вашому не легкому ділі.

[yurrrra]

Запитуйте, відповім більш детально.

[urok14]

[yurrrra]

Дякую за пораду! А ображатися немає на що, бо в кожного з нас на способи реставрації своя думка. Теж багато гуглив, читав, аналізував. В тому числі і на цьому форумі.
Вакуумна камера коштує дорого, поки що і самодєльна не по карману, тож обходжуся без неї.

[urok14]

[urok14]

А Камеру робить з лювої банки з євро кришками . Кришка одна а підходить до разних банок і удобно.

[yurrrra]

Згоден, для монет і металопластики це добре. Але для заліза треба робити більших розмірів. І банками тут не допоможеш.
Всьому свій час. Я ж лише нещодавно почав займатися, тому і матеріальна база, як і досвід, поповнюються.

[urok14]

Ще хочу привести до ладу і наральники (є думка згодом віддати їх до музею свого міста або до обласного). Писали Ви. А ще хочу застерегти і як віддасте у музей перевірити чи вони записали що ви дали. От я теж давав для одного археолого дуже багато всьго думав попаде в музей а потім перевіряв. То те падло досих пір непоприносив і каже що здав а я перевіряв і перепитував . В Острозі є такий археолог і дивіться щоб небуло такого у Вас.

[yurrrra]

Дякую за пораду!

[yurrrra]

Доброго вечора шановному товариству!
Вчора доробив два інших наконечники. Все на фото.