чекан

[Lycansinner]

ДШК valja -прав --только Вы еще -бы подсказали на что - обращать внимание -что-бы вследующий раз не было вопросов

[vijga2508]

Где же все специалисты были когда этот предмет обсуждался до чистки?логика какова что кто то из мошеников намучался с аргументом чтобы в последствии скрыть его ржавчиной и продать?ну для меня это бред

[vijga2508]

С орнаментом хотел написать т9

[vijga2508]

Ну и далее прикольно выглядет Шестопер так же обсуждался и был продан за 50000 так же за него воевал до последнего эксперт,а сейчас оказывается это фуфло?

[vijga2508]

Вы еще здесь напишите что это Китай
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1774958&highlight=

[Borey]

Сталкивался с ситуацией когда на 100% древних предметах каррозия была похоже на свежую. Иногда почва причина иногда условия хранения. Один мой знакомый кинул топор КР в гараж к гаечным ключам и промасленным тряпкам, и через год ключи, топор, гвозди, древнее и советсское, всё выглядело одинаково. А ржавчина стала рыжей и сходила коржами оставляя под собой блестящий предмет.
Относительно орнамента, при всём уважении я не знаю спецов вообще, особенно по тёмным векам ... Окажись предмет аланским или аварским, к примеру, то как можно что любо судить ,если, не припомню в лотах вообще название - топор аварский, а народ занимал территорию от Венгрии до Урала и по времени был не меньше тех же Хазар. Почти нет топоров антов или гунн. Все просто - все делят на КР, ЧК, Хазары, ну и единицы других... По поводу крестов и стилистик так их множество, и каждый день появляются на ауке и форуме новые исполнения и вариации, которые не отнесёшь к никакому стилю или типу, обух от одного, борода от другого... к примеру иногда звериный стиль на предметах авар и кр, очень похож на скифский.
Но утверждать точно что предмет древний при уровне мастерства умальцев не стал бы, а вот проверить литьё или ковка при желании возможно...