Печать УНР?

[Vlad143]

Я не считаю себя "борцом за справедливость", но мне кажется обвинить Каспера в невыкупе подделки, не логично (http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1814650). Понимаю модераторы везде не успевают, но для тех кто следил за аукционами и темами обсуждения, ясно было видно, когда выставили вторую печать на обсуждение, первая печать "сгорела". Аукцион нужно было остановить тогда-же, а не ждать окончания. Я об этом попросил модератора, он отказал.

Не была-бы выставлена вторая печать на обсуждение, Каспер или кто-то другой купил бы подделку и потом было-бы больше шуму о возврате, итд, итп.

[Vic77]

Поважні Форумчани, дослухайтесь нарешті до моїх слів. Чому коли печатка була на обговорені (майже дві неділі до моменту її виставлення на аукціоні та появи подібної) ніхто не висловив своїх сумнівів у її оригінальності. Проігнорована моя пропозиція представити її експертам та спеціалістам, наприклад на «слете колекционеров». Я намагався встановити її оригінальність і повністю довіряю спеціалістам та експертам у їх визначеннях. Але звинувачувати мене те, що вона фальшивка і я про це знаю та намагаюсь її «впарити», це на мою думку, вже занадто. Звичайно легше звинуватити когось чим розібратися у чомусь. До цього часу ненаведено жодного конкретного доказу її неорегінальності («рукоблудства» та ін.). Повірте, яб сам ніколи в житі не продав би комусь фальшивку знаючи, що вона такою є. Також міг зняти її з аукціону, незважаючи на подальший бан, чому покупець не висловив свої підозри у темі обговорення, а справу було доведено до появи конфлікту. І вважаю, що правила Аукціону повинні бути справедливими до усіх учасників.
Повторююсь, навіщо робити напис неіснуючого полку, а потім викидати печатку до ставка. Також, як пояснити залишки чорнил на ній, вона ж десь використовувалась, можливо не в період 1917-1920 років, а пізніше. І скажіть, поява двох подібних печаток, зроблена одним майстром, завжди розцінюється як фальшивка?
Якщо звичайно Ви вірите в те що вона була знайдена, а якщо ні тоді всі наші розмови є марнимми. З повагою до усіх учасників.

[karinus]

Добрый день! Вот нашел похожую печать.

[karinus]

Не тот ли резчик?

[Vic77]

[Vlad143]

Вот так общими усилиями, разум форума разоблачил "Артель 2Ф" по производству печатей. Мне тоже кажется на всех четырёх печатях один почерк.

Теперь прийдётся переходить на новые гирьки.

[AlexChernigiv]

Уважаемые форумчане ! На гирьках резали печати и в первые годы советской власти так как произошол переход на метричискую систему взвешивания и фунтовые гирьки стали ненадобны , а как материал для изготовления печатей очень удобен (диаметр стандартный для печатей и ручка).И вообще мода на изготовление печатей из подручных материалов не нова ( к примеру в 19 веке часто резали печати как личные так и админестративные на монетах вышедших из обращения ).Так что если печать изготовлена не совсем по стандартам это не означает что она фальшивая и вообще прежде чем утверждать надо хотя бы иметь свод законов или правил по изготовлению печатей .С ув.

[karinus]

Здравствуйте! Вот еще похожая печать.

[Vic77]

Усі ці печатки можна переглянути тут: каталог -
https://ru.scribd.com/doc/292885746/1000-Ukrainian-Wax-Matrix#download&from_embed та на відео (детальні зйомки)-
https://rutube.ru/video/470771ba383225b234e6f080c263e760/. Чекаємо висновків поважних експертів. З повагою.

[sanek oxotnik]

Все дело в том,что Шереметьеву покупает и печати именно Каспер,если он отказался и считает печать подделокой,а именно он эксперт по сфрагистике на форуме,то есть у него свое мнение и причины не покупать эту печать. Уважаемый Ярослав Тинченко тоже писал,что нет такого полка как Манькивский,но Вам этого мало и Вы опять оживляете тему. Ну не удастся Вам тут втюхать фуфло людям,прекратите это безобразие и флуд,Влад выше все сказал.

[Vic77]

[sanek oxotnik]

Vic77 я не знаю на что повелся Каспер,но мнение его уважаю. Вам писал в теме Тинченко,а это человек который не вылазил долгое время из архивов и написал кучу книг по истории ПВЗ,в том числе и огромнейший каталог,который еще никто не переплюнул,с его мнением мы тут считаемся и очень его уважаем,он один из сильнейших специалистов историков по тому периоду и спорить с ним тут никто не будет...