Бронзовая пряжка ЧК, отбраковка - есть-ли интерес?

[MARTIN_13]

Мной в апреле этого года на хмельнитчине(на пахотном поле) была найдена недообработаная пряжечка с неубраным облоем.
(Было найдено ещё штук пять спинок фибул, пара класических сандальных пряжек, пара зацепов к ним, несколько литничков и оплавков бронзы - но их естесственно на лопату не ложил).
Литнички, оплавки бронзы и шлам, дающий цветной сигнал на участке примерно 10х15 метров - на моё разумение говорили о том, что примерно пару тысячелетий назад тут было что-то типа мастерской.

Итак, вот она на моей лопате с другими полезными находками того дня:



Отмыв её вечером от земли - увидел, что она не просто недоделана - она скорее всего отбракована ввиду явного смещения полуформ относительно друг-друга при отливании.
И именно потому, что это необработаный, промежуточный так-сказать результат - то я (в первую очередь для себя) понял, как именно такие пряжечки и изготавливались.
Раньше этим не интересовался, вернее не задумывался - литая, да и литая - и всё на этом.
Вдруг это кого-то заинтересует? Вдруг кто-то этим занимается с научной либо коллекционной целью?
Поэтому будет нужднее, чем мне.
А может я ошибаюсь и оно никому неинтересно...
Вобщем сфоткал и попрошу уважаемых экспертов и всех, кто вдруг занимается подобными девайсами - высказать своё мнение.
В зависимости от этого и решу - либо выставлять её на аукцион, либо будет лежать в одном из ящиков стола, что-б в дальнейшем попасть на одну из моих настенных рамок по ЧК.
________________
Да, забегая вперёд - там-же я, кстати и бусину поднял красивую из стекла (есть на лопате), а парой дней ранее, но уже на житомирщине - стекляное прясло ЧК в виде закрученной спирали-улитки.
Стекло по ЧК кто-то изучает или собирает? Если да - то выставлю
отдельной темой.
Вернёмся к пряжечке, т.к. тема про неё.

Все фото кликаются:









Тут остобенно хорошо видно, что было смещение полуформ:

[Rosso]

Поздравляю с находой! Вами действительно обнаружена мастерская периода ЧК, оплавки бронзы также прямо на это указывают. Находка весьма редкая - на моей помяти за все годы было найдено всего 2 подобные отбраковки пряжек, но они других типов (на фото ниже).

Интересно, что на них также не был вставлен стержень для проливки отверстия, поэтому он отлился вместе с пряжкой. Ваша находка интересна ,как верно было замечено, смещением литейных форм - это также повлияло на отбраковку данного изделия.

Вообще ,историческую ценность подобных находок сложно переоценить. Они редки и прямо указывают на производство на территории Украины пряжек, считавшихся ранее Римским импортом.
Могли бы Вы еще подсказать для каталогизации район находки данного изделия? (можно в личку) Это информация необходима для привязки данной мастерской к району обнаружения. Мной уже собрана информация о нескольких подобных мастерских - одна из пряжек на фото ниже была обнаружена в Винницкой области, откуда кстати происходит основная часть целых пряжек этого типа.

[Spurius Afranius]

[MARTIN_13]

Спасибо, коллеги.
Приятно осознавать, что на территории моей Украины во все времена были мастеровые люди
Дело в том, что дома из того, что на лопате в наличии есть фибула целая, та, что справа сразу над денариками, на работе гляну может какие спинки фибул ещё не продал, а вот литнички точно не найду - как-то не подумал, что они столь важны..
Можек какой шлам бронзовый ещё и остался (не гарантирую, но я его с собой всегда с ЧК вывожу).
С ув.

[Rosso]

На самом деле ценность данной находки для всего литейного производства этого периода состоит в одном малозаметном факте, на который Вы сразу, кстати, обратили внимание. Это смещение полуформ относительно друг-друга. Встречается это крайне редко, но историческая ценность такой находки велика.

Этот факт подтверждает теорию, которая раз за разом доказывается путем изучения находок литейных форм и отбраковок изделий со всей территории страны, а именно - В этот период мастера лили металл непосредственно в литейную форму, без предварительной восковой модели. Причем форма могла быть ,как бронзовой (в этом случае с высокой вероятностью Вы обнаружили бы ее в том же месте) так и каменной. При использовании промежуточной восковой модели смещения полуформ произойти не могло, так как восковая модель, отлитая в форму, вынималась, подрезалась и затем помещалась в глину и уже в обожженную глинняную форму непосредственно заливался металл.
В данном же случае этого не происходило и Ваша находка прямо указывает на то ,что металл заливался непосредственно в литейную форму. Это еще один небольшой пазлик в общем деле изучения литейного дела в древности.

[MARTIN_13]

[Rosso]

Спасибо за фото! Подобные бронзовые оплавки очень типичны для литейных мастерских и являются неотъемлемой частью таких комплексов. Нахождение таких оплавков или литейного шлака на обширной территории прямо указывает на наличие в данном месте производственного центра с минимум несколькими литейными мастерскими. Место, надо сказать, весьма перспективное.

Удивила спинка фибулы с абсолютно идентичной патиной!
Вообще ,предметы с одинаковой патиной прямо указывает на то ,что лились они с одинакового сплава и соответственно одинаково окислились в земле. Предметы явно с одной мастерской, даже если были найдены не в одной ямке.

В общем, все предметы оформляются в комплекс, связанный одной или несколькими мастерскими, расположенными в одном локальном месте. Ждем на аукционе!
И конечно, стоит по возможности вернуться туда и более тщательно обследовать это место. Уверен, оно еще удивит находками!

[MARTIN_13]

[MARTIN_13]