Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
muha-cc
Оффлайн
Зарегистрирован: 19.04.2013 Сообщения: 952
|
Добавлено: Wed Jan 17, 2018 20:16:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Ф75 достойный детектор, очень хорош, мне в управлении показался сложным и шумным по сравнению с террой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
флегМАТ
Оффлайн
Зарегистрирован: 29.12.2012 Сообщения: 2630
|
Добавлено: Wed Jan 17, 2018 22:48:11 Заголовок сообщения: |
|
|
muha-cc
Про його балакучість багато хто в курсі. Гадаю, це результат високої частоти та непоганої чутливості. Але ж ходять якось! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatolius77
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.09.2015 Сообщения: 498
|
Добавлено: Thu Jan 18, 2018 03:32:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Я би особисто для пошуку по старовині,поселеннях,монетах при бюджеті до 1000дол взяв би б\у Е-ТРАК в хорошому стані з гарантійкою(десь в районі 800-900дол) у якогось з рейтингом високим відповідального продавця чи з рук в руки,щоб перевірити добре можна було.Е-ТРАК по-любому кращий за Х-TERRA 705,а ,можливо і EQUINOX-600 буде кращий(судячи з ціни виробника)
Але в Е-ТРАКУ замінив би рідну катушку на кращу по параметрах від кудєсніка з Харкова BSG.Його можно знайти тут через теми форума.
Підводним Е-ТРАК теж робиться,є людина в Маріуполі,яка висилає для нього гєрмобокси,штанги свої,акуми.Приблизно 5000гр комплект вартує.
Собі особисто взяв нещодавно з професійних МД майже Е-ТРАК(АЛЕ ВСЕ-ТАКИ ПОКРАЩЕ) CTX-3030 за 1330 дол 2017 року майже новий.
Самий кращий,мабуть,по глибині це SPECTRA V3I з катушкою 12"DEEP від того ж BSG з Харкова,але це прибор мабуть самий складний для освоєння.Його десь за 1000дол б-у в хорошому стані знайти можна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanindom
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.10.2015 Сообщения: 26
|
Добавлено: Sun Jan 21, 2018 23:22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
дякую. фішер ф-75 відпав. пишуть складний він в роботі та багато хибних сигналів. все таки схиляюсь до еквіноксу .кажуть продажі почнуться з кінця лютого. бачив тестовий прилад в роботі. 5-коп. ссср 36-37 см в землі.думаю непоганий результат як гадаете ? все таки більше схильний до мінелабу хоча вчора дивився ще на гарет ат-мах. несподобався ,гадаю це той самий ат-про тільки в новому цалафані. б-у апарат щось нехочеться брати . тому буду чекати еквінокс. сподобався він мені візуально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatolius77
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.09.2015 Сообщения: 498
|
Добавлено: Sun Jan 21, 2018 23:51:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну да,якщо не хочете брати б.у апарат,то Еквінокс-600 мабуть буде непоганий варіант,судячи з тої інфи,що є про нього.Еквінокс-800 ,мабуть,нема сенсу брати і переплачувати,адже ті частоти 20 і 40 кгц,що в ньому додатково є не дуже потрібні в наших умовах пошуку(вони на дрібні цілі-самородки золоті) |
|
Вернуться к началу |
|
|
__MACTEP__
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.10.2017 Сообщения: 212
|
Добавлено: Mon Jan 22, 2018 19:47:31 Заголовок сообщения: |
|
|
ivanindom
Был у меня Fisher F75 Black , в роботе и по настройкам прибор очень простой, не знаю может кому то и сложный, но лично я ничего там сложного не увидел, по поводу ложных сигналов то же как по мне преувеличивают, все отлично было и по этому поводу у меня. |
|
Вернуться к началу |
|
|
__MACTEP__
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.10.2017 Сообщения: 212
|
Добавлено: Mon Jan 22, 2018 19:58:38 Заголовок сообщения: |
|
|
ivanindom
Только надо учитывать что там тест то был в песке, а не черноземе, в черноземе я думаю тест будет совсем другой, да и монетку там втыкнули что еще и торчала слегка. Если бы такой тест провели в черноземе, и подальше ее намного запихнули и если бы он достал ее, тогда да можно о чем то говорить, а так я думаю тест тот не о чем и пока ничего там не ясно. Ну это лично мое мнение, и я его не в коем случае не хочу его навязывать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanindom
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.10.2015 Сообщения: 26
|
Добавлено: Mon Jan 22, 2018 22:12:48 Заголовок сообщения: |
|
|
помилився я. помоему 38 см на 5 коп. ссср. ось відео http://www.youtube.com/watch?v=KXGebpO-_8s . вважаю якщо цей прилад буде кращий за теру 705 то буду брати його точно. щось просто тягне мене на мінелаб на відміну від гаррет зі своііми однотипними приладами . |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanindom
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.10.2015 Сообщения: 26
|
Добавлено: Mon Jan 22, 2018 22:28:17 Заголовок сообщения: |
|
|
хотів би звичайно побачити тест еквінокса з професійними приладами такими як Е-трак чи Фішер -75. щоб розуміти чи е суттева різниця по глибині та розпізнаванні металів чи ні. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanindom
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.10.2015 Сообщения: 26
|
Добавлено: Mon Jan 22, 2018 23:16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
ось найшов тест професійний мінелабСТх- 3030. http://www.youtube.com/watch?v=EGqZ3t4j--A тест помоему теж в піску . порівняння з еквіноксом на монету 5 коп. ссср . фактично по глибині однакова . десь 37-38 см. напевно Е-трак буде брати десь в тих межах. якщо це все справдиться на ділі то візьму точно еквінокс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jokercop
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.10.2011 Сообщения: 1448
|
Добавлено: Tue Jan 23, 2018 12:24:19 Заголовок сообщения: |
|
|
ivanindom
Минелабы хороши для чистых мест, по мусору сложновато будет работать, а то и совсем не возможно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
горлинский
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.05.2009 Сообщения: 1439
|
Добавлено: Tue Jan 23, 2018 20:43:00 Заголовок сообщения: |
|
|
jokercop писал(а): | ivanindom
Минелабы хороши для чистых мест, по мусору сложновато будет работать, а то и совсем не возможно. |
Там для мусорок меню настраиваемое + катушку надо подбирать. Конечно приборы последних моделей отличаются завидным быстродействием (разделением целей). |
|
Вернуться к началу |
|
|
jokercop
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.10.2011 Сообщения: 1448
|
Добавлено: Wed Jan 24, 2018 08:31:57 Заголовок сообщения: |
|
|
горлинский
На счет последней модели не скажу, не приходилось пока в руках подержать. А по поводу тех моделей которые существуют на рынке, я имею ввиду по фирме "Минелаб", настройки реальной скорости не добавлят, да и смена катушки не очень поможет, просто приборы созданы не для роботы по сильно замусоренным местам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
горлинский
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.05.2009 Сообщения: 1439
|
Добавлено: Sun Feb 11, 2018 21:46:03 Заголовок сообщения: |
|
|
jokercop писал(а): | горлинский
На счет последней модели не скажу, не приходилось пока в руках подержать. А по поводу тех моделей которые существуют на рынке, я имею ввиду по фирме "Минелаб", настройки реальной скорости не добавлят, да и смена катушки не очень поможет, просто приборы созданы не для роботы по сильно замусоренным местам. |
Настроить скорость работы прибора практически не возможно, но изменение размера катушки позволяет или увеличивать глубину и охват сканируемой поверхности или уменьшать количество одновременно наблюдаемых предметов за счёт охвата и глубины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SanderKop123
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.10.2015 Сообщения: 740
|
Добавлено: Mon Feb 12, 2018 23:10:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Нещодавно тестили:Е-трак з катушкою 9' , асе 250 з НЕЛ ТАНДЕР, Тера 705 з стандартною катушкою та асе ЕВРО АСЕ з МАРС ГОЛІАФ(Тест на римський динарий, та 5 коп "кольцевик")результати виявились такими: Е -Трак і асе 250 показали однакові результати,Євро Асе з марс Голіаф цілі бачила глибше за всіх,тера 705 не показала взагалі тих результатів ,які показали інші прибори. Так що Платити такі гроші за Е-Трак,та Теру я не бачу сенсу,хіба що ставити на них більші катушки(Це особисто моя думка). Ви вирішуйте самі з яким прибором вам ходити,все ще залежить від везіння!
З повагою до всіх |
|
Вернуться к началу |
|
|
Razielle
Оффлайн
Зарегистрирован: 24.01.2018 Сообщения: 6922
|
Добавлено: Mon Feb 12, 2018 23:20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
SanderKop123 писал(а): | Нещодавно тестили...результати виявились такими: Е -Трак і асе 250 показали однакові результати |
Ну ось, а той же ж Квазар АРМ (не кривий) часами навіть краще за асю. Для чого платити більше?
П.С. ніяких холі варів не хочу розводити, в ютубі є достатньо оглядів/порівнянь, кожному своє |
|
Вернуться к началу |
|
|
хельг36
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.07.2010 Сообщения: 439
|
Добавлено: Tue Feb 13, 2018 09:58:59 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="SanderKop123"]Нещодавно тестили:Е-трак з катушкою 9'
Не слышал о таких, восьмёрка наверное. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SanderKop123
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.10.2015 Сообщения: 740
|
Добавлено: Tue Feb 13, 2018 18:17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="хельг36"] SanderKop123 писал(а): | Нещодавно тестили:Е-трак з катушкою 9'
Не слышал о таких, восьмёрка наверное. |
Так,мабудь що 8'. |
|
Вернуться к началу |
|
|
turbofart
Оффлайн
Зарегистрирован: 25.01.2016 Сообщения: 611
|
Добавлено: Tue Feb 13, 2018 19:54:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Я б брав вайтс мхт,вайтс мх7,або фішери 70-75 але не мінелаб ( плрівнював знаю що кажу) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Anatolius77
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.09.2015 Сообщения: 498
|
Добавлено: Tue Feb 13, 2018 22:28:01 Заголовок сообщения: |
|
|
А що саме не влаштовує в Мінєлабах,з якими порівнювали,Турбофарт? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|