Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
Костян098
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.02.2013 Сообщения: 147
|
Добавлено: Sat Nov 23, 2013 18:06:17 Заголовок сообщения: Отзывы об приборе Garrett at pro |
|
|
Вот хочу себе приобрести garrett at pro,но прежде хотелось бы послушать отзывы и мнения людей об этом приборе.Интересно как он при поиске по старине,по солёному пляжу и.т.д |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Sat Nov 23, 2013 18:50:01 Заголовок сообщения: |
|
|
По пляжу не ходил, но говорят-неплох. только купать его бы я не рисковал.
По полям конечно хотелось бы большей глубины от стандартной катушки, но этот минус компенсируется высокой частотой (для татарской мелочевки самое оно), хорошим разделением металов (если в Про режиме) и быстрым откликом от цели (после аси разница заметна сразу).
Вообщем я 3й месяц хожу-доволен. только акумы хорошие берите-проха прожорлив |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евген-07
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 736
|
Добавлено: Sun Nov 24, 2013 14:20:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Хожу полтора года,прибором доволен вполне,Работяга.Не хватает подсветки и регулировки звука.(это единственные недостатки). |
|
Вернуться к началу |
|
|
visik2
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.11.2012 Сообщения: 124
|
Добавлено: Sun Nov 24, 2013 19:58:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Евген-07 писал(а): | Хожу полтора года,прибором доволен вполне,Работяга.Не хватает подсветки и регулировки звука.(это единственные недостатки). |
...и глубины |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евген-07
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 736
|
Добавлено: Sun Nov 24, 2013 20:17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
А что, есть такие приборы с такой катушкой и ценой?. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жулик
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 3754
|
Добавлено: Sun Nov 24, 2013 21:01:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Соглашусь с Евген-07 есть минусы:
Евген-07 писал(а): | Не хватает подсветки и регулировки звука.( |
Хожу с АТпро два года. Понимаю, что надо идти дальше и брать что-то получше, но что брать? - не могу придумать чего мне не хватает.
п.с. по пляжам не хожу. В воду тоже не лезу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евген-07
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 736
|
Добавлено: Sun Nov 24, 2013 21:26:56 Заголовок сообщения: |
|
|
К стати.Не знаю как другие приборы,но "прохор"и по пляжам показал отличные результаты.
Я вообще-то в основном хожу в лесу,и опять-же я не знаю как другие приборы,а "проша" отлично держит "удары"(ну я имею в виду прочность)
А чего только стоит влагонепроницаемость.Самому бы не расклеиться в дождь.
Не зря я после "аськи" приобрел АТ ПРО.
Дедушка Гаррет рулит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Костян098
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.02.2013 Сообщения: 147
|
Добавлено: Sun Dec 15, 2013 16:32:23 Заголовок сообщения: |
|
|
А дискрим и глубина норм?
Может кто нибудь сравнивал ат про с террой 705? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Sun Dec 15, 2013 18:06:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Костян098 писал(а): | А дискрим и глубина норм?
Может кто нибудь сравнивал ат про с террой 705? |
дискрим отличный, этим Про-режим и выделяется.
со стандартными катухами проха наверное немного обойдет терру, за счет чуйки на мелочевку, а для глубины,походив со стандартной надо брать доп.катушку.но это сугубо личное мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SergTar
Оффлайн
Зарегистрирован: 18.10.2012 Сообщения: 59
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Diversantik
Оффлайн
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 311
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 20:59:38 Заголовок сообщения: Re: Отзывы об приборе Garrett at pro |
|
|
Костян098 писал(а): | Вот хочу себе приобрести garrett at pro,но прежде хотелось бы послушать отзывы и мнения людей об этом приборе.Интересно как он при поиске по старине,по солёному пляжу и.т.д | Родная катушка слабая, с НЕЛ будет получше, как-то брал у знакомого с НЕЛ, был шокирован, что такую мелочь выкопал (капсуль ). Сам пользуюсь Джимакс, то такой мелочи не копаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
stasonchik
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 474
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 21:05:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Господа,подскажите что лучше к прохору купить-торнадо или Марс Тайгер?Заранее спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 21:26:09 Заголовок сообщения: Re: Отзывы об приборе Garrett at pro |
|
|
Diversantik писал(а): | Костян098 писал(а): | Вот хочу себе приобрести garrett at pro,но прежде хотелось бы послушать отзывы и мнения людей об этом приборе.Интересно как он при поиске по старине,по солёному пляжу и.т.д | Родная катушка слабая, с НЕЛ будет получше, как-то брал у знакомого с НЕЛ, был шокирован, что такую мелочь выкопал (капсуль ). Сам пользуюсь Джимакс, то такой мелочи не копаю. |
Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, так сказать... Что можете сказать по этому поводу? С ув. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 21:28:10 Заголовок сообщения: |
|
|
stasonchik писал(а): | Господа,подскажите что лучше к прохору купить-торнадо или Марс Тайгер?Заранее спасибо |
Думаю Торнадо или что-то в этом размере. Если сравнивать стандартную катуху с Тайгером, то менять , думаю смысла нет. Тот же объём захвата практически, только глубина получше немного. |
|
Вернуться к началу |
|
|
stasonchik
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 474
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 21:29:25 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Diversantik
Оффлайн
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 311
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 22:11:21 Заголовок сообщения: Re: Отзывы об приборе Garrett at pro |
|
|
Кот писал(а): | Diversantik писал(а): | Костян098 писал(а): | Вот хочу себе приобрести garrett at pro,но прежде хотелось бы послушать отзывы и мнения людей об этом приборе.Интересно как он при поиске по старине,по солёному пляжу и.т.д | Родная катушка слабая, с НЕЛ будет получше, как-то брал у знакомого с НЕЛ, был шокирован, что такую мелочь выкопал (капсуль ). Сам пользуюсь Джимакс, то такой мелочи не копаю. |
Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, так сказать... Что можете сказать по этому поводу? С ув. |
Где-то читал на Форумах, что была проблемная партия Прохоров. С тем прибором, которым пользовался я, всё нормально: чёткий сигнал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 22:35:17 Заголовок сообщения: Re: Отзывы об приборе Garrett at pro |
|
|
Diversantik писал(а): | Кот писал(а): | Diversantik писал(а): | Костян098 писал(а): | Вот хочу себе приобрести garrett at pro,но прежде хотелось бы послушать отзывы и мнения людей об этом приборе.Интересно как он при поиске по старине,по солёному пляжу и.т.д | Родная катушка слабая, с НЕЛ будет получше, как-то брал у знакомого с НЕЛ, был шокирован, что такую мелочь выкопал (капсуль ). Сам пользуюсь Джимакс, то такой мелочи не копаю. |
Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, так сказать... Что можете сказать по этому поводу? С ув. |
Где-то читал на Форумах, что была проблемная партия Прохоров. С тем прибором, которым пользовался я, всё нормально: чёткий сигнал. |
Это я тоже слышал. Но проблема не в самом приборе, а в катушке, как мне объсняли. Со штатной все работает как обычно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жулик
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.06.2006 Сообщения: 3754
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 22:44:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Кот писал(а): | Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, |
Не слышал, но интересно тоже. Подпишусь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Робсон
Оффлайн
Зарегистрирован: 04.07.2011 Сообщения: 445
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 23:10:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Кот писал(а): | Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, так сказать... Что можете сказать по этому поводу? |
В мене на Ат про Нел Аттак, сигнали звичайні, тільки треба чуйку на одну або на дві поділки убирать бо фантомить, а взагалі катушкою задоволений - глибина суттєво збільшилась навіть не очікував такого приросту. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Кот:)
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.08.2012 Сообщения: 187
|
Добавлено: Wed Jan 08, 2014 23:28:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Робсон писал(а): | Кот писал(а): | Кстати, о НЕЛ. Слышал, что с НЕЛовскими катушками на Прохоре сигналы становятся какими-то короткими, невнятными, на грани фола, так сказать... Что можете сказать по этому поводу? |
В мене на Ат про Нел Аттак, сигнали звичайні, тільки треба чуйку на одну або на дві поділки убирать бо фантомить, а взагалі катушкою задоволений - глибина суттєво збільшилась навіть не очікував такого приросту. |
спасибо! а как с определением центра цели, котлованы не копаете? цвет в чернину не закидывает? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|