Сигнум и его превосходство над евро асей по глубине.

[tandem14]

[Мастак]

tandem14 приветствую! То, что Вы используете датчик 10"/14кГц - это наверное лучший вариант для АКА по металлопластике, но максимальный по килогерцам (в моих грунтах), потому с Яриком (SDR) остановились на датчике 25см в диаметре и частотой около 13кГц. Вот честно скажу, есть такое понятие как визуальная память, так вот, я прекрасно помню на каких глубинах в определённых местах (при определённой влажности грунта) поднимал те или иные предметы и с каких глубин... С уверенностью скажу Сиг или Сорекс на 3 проводках из 4-х давал чёрный сигнал, просто место было такое, что там нужно было вынюхивать каждый сигнал, а вот Деус с полифонией явно указывал( с прохода!) что цель цветная, при частоте 12кГц. Я не хочу хвалить ни один ни другой прибор, они оба хороши!!! Но каждый под свои задачи! И походив месяц с небольшим с Деусом, к Сигнуму я всё равно вернусь, но как к второму прибору, для добивания крупняка.
Я не претендую на единое правильное мнение (Errare humanum est, stultum est in errore perseverare), но факты вещь неоспоримая.

[sattel77]

[tandem14]

Мастак
що Вам сказати, після трьох років з вайтс ДФХ прийшло вміння максимально використовувати всі наявні інструменти в приборі, так от там де Ваш прибор дає чорний сигнал - за допомогою додаткового меню можна відстроїти озвучку індивідуально під своє сприйняття, а за допомогою тумблера(апгрейд3.0) від себе впевнено взяти ціль з кольоровим сигналом.
п.с постійно хожу з другом в якого деус з 11"катухою на мах.настройках -- скільки не тестили на будь-які цілі переваги в деуса я не помітив. і по статистиці(кількості) знахідок також.

[Konstantin2]

[Мастак]