Детектор Detech Chaser

[Саня Т.]

-Рома-
По всем детечам мало отзывов! Не впечатлили!

[-Рома-]

а вдруг народ шифруется?)))

К тому же даже на оф сайте нет инструкции по прибору.
А в обзорах, конечно нужно акцент делать на подсветку области катушки, вдруг монетка на грунте лежит и ее копать не надо, или это чтобы ночью об пень какой не херануть катушку. Так для этого я с налобником хожу
По воздуху и в трубе мерить это ниочем, на своем Т2СЕ в CL можно тоже такого намерить,что аж страшно, но в грунте сдувается.

Из того что нарыл получается пользователь имеет возможность настраивать прибор регулируя
1) усиление
2)громкость
3)тональную идентификацию
4) дискрим
5)силу тока, тут непонятно Mers124 говорил что ток не регулируется, а в приборе есть два режима судя по обзору низкий-высокий
6) БГ ручной, предустановленый и с автоподстройкой

Интересно есть ли возможность видеть изменения минерализации в реальном времени например как на фишерах и текнетиксах?
Правильно ли я понял что в приборе отсутствует классический трешхолд? Тогда как настраивать БГ вручную? Треш связан с усилением как на масках?

И последнее мягко говоря удивляет позиция дилеров об отсутствии хотя бы инструкции на оф сайте. Видео мы и сами можем наснимать

[Саня Т.]

-Рома-
Я думаю Вы протестируете прибор, и не захотите снимать видео, потому что думаю поле видео Вы его не продадите!
Ну нету видео значит не то пальто! Ну не хотят показывать кто он есть на самом деле, по другому не дано!

[-Рома-]

А ведь логично!

Не зря меня подсветка катушки смущала

[Саня Т.]

[Kancer]

На Ютюбе есть достаточно видео с тестами этого прибора ( в основном зарубежных, но сложить мнение можно) Судя по этим видео, вполне нормальный мд. А то что наши не снимают, то тут разная причина может быть... не все операторы

[Саня Т.]

[Kancer]

Саня Т.
Я же не говорю, что он лучше других фирм. Но свою работу, как и любой мд, будет делать и находки будут по-любому.

[Саня Т.]

[kopboy78]

[Саня Т.]

kopboy78
В какой район ехать?
Ауреусы есть у вас приеду!
Есть одно но, тест делался в одно тоне, в одно тоне на много глубже берёт и чётче на всех и на аналоговых и цифровых приборах, то что на 4 - х тонах не видит увидит в одно тоне! По сему на 5 коп. Думаю разница будет -3-4 см по любому!

[kopboy78]

[kopboy78]

[Саня Т.]

kopboy78
До Маски Чейзеру далеко, и очень!
Я могу устроить Батл, если я Руном порву Чейзера то я с ним уезжаю назад! Если Он порвёт Руно, я оставлю тебе его!
Что бы не говорил глупостей! Куда ему грешному!

[kopboy78]

На глубину может быть.Если поставиш руль Но на сложные цели некогда.Сравнил ты чайзера и руно Ето что маска и терм. Саня Т я не знаю почему ты взъелся на детеч?Может из за котушек,которые ты делаешь на маскоподобны.Если бы вы делали на детеч то и он бы был самым лучшим прибором.Или детечевские котушки по сложнее?На мировом рынке уже не один год.
Р.с.Но не будут никак масковские приборы лучше детечевских.Обе фирмы делают качественные приборы.

[Саня Т.]

Какой там руль? Конечно не сравнишь, Руно круче по пластике!
Я не въелся, просто видео глубины не показывают реальные , зачем такое показывать? Тесты на трубах не есть правдой, Детеч теряет глубину в земле и хорошо! Но этого никто не скажет! Он мне симпатичен, но я уже купил раз , хватит! Катушки я не делаю на Детечи! И оно вообще тут не причём!
У Детеча и так идеальные и стабильные катушки их переделывать не нужно!
Если у Масках такого гемора не было с катушками, то ни кто бы и не делал подобное! В Детечевских катушках сложного ничего нету, те же яйца в профиль!
P.s. Масковские приборы лучше во всех случаях!
Но катушки у Детеча лучшие! Учи мат часть студент!

[kopboy78]

[-Рома-]

Камрады не сорьтесь!


kopboy78, вы как я понимаю владелец чейзера, ответьте пожалуйста на мои вопросы что я писал выше.

Инструкция открывается только заглавный лист

[kopboy78]

[kopboy78]