| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
 Добавлено: Sun Sep 17, 2017 17:59:09 Заголовок сообщения: Кинжал 49 см с долами на определение |
 |
|
Здравствуйте уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста определить кинжал, тили уже меч по размеру вроде меч. Чей, какого периода. Фото только с леса, думаю там видно его. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Внимание! На данный момент ни один эксперт не дал оценку лоту
|
Внимание! На данный момент ни один пользователь не дал оценку лоту
|
* сумма может меняться относительно количества оценок экспертов / пользователей которые приняли участие в оценке лота.
|
|
|
 |
RobotViolity
Оффлайн
Зарегистрирован: 10.05.2011
Сообщения: 798046
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 17:59:09 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 17:59:59 Заголовок сообщения: Re: Кинжал 49 см с долами на определение |
|
|
| Иван Паршиков писал(а): | | Здравствуйте уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста определить кинжал, тили уже меч по размеру вроде меч. Чей, какого периода. Фото только с леса, думаю там видно его. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
крам-тор
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.03.2012
Сообщения: 4693
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 19:15:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте!
По таким фото тяжело что либо сказать.С ув. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 19:17:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| крам-тор писал(а): | Здравствуйте!
По таким фото тяжело что либо сказать.С ув. |
это да. Завтра зделаю нормальное фото. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
valja
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 5132
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:13:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:15:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| valja писал(а): | | Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
. Может быть меотский меч?. Рукоять то целая, закончена робота, не обломана. Тойсть тыльника там не было. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
valja
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 5132
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
. Может быть меотский меч?. Рукоять то целая, закончена робота, не обломана. Тойсть тыльника там не было. |
Без тыльника быть не может такой предмет оружием. На акинаках рукоять переходит в тонкую пластину на которую и насаживалось навершие. Излом может быть не виден. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:31:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| valja писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
. Может быть меотский меч?. Рукоять то целая, закончена робота, не обломана. Тойсть тыльника там не было. |
Без тыльника быть не может такой предмет оружием. На акинаках рукоять переходит в тонкую пластину на которую и насаживалось навершие. Излом может быть не виден. |
. Тогда Сарматский? Аланский? А ещё, вроде на акинаке где садится гарда, перепад рукояти и лезвия, там вроде угол 90градусов, в принципе так на всех фото я видел, а здесь перепад от рукояти к лезвия плавный, больше похож на Синдо меоты как по мне. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
valja
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 5132
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:37:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
. Может быть меотский меч?. Рукоять то целая, закончена робота, не обломана. Тойсть тыльника там не было. |
Без тыльника быть не может такой предмет оружием. На акинаках рукоять переходит в тонкую пластину на которую и насаживалось навершие. Излом может быть не виден. |
. Тогда Сарматский? Аланский? А ещё, вроде на акинаке где садится гарда, перепад рукояти и лезвия, там вроде угол 90градусов, в принципе так на всех фото я видел, а здесь перепад от рукояти к лезвия плавный, больше похож на Синдо меоты как по мне. |
Как конструктивно выполнена ковка акинака представление имею. Поэтому в первом своём посте написал чем мог быть этот клин. Что-то утверждать по этим фото не берусь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:39:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| valja писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Есть шанс что это акинак без гарды и навершия. Но фото не передают форм предмета. |
. Может быть меотский меч?. Рукоять то целая, закончена робота, не обломана. Тойсть тыльника там не было. |
Без тыльника быть не может такой предмет оружием. На акинаках рукоять переходит в тонкую пластину на которую и насаживалось навершие. Излом может быть не виден. |
. Тогда Сарматский? Аланский? А ещё, вроде на акинаке где садится гарда, перепад рукояти и лезвия, там вроде угол 90градусов, в принципе так на всех фото я видел, а здесь перепад от рукояти к лезвия плавный, больше похож на Синдо меоты как по мне. |
Как конструктивно выполнена ковка акинака представление имею. Поэтому в первом своём посте написал чем мог быть этот клин. Что-то утверждать по этим фото не берусь. |
. А какой должен, может быть средний вес акинаков, такого плана? Можете примерно определить пожалуйста. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
valja
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 5132
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 21:44:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Вес без гарды и навершия ? Это не показатель. Разная толщина и ширина могла быть и клина и рукояти . Без хороших подробных фото не разберёмся. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Sun Sep 17, 2017 22:02:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| valja писал(а): | | Вес без гарды и навершия ? Это не показатель. Разная толщина и ширина могла быть и клина и рукояти . Без хороших подробных фото не разберёмся. |
Хорошо. понял. вес 497грамм. А вобщем то можете по цене сориентировать. Стоить хоть что-то? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
крам-тор
Оффлайн
Зарегистрирован: 21.03.2012
Сообщения: 4693
|
| Добавлено: Mon Sep 18, 2017 04:28:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Вес без гарды и навершия ? Это не показатель. Разная толщина и ширина могла быть и клина и рукояти . Без хороших подробных фото не разберёмся. |
Хорошо. понял. вес 497грамм. А вобщем то можете по цене сориентировать. Стоить хоть что-то? |
Вам говорят за фото Вы за цену.наверное сначала надо определить а потом всё остальное. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Mon Sep 18, 2017 16:22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| крам-тор писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | valja писал(а): | | Вес без гарды и навершия ? Это не показатель. Разная толщина и ширина могла быть и клина и рукояти . Без хороших подробных фото не разберёмся. |
Хорошо. понял. вес 497грамм. А вобщем то можете по цене сориентировать. Стоить хоть что-то? |
Вам говорят за фото Вы за цену.наверное сначала надо определить а потом всё остальное. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Mon Sep 18, 2017 18:55:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые, не каких мнений? Фото же есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
valja
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 5132
|
| Добавлено: Mon Sep 18, 2017 18:57:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Паршиков писал(а): | | Уважаемые, не каких мнений? Фото же есть. |
А вы по этим фото видите торец рукояти ? Место перехода клин-рукоять ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Паршиков
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщения: 7883
|
| Добавлено: Mon Sep 18, 2017 19:21:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| valja писал(а): | | Иван Паршиков писал(а): | | Уважаемые, не каких мнений? Фото же есть. |
А вы по этим фото видите торец рукояти ? Место перехода клин-рукоять ? |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Borey
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.10.2012
Сообщения: 1723
|
| Добавлено: Tue Sep 19, 2017 00:45:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Как для скифов и сарматов тяжеловат и геометрия не типичная. Возможно кинжальчик более свежий. Гляньте пжлста под ржавчиной на рукояти нет ли отверстий. Или вообще каких либо линий или насечек. Если что будет станет ясней... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Шура Осечкин
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщения: 439
|
| Добавлено: Tue Sep 19, 2017 04:03:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Чем то мне он гуннов напоминает,а так очень похож на типичные сарматские мечи. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
