Меч на опредиление

[ДШК]

[GLFMYR69]

[apixo]

Классно.Вот на таких темах чутье тренировать хорошо.Не хотел ничего писать с самого начала, но меч сразу вызвал отторжение.И дело даже не в состоянии самого металла, хотя явно видно отличие от оригинала.А оттолкнул внешний вид, пропорции.Не гармонично все выглядит,чтоли.Особенно гарда..Вобщем век живи, век учись.И мастер ,и эксперты.Кстати,вопрос к администрации форума-почему ув.ДШК еще не ЭКПЕРТ на ресурсе?Давно слежу, уверен,что человек с высоким уровнем знаний, думаю ,многие скажут то же.Или на Виолити экзамены в эксперты сдавать нужно?Господа модераторы?

[MAXHOpetrovi4]

ТСу уважуха за честность. Если бы зашло дальше, можно было бы потерять репутацию и доверие.
Уверен в следующий раз мастер-фуфлодел учтёт прежние ошибки и исправит их. Например купит несколько оригинальных наверший - гард и навесит их на свой фуфловый клинок. Тогда потруднее будет определять подделку, особенно если пройдёт некоторое время после подъёма и какие то стадии очистки. Тогда помогут только опыт и личный тщательный осмотр.
Было бы хорошо если бы обнародовали имя того паренька, если возможно, то и фото. Чтобы впредь он не смог ни к кому втереться в доверие.
Около меня тоже один крутился, предлагал всякое. Может одна команда или тот же самый перенёк, пособник фуфлоделов.

[bosporos]

[Borey]

Сомнения были сразу потому и выказывал недоверие и просил доп фото, но не хотел кидать фразы типа - ФУФЛО!!! и прочее, хотел глянуть на лучшие фото, плюс комрад с высоким рейтом рвущий тельняшку, мол видел как нашли, сбивал с толку. НО чем больше было фото тем ясней было, что новодел. Во первых вход в гарду на тех, что просил фотках был не тот что у КР, технологически. Во вторых каррозия до жути знакомая и проходившая уже не на одном левом клинке на форуме.

[Ostrog777]

[AK-72]

такое впечатление , что гарду делал "петеушник" на первом курсе

[GLFMYR69]

[GLFMYR69]

ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗА ЖЕЛТУЮ КАРТОЧКУ!

[GLFMYR69]

[Fox2]