Чекан на определение и оценку

[XTerra777]

Добрый вечер ув. форумчане. Всех с праздником! Подскажите по чеканчику.
С ув.

[RobotViolity]

[Thorstein]

16-17 століття

[Snop]

9-10 століття

[Thorstein]

Провушина. Порівняйте сокири і клевці 17 століття з хазарськими і все стане на свої місця

[Snop]

А ви порівняйти с сокирами 16-17 століття і зрозумієте, що ви у визначенні помилились.

[240osb]

Интересный ,склоняюсь к козакам но нужны еще мнение експертов с ув.

[XTerra777]

Чекан в продаже : https://auction.violity.com/66324816-chekan-16-17-vek .
С ув.

[Djavad]

[XTerra777]

Djavad
Благодарю за мнение, но топорик 99% 16-17 век.

[XTerra777]

Ребята, а подскажите как пригласить эксперта, интересно все таки их мнение. Так как чеканчик явно не рядовой.. С ув.

[telnyazhka]

Не эксперт конечно...Но ИМХО-форма лезвия,круглый проух-не аланы ли часом.?

[XTerra777]

telnyazhka
Благодарю за участие, перерыл сегодня кучу инфы, пришел к выводу что все таки 16 век, ихняя бочкообразная проушина стопудово.... У алан и хазар похожих форм проушин не нашел... Если у вас есть какие то примеры, поделитесь ссылкой. С ув.

[telnyazhka]

[XTerra777]

Видел его сегодня, жаль что это единственный пример.... Нооо, как вариант конечно.Благодарю
Кстати диаметр втулки у моего топорика 2.8 см .

[Djavad]

Плохо искали примеры. Укажи Вы, сразу область подьёма, смотришь и помощников было-бы больше. Почитайте о Гето-дакийцах они из Ваших краёв. С ув.

[Snop]

А что читать то ? Возьми и сравни то что ты показал. На рисунке изображена кирка с боковым лезвием....

[ДШК]

[telnyazhka]

ДШК
поговори с 298,он четко разложит по полочкам,мое мнение остается-аланы.

[ДШК]