25 копеек 1992 года. 5.1ААг медь, спектральный анализ. Coinsua,Craf,Rusnak приглашаю продолжить

[Client519355]

Не буду начинать заново. Скины дискуссии прикрепляю.

[RobotViolity]

[Client519355]

https://youtube.com/shorts/L7kuB6AXDRs?si=aJA9N0LCt3BlHD1v


Ссылка на ютуб, видео процесса спектрального анализа.

[Rusnak]

Монета 5.1ААв, латунь.
Отвечу вам на русском. Есть спектрометры, которые покажут и внутреннюю структуру. Стоят они очень больших денег. А анализ с помощью него стоит не одну тысячу гривен, и ещё не так просто найти, где сделать. И ещё. О методе гидростатического взвешивания. Наливаете в пластиковый или бумажный стаканчик воды на 4 см высотой, ставите на включенные весы, обнуляете. Монету привязываете на нитку, короткий кончик обрезаете. Держа за длинный погружаете в стаканчик с водой, который стоит на весах и показывает перед погружением 0.00. Погрузить в воду нужно полностью, монета на нитке не должна касаться дна и стенок стакана. И в таком положении смотрите вес. Замер делается раз. Второй раз покажет неправильно из-за намокшей нитки. Записываете показания. Снимаете нитку, вытираете и прослушиваете монету. Кладете на пустые обнуленные весы, записываете вес. Делите вес на показания монеты на нитке в стакане. Получаете плотность.

[Razielle]

Монета копана, латунна. Фото не бачу, але по відео видно залишки латуні під чорнотою на цифрі. По спектральному аналізу вам же ж писали. Поверхневий вам і показав 99.95% міді. Вага думаю теж підтвердила б, що це була латунна монета (дешевше ніж спектр)

[Rusnak]

[coinsua]

ТС, Ви будьте послідовні та правдиві.
Лот називався ... 5.1ДАг мідь, а це брехня, я підправив на 5.1ААв латунь.
Так, при цьому зробив лот цікавим, ну думаю продавець все зрозуміє.
Потім з'ясувалося, що монета копана і під час торгів домивалася(чистилася), а це заборонено правилами Віоліті.

Надалі, Вам рекомендую обигові монети України виставляти на попереднє обговорення на форумі.

[Client519355]

Coinsua, зачем начинать сначала? Выше есть все скрины нашей дискуссии.
Из за чего она чистилась все описано в комментариях.

Мы остановились на материале монеты, а не на том что она чистилась или то что она копаная.

Ув. Эксперты, какая плотность у латуни из которой делали монеты в 1992 году? Может кто-то знает

[Ostapp]

Client519355
А є фото самої монети ???

[Client519355]

[Client519355]

[Client519355]

[Ostapp]

[Client519355]

[Client519355]

Получается это не медь, а бронза. Но точно не латунь. + ко всему латунь не дает реакцию с серной мазью, а эта монета потемнела за несколько секунд.

[Razielle]

Труп латунної монети. Мідна монета мала б бути важчою за латунну, а не навпаки. По вашій же ж видно, що земля зробила з монети какалик. Ви якщо копаєте 10 років, то точно знаєте, правда по всій розмові сумніви великі. В такому стані "монети" визначати який був гурт апріорі сенсу нема, особливо вигадувати нові різновиди. По фото проглядаються залишки гурту. З теми удаляюсь, сенсу 0.
П.С. в такому стані монет багато і в обігу. Тут не раз виставляли і доводили що мідні. Дехто навіть розпилював і бувало, що навіть всередині вже була тільки мідь. Дивитись треба на стан, вагу і включати логіку. Якщо звісно не просто хочеш нажитись на комусь і видаєш бажане за явне.

[Client519355]

[coinsua]

После канализации вы и золотую монету не узнаете, а тем более латунную.
Морская вода этому подтверждение.

[Client519355]

[coinsua]

Гурт монети з'їдено агресивним середовищем, цинк вимитий з поверхні монети.

Так, я пам'ятаю, що у нас тут на форумі один бачив голограми після того, як монета побувала у каналізації.

ТС, не надривайте своє здоров'я та наше терпіння.
Ваша монета 5.1ААв - убита в мотлох, але навіть у такому стані коштує якихось грошей.