| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|
Sadovod22
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.02.2016
Сообщения: 505
|
 Добавлено: Wed Jan 18, 2017 09:27:28 Заголовок сообщения: |
 |
|
Здравствуйте! результат моих мытарств отправил почему-то садоводу )) гем и срезы, ну да ладно... Ничего не получал 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
 |
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
| Добавлено: Wed Jan 18, 2017 16:26:07 Заголовок сообщения: |
|
|
boris_shirin доставлено
наверняка можно и лучше, но вот мои весёлые картинки. моё мнение что только геология. надеюсь кто-то сделает лучше.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
282.38 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
113.15 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Thu Jan 19, 2017 03:13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув.,Георадарщег,я так и не смог получить 3D изображение.Через Ctrl
| Георадарщег писал(а): | | програмка будет добавлять новый файл позади предыдущего, тем самым расставит всё по порядку. |
-да,добавляет.Но при построении 3D получается полная лажа.Почему? Что делать? И второе,по вашим профилям и моим видно,что радар не пробивал глубже 3-3,5метра.Это так?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
144.77 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
| Добавлено: Thu Jan 19, 2017 17:09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | Ув.,Георадарщег,я так и не смог получить 3D изображение.Через Ctrl
| Георадарщег писал(а): | | програмка будет добавлять новый файл позади предыдущего, тем самым расставит всё по порядку. |
-да,добавляет.Но при построении 3D получается полная лажа.Почему? Что делать? И второе,по вашим профилям и моим видно,что радар не пробивал глубже 3-3,5метра.Это так? |
вполне может быть что глубже по разрезу сплошные монотонные глины, поэтому глубже насыпных (нанесённых) отложений уже не видно. как я писал выше -- предполагаю что там пески и глины.
по кроту -- после того как выставили нужно во вкладке 3Д провести необходимые операции, а именно поставить галочки ^ФАЙЛ
^Прямая запись ТП
^Нет записи ТК
ниже выбрать метод обработки и растояние между профилями
после этого можно нажимать кнопочку Обработка профилей, программа сделает пересчёт и можно будет посмотреть на 2Д срезы и 3Д. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 00:48:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув.,Георадарщег,ещё раз благодарю вас за внимание к моим задачам.Кое как разобрался в Кроте.Вынужден констатировать очень большие неудобства и отсутствие нормального функционала для предобработки профилей.Теперь понимаю, почему все лозоходцы мечтают о продвинутых программах.Понимаю,почему пацанчик из ютьюба,попробовав юзать Вокслер, так в него вцепился . .Конечно,Вокслер в сравнении с Кротом-уже шедевр.Но у меня стоит задача освоить Лозу и дать удовлетворительные ответы по тестам,а не просто простроить 2D и 3D весёлые картинки. Что-то я слабо верю,что мне прислали бы тестовую задачку с простой малоглубинной геологией......Что-то там должно быть...И Лоза должна была это что-то зарегистрировать.Видимо и мне надо переходить к более качественным обработкам.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
219.96 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 11:16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sadovod22 писал(а): | Пейте чай с черники хорошо помогает глазам !  |
Между чаем:
http://mexalib.com/download/37724
| Цитата: | | Прочитав книгу Дж. Грегга, любой человек сможет понять, как устроен глаз человека, узнать основные феномены зрительного восприятия, познакомиться с теми особенностями зрения, которые известны лишь специалистам. Вторая часть книги разделена на 39 небольших глав, в каждой из них дано описание эксперимента, демонстрирующего какой-либо феномен зрения или свойство глаза. Книга представляет интерес для всех любознательных, независимо от возраста и профессии. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 13:43:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | И Лоза должна была это что-то зарегистрировать. |
Не факт. Обратите внимание на мощнейший тренд сверху. Это уже можно считать бесполезной "мертвой" зоной.
| Paromschik писал(а): | | Видимо и мне надо переходить к более качественным обработкам. |
Уважаемый Paromschik, ни в коем разе не напишите, что там первичная геология. Марь Иванна вам поставит большой жирный кол и с позором выдворит из песочницы.  Там даже верх рушенный. Не понимаю, почему вы не делаете обработку в нормальных программах. Крота писал любитель самоучка. И на том молодец. Но результат такого творчества вам уже очевиден.
| Paromschik писал(а): | | Теперь понимаю, почему все лозоходцы мечтают о продвинутых программах.Понимаю,почему пацанчик из ютьюба,попробовав юзать Вокслер, так в него вцепился . .Конечно,Вокслер в сравнении с Кротом-уже шедевр. |
Так, попросите этого мастера вокслериста обработать вам массивчик. Уверен, ради имиджа он не откажется. Вот и посмотрим все вместе на результативность работы Лозой с Вокслером без предобработки. А откажется, значит оправдает общее подозрение, что вся та клоунада для заманивания девочек и никакой достоверности не несет.
Чтоб не мешать вашему обсуждению и разнообразию мнений, я закатал свою версию в архивчик под паролем. Скачать можете и сейчас:
https://cloud.mail.ru/public/FDZB/bpvHNYrA4
А пароль высвечу после вашего обсуждения и появления возможных иных вариантов.
По глубине вам моя подсказочка на рисунке 1-b_1-300MHz.jpg.
Снималось наиболее высокочастотными антеннами, значит необходимо было высокое разрешение.
Желаю всем успехов.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
257.73 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 16:26:59 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу геологии тоже не поняла. Какая геология, если даже на приведенном срезе на 36 нс видно системное нарушение грунта по всей горизонтали?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
145.49 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 19:23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | | По поводу геологии тоже не поняла. Какая геология, если даже на приведенном срезе на 36 нс видно системное нарушение грунта по всей горизонтали? |
Уважаемая Assol!
Выражаю восхищение.
В следующий раз придется просить фору... 
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 21:39:34 Заголовок сообщения: |
|
|
ув.Ассоль,
нарушение грунта? возможно. я буду думать что это геология. принимая во внимание что данная "неоднородность" располагается на границе выкливания, смены насыпных на более плотные то думаю, что это геология. возможно что-то ищут в насыпных.
Последний раз редактировалось: Георадарщег (Sun Jan 22, 2017 23:27:21), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 23:17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Георадарщег,благодарю за внимание к теме. Хочу вас спросить :так что же за неоднородность на 7 и 13-м профилями?? И еще, если не затруднит: Представленный вами профиль обработан в Рефлексе? Почему так много нескомпенсированных гиперболических искажений? А в Рефлексе есть 3D ? С ув.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 23:28:34 Заголовок сообщения: |
|
|
dimon21vek,благодарю за поддержание диалога. | dimon21vek писал(а): | | Так, попросите этого мастера вокслериста обработать вам массивчик. Уверен, ради имиджа он не откажется. Вот и посмотрим все вместе на результативность работы Лозой с Вокслером без предобработки |
Идея принята.Попробую.Тем более,что мне очень интересен результат обработки в Вокслере.Еще более интересна интерпретация. С ув.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Jan 22, 2017 23:34:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув.Assol, благодарю за участие в дискуссии. С ув.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
| Добавлено: Mon Jan 23, 2017 00:07:47 Заголовок сообщения: |
|
|
для Паромщика, 2Д+ .
огромное спасибо вашим операторам за работу.
на верхней картинке ваш разрез в кротовой сборке. я продолжаю думать что это геология. если ваши коллеги смогут сказать по секрету что есть предмет поиска... на нижней картинке построение поверхностей геол. горизонтов
| Описание: |
|
| Размер файла: |
500.36 KB |
|
| Описание: |
| как в идеале можно было бы сделать |
|
| Размер файла: |
301.28 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георадарщег
Оффлайн
Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 220
|
| Добавлено: Mon Jan 23, 2017 00:25:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | Георадарщег,благодарю за внимание к теме. Хочу вас спросить :так что же за неоднородность на 7 и 13-м профилями?? И еще, если не затруднит: Представленный вами профиль обработан в Рефлексе? Почему так много нескомпенсированных гиперболических искажений? А в Рефлексе есть 3D ? С ув. |
по поводу нескомпенсированных гипербол, я не знаю разницу между нескомпенсированной и (наверное) скомпенсированной, грешен.
о каких неоднородностях на 7 и 13 профиле вы говорите? как они проявлены на разрезах, по-вашему мнению. мы все люди и я уверен, что на одни и те же вещи мы смотрим по-разному. прикрепил скрины разрезов.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
474.83 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Mon Jan 23, 2017 01:39:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Георадарщег писал(а): |
о каких неоднородностях на 7 и 13 профиле вы говорите? как они проявлены на разрезах |
Я имею ввиду между 7 и 13-тым то, на что обратила внимание ув.Assol. Судя по реакции dimon21vek и он там что то отыскал. | Георадарщег писал(а): | | мы все люди и я уверен, что на одни и те же вещи мы смотрим по-разному. |
Согласен с вами.Но у профессионалов.Результаты должны совпадать.Особенно в нашем случае интерпретации георадарных данных.Иначе и быть не должно. | Георадарщег писал(а): | | прикрепил скрины разрезов. |
А где №9 и №10 ? Что за мелкая аномалия по центру у вас на 12 и слабо повторяется на 11 и 13 ? Я пока ничего в Кроте не добился. Видимо,по вашим советам пора переходить в другие программы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Fri Jan 27, 2017 15:04:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую.
Вопрос для Георадарщег : Как корректно выставлять уровень нуля в Кроте? С ув.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Feb 05, 2017 09:35:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую.
| Георадарщег писал(а): | по поводу нескомпенсированных гипербол, я не знаю разницу между нескомпенсированной и (наверное) скомпенсированной, грешен.
|
Вы меня удивляете.Это же одна из основных функций,без которой дальнейшие обработки дадут лишь нереальную искаженную картину.Например, в "цирковых"роликах из ютьюба мы видели,когда целые гиперболы выдаются за реальные объекты.Один из способов-Миграция.Неплохой пример приводят киевские георадарщики:
http://viy.ua/r/articles/horizontal_resolution_in_GPR_profiles.htm
Другие способы преобразования волновой картины в геометрические, с компенсацией гиперболических дифракционных искажений, гораздо сложнее.
Но меня интересует другое.В этой статье пишут,что "Увеличение шага зондирования в шесть раз позволяет увеличить скорость движения антенны в шесть раз без ухудшения разрешающей способности по горизонтали". Разве это правильно?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Fri Feb 17, 2017 10:07:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | Но меня интересует другое.В этой статье пишут,что "Увеличение шага зондирования в шесть раз позволяет увеличить скорость движения антенны в шесть раз без ухудшения разрешающей способности по горизонтали". Разве это правильно? |
Ув., Paromschik, действительно вывод в статье читается несколько двусмысленно: то ли обобщили, то ли все же говорят о конкретном частном случае.
Не думаю, что авторы такие тупые. Как раз, наоборот. Для конкретного примера они приводят возможность расширения шага и, как следствие - увеличение скорости зондирования, при достаточно линейной интерполяции. А почему бы и нет?
Если хотите углубить свои знания и понять, чем это может грозить, рекомендую почитать, например:
http://sernam.ru/book_dm.php?id=16
Погрешность восстановления непрерывных сигналов по дискретным данным
http://www.kipis.ru/archive/articles/index.php?ELEMENT_ID=41303
Дискретные измерения и проблема восстановления сигнала
Наиболее наглядные примеры результатов обработки, искаженных до полной недостоверности, мы с вами видели и разбирали недавно на примерах Вокслера в турецких извращениях и прочей клоунаде.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
