| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
 Добавлено: Wed Jun 21, 2017 21:18:05 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Paromschik писал(а): | | Дайте нашему dimon21vek радарограмму,он всем покажет мастер-класс и расскажет,что там на самом деле видно,а чего не видно. |
Дайте в руки мне баян, я порву его ... в гармошку. 
Ув., Assol, ув., Paromschik, я видел тесты радара с БПЛА мультикоптером. 3-4 метра по глубине вполне реально брали с хорошим уровнем откликов. Высота полета над асфальтированной дорогой выдерживалась 1-1,5-2 м. Поднимите Изирад ПРО на высоту метр над полигонным шурфом и проверьте - локальную цель типа бутыля 5 л вполне прилично будет видно при Gain 2-3 на 300 МГц диполях даже без рефлекторов. Почти без потери разрешения.
На вашем примере с вертолетом при подвесе радара на высоте 250...450 нс, что останется от 512 выборок? У них там уже видна погрешность (смещение) более 1,5 метра по воздуху. А при установленной развертке 600 нс охотиться за сундуками и закладухами вообще бесполезно будет. Другое дело - геология, а точнее "подснежная геодезия" с погрешностью 2-3 метра. Может для каких-то задач этого и достаточно.
Но и то, если внимательно посмотреть на приведенный профиль, порядка 35-45 нс какие-то сигналы присутствуют. Вроде бы даже неоднородности просматриваются. А это, при средне радиопрозрачных грунтах, метра 2-4. Возможно, мы видим только тренд и ничего полезного из-под поверхности на радарограмме нет.
Тащите сюда оригинал, а там посмотрим.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
61.32 KB |
|
Последний раз редактировалось: dimon21vek (Thu Jun 22, 2017 23:36:44), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
 |
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Wed Jun 21, 2017 22:37:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Что за фейк?
| Цитата: | | завершено перший етап реалізації проекту, в рамках якого виготовлено відповідне апаратне забезпечення. Другим етапом проекту буде написання програмного забезпечення, що займе це 6-8 місяців. Після цього має бути виготовлений дослідний прототип для польових випробувань. |
Кто работал над созданием подобного современного оборудования, может сразу сказать, что в приведенной цитате написан полный бред. Разрабатывать такое оборудование в такой последовательности просто невозможно. Это, то же самое, что в ОО сегодня унитаз поставить, а через 6-8 месяцев воду подать.
В Украине есть готовые разработки. Все-таки, три ведущих НИИ и другие коллективы этой темой занимались.
Да и не стоит это таких денег. Спросите, например, изирадовцев, за сколько они КД и листинги ПО с потрохами продадут. Уверен, за пол процента с радостью согласятся.
Неужели перевелись серьезные темы для дербана бабла?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Thu Jun 29, 2017 13:50:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Какие будут соображения господа интерпретаторы? Я вижу водичка промыла дырку. Исходник http://dropmefiles.com/gAVyL
| Описание: |
|
| Размер файла: |
396.31 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
419.01 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Wed Jul 05, 2017 13:53:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув.,господа радарщики,мне тоже нужна помощь в интерпретации профилей... Что скажете?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
160.28 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
160.23 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Thu Jul 06, 2017 06:23:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | Ув.,господа радарщики,мне тоже нужна помощь в интерпретации профилей... Что скажете? |
Это чем такое делалось?Это исходник или обработано? Похоже для этого прибора вообще понятие фазы и осцилограммы отсутствует. Если уж на изираде для меня сложно было разобраться, так там хоть какой - то порядок есть. А здесь, где, что вообще не понятно. можно только максимум угадать, длинная гипербола это воздушные помехи, а среди прочей каши увидеть цель... ну не знаю. Киньте исходник. Просто интересно глянуть что на этом приборе пишется в радарограмму. Пример первичной радарограммы без всякой обработки сделано изирадом. Так тут только слепой не у видит аномальной неоднородности. Это ЖБ трубы под дорогой.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
382 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Thu Jul 06, 2017 06:39:35 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот те же тубы после грубой обработки
| Описание: |
|
| Размер файла: |
126.48 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Thu Jul 06, 2017 17:13:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | тоже нужна помощь в интерпретации профилей... Что скажете? |
| Client473879 писал(а): | | Похоже для этого прибора вообще понятие фазы и осцилограммы отсутствует. |
Ув., Client473879. Не "похоже", а так и есть. Ни на одной (даже полигонной тестовой) радарограмме я не смог уверенно отбить знак. Как выставлять и контролировать первую поверхность, совершенно не понятно. Чуть придавил-приподнял антенны, знак (фаза) прыгает. Т.е., уплотнение это или разуплотнение - кидаем пятак. Все ориентиры и вся обработка основывается на дифракционных гиперболических искажениях - гадаем на кофейной гуще. Первобытная дикость.
Но больше всего меня кинуло в напряг другое.
Судя по рабочим частотам, это уже не Лоза-М, а, как минимум - Лоза-В или даже "Н".
Где обещанная глубина? 
На этих профильках до 110-120 нс есть полезные сигналы. Все, что ниже - "воздух", "тени", помехи, искажения, шумы...
Хотелось бы услышать пояснения по этому поводу, в том числе, от нашего уважаемого дистрибьютора.
| Client473879 писал(а): | | длинная гипербола это воздушные помехи, а среди прочей каши увидеть цель... ну не знаю. Киньте исходник. |
Присоединяюсь.
Похоже, ув. Paromschik, подкинув сюда веселые картинки без оригиналов, решил над нами слегка приколоться. 
Кроме того, что там явно техногенная зона и заметна некоторая повторяемость, т.е., эти разрезы параллельны или около того, я бы не рискнул уверенно интерпретировать эту бодягу.
| Client473879 писал(а): | | Это ЖБ трубы под дорогой. |
А почему у вас их порвало при оконтуривании? Не любите выставлять ЗЕРО? Или лень тщательно "поиграться" анализатором и фильтрами?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Fri Jul 07, 2017 06:42:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | | А почему у вас их порвало при оконтуривании? Не любите выставлять ЗЕРО? Или лень тщательно "поиграться" анализатором и фильтрами |
Это первый опыт в работе с прибором. Так сказать пробный. Обработка грубая. Да ещё как выяснилось позже, прибор был не совсем исправен. Отправляли после на ремонт, специалисты сказали, что кто то в электронных блоках покрутил настройки. Покупался Б/У. С рук. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Fri Jul 07, 2017 11:43:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Client473879 писал(а): | | Это первый опыт в работе с прибором. Так сказать пробный. Обработка грубая. |
Если это первые шаги, то тогда очень даже не плохой старт. У меня скромней было. Желаю успехов!
| Client473879 писал(а): | | Да ещё как выяснилось позже, прибор был не совсем исправен. Отправляли после на ремонт, специалисты сказали, что кто то в электронных блоках покрутил настройки. Покупался Б/У. С рук. |
Как можно в такой технике без документации что-то крутить?
Со свиным рылом да в калашный ряд?
Небось конкуренты лазили, ничего не вынюхали и продали.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Fri Jul 07, 2017 11:57:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | | Уже электроразведка летает, а где же обещанные беспилотные георадары? |
Ув., Assol, вы так богаты? Завидую. 
Специально ездил на пробные полетушки. Все понравилось.
Задравши ноги с бокалом пивка наблюдать, как машинка сама по маршруту поля и водоймы сканит - мечта.
В мечтах и ждем с нетерпением уже отлаженные серийные девайсы. Лишь бы карман позволил.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Fri Jul 07, 2017 19:59:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | Похоже, ув. Paromschik, подкинув сюда веселые картинки без оригиналов, решил над нами слегка приколоться.
Кроме того, что там явно техногенная зона и заметна некоторая повторяемость, т.е., эти разрезы параллельны или около того, я бы не рискнул уверенно интерпретировать эту бодягу. |
Ув.,dimon21vek! Прошу не судить строго,я ни над кем не прикалываюсь.Оригиналов у меня нет.Взял профили вот тут:
http://kontinentusa.com/poiski-biblioteki-ivana-groznogo-v-vologde/
Пытался сам интерпретировать эту,как вы выразились "бадягу" и удостовериться в соответствии описанного в статье:
"в середине радарограммы на глубине 2,5 метра характерную форму для сечения подвала – «синюю арку» по ширине 4 метра и высотой около 2-х метров (до глубины 4,5 метра)"..... Где там признаки "сечения подвала"? Где гиперболы от стен или хотя бы какие-то признаки пола? И почему они считают синий полостью, если по аналогиям, которые мы рассматривали ранее:
http://st.violity.com/files/2016/12/18/14/19909_1482063227.jpg
http://st.violity.com/files/2016/12/15/00/241789_1481755250.jpg
синяя палитра в Кроте соответствует отрицательной обратной полуволне на осцилографе-значит уплотнению,а красная положительной - разуплотнению??? С ув. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Mon Jul 10, 2017 09:48:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы никогда под такой статьёй не подписался. Подвал они там увидели. Да там всё что угодно можно увидеть. Хоть звездолёт.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Mon Jul 10, 2017 09:50:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | Небось конкуренты лазили, ничего не вынюхали и продали.
|
Факт продажи сам за себя говорит. И не нашли ничего и аппарат сломали. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Wed Jul 19, 2017 19:52:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | | синяя палитра в Кроте соответствует отрицательной обратной полуволне на осцилографе-значит уплотнению,а красная положительной - разуплотнению??? С ув. |
Ув., Paromschik.
Не палитра должна соответствовать перепаду радиоплотности, а знак обратной волны.
Надеюсь, вам не надо рисовать две противофазных полуволны в одной цветовой зоне какой-нибудь палитры для того, чтоб показать, что одним и тем же цветом может прорисоваться и уплотнение, и разуплотнение. Смотреть необходимо только на знак первой полуволны.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
andrey061983
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.02.2014
Сообщения: 1653
|
| Добавлено: Sun Jul 30, 2017 16:48:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые камрады, встал вопрос о приобретении георадара бюджет 6000 $ подскажите пожалуйста какой приобрести и где пройти обучение. Заранее благодарю с меня +
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Sun Jul 30, 2017 22:27:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую,коллеги.
Ув.dimon21vek,благодарю за ответ.Как всегда:всё точно и понятно.
| dimon21vek писал(а): | | Надеюсь, вам не надо рисовать две противофазных полуволны в одной цветовой зоне какой-нибудь палитры для того, чтоб показать, что одним и тем же цветом может прорисоваться и уплотнение, и разуплотнение. |
Рисовать нет необходимости:изучали, проходили,разобрались
Ув.andrey061983,вопрос-то у вас серьёзный и вам лучше бы почитать тему. Здесь все варианты обсуждались.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Mon Jul 31, 2017 04:33:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Paromschik писал(а): | изучали, проходили,разобрались
Ув.andrey061983,вопрос-то у вас серьёзный и вам лучше бы почитать тему. Здесь все варианты обсуждались. |
Ув., Paromschik, вот и подсказали б человеку, где и по чем изучали.
Я тут прикинул...
В Штатах более-менее пристойное обучение на GSSI + SLICE обойдется в весь его бюджет. И это без получения высшего образования в области ГИСиТ - только специализированная подготовка оператора георадара.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Paromschik
Оффлайн
Зарегистрирован: 30.11.2013
Сообщения: 536
|
| Добавлено: Fri Aug 11, 2017 13:33:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую.
| dimon21vek писал(а): | | В Штатах более-менее пристойное обучение на GSSI + SLICE обойдется в весь его бюджет. И это без получения высшего образования в области ГИСиТ - только специализированная подготовка оператора георадара. |
Получается,что у нас образование и качественная спецподготовка оператора георадара до сих пор на шару.А ещё на жизнь жалуемся.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
slava77n
Оффлайн
Зарегистрирован: 14.03.2017
Сообщения: 30
|
| Добавлено: Fri Aug 11, 2017 22:25:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Не для рекламы и не для продажи мест. Для примеров.
Янтароносные слои и уже выделенные мощнейшие конгломераты (локальные скопления) янтаря.
 
 
 
 
 
 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
