Делал ли кто штанги к МД?

[Razielle]

Здравствуйте, интерестно услышать, есть ли тут умельцы по изготовлению штанг и если да, хотелось бы спросить о нюансах и х-ках "конечного продукта"
Дело в том, что после второго квазара сделанного с нуля+немного переделаны платы встал вопрос о естетичности имеющейся штанги, так как делался вначале експеримента ради. Пока что использую часть удилища из стекловолокна, по весу вроде ок и удобно (складывается). Из минусов: естетический вид, отсутствие подлокотника (пока что), плохое крепление в области катушки (когда заливал ЭДП в пинопласт, не заметил как ушко отклонилось на пару мм).
Буду благодарен тем, кто отзовется

[seme44ka]

http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1131475
вот, до сих пор с ней хожу.

[Razielle]

Ну я так понимаю то же удилище+цанги и разветвитель для труб в роли крепления
Первый вариант у меня был полностью из пластиковых труб (пират) как то тяжело с ним пол дня ходилось, а сейчас как то так (пока без наклейки и подлокотника):
https://drive.google.com/open?id=1mGILwJyBEramxQmPxG-dp1ksfspniLq5
https://drive.google.com/open?id=1nkTYkggfewWsnuppBTlOAVzRbbGgE1HU
https://drive.google.com/open?id=11SBIT-kIu0mR7ksQlBvlHh1f8o3hIL1S

[Razielle]

Кстате, если кому интерестно, мой "колхоз" с литой в пенопласте котушкой и пока без подлокотника (будет на днях алюминий 1.5) весит около 1 - 1.1кг в полном сборе с 2 акб 18650 (по 2200мач)

[Roset]

Себе делал такую.
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1608554&highlight=

[Kamelot]

Касательно нюансов.. У каждого разный подход к делу. У кого то может быть сломана швабра вместо штанги, а кому то интересны последние технологические новинки. Я остановился на среднем доступном варианте, а именно композиционные смолы, стеклоткани итд. Оптимальное соотношение затрат, прочности и весу. Первый образец, как пробный отбегал уже год; люфтов, сколов, поломок не последовало. Цель - компактность и целостность изделия; вдохновил конструктив штанги минелаба (но в квадрате) и деуса 2в1. Вес можно было уменьшить, но рос четы тогда не производил. Последующие образцы в сборе не превышают пол 500гр. Технология требует точности подгонки "телескопичности" штанг, и способствующего формировочного материала. На фото собранный мд со штангой и черновые заготовки.

[baxi]

Kamelot а случайно,лишней штанги у Вас нет?Купил,бы.С ув.

[Kamelot]

baxi
Лишние есть, даже не одна. Каждая немного отличается технологично, конструктивно, и даже цветом. На данный момент не в со браном виде, в стадии эксперимента и улучшения взятого с выводов действующуго образца. Фото готовых выставлю в теме, надеюсь автор темы не будет возражать, тогда и ближе вероятность решения Вашего желания. С ув.

[Razielle]

[Kamelot]

Доброго Дня всем. Здравствуйте Razielle
Как говорил ранее.. и поэтому надеюсь не будет апанье темы, и надеюсь подобная информация многим интересна. На фото три разные штанги в сложенном виде, две с боксами для питания под литий. вес каждой не превышает 500грам. длина телескопа превышает промышленные модели. Присутствует запас прочности.

[Kamelot]

Подлокотник выполнен в виде "обратной стреловидности" Изначально опасался о не комфорте. Но вышло наоборот, плюс удобство в транспортировке. Под подлокотником установил разъем под наушники. Фиксация штанг выполнена под винт (вместо лепестка) это позволяет полностью избежать люфтов. Из всего этого возникли новые идеи в продолжении изготовлении штанг. Жаль времени маловато. С ув.

[Razielle]

Доброго дня вам. Так, доволі непогано виглядають ваші штанги
Бачу ви ексцентрики замінили на гвинти (в якості фіксації колін). А вага 500г це з акумами/боксом чи без?
Зараз от подумую чи варто робити таку ж "квадратну" Z-подібну, оскільки в погоні за зменшенням ваги
Планую переробити датчик - менше епоксидки, більше полістіролу, зробити суцільний круг і потім в нього вкласти обмотки, а тоді по верху скловолокно+екран+скловолокно. Але стримує мене аж 2 аспекти: більша вага штанги і її габарити в складеному вигляді. Для мене критично, оскільки я вожу з собою все в рюкзаку і в мене виходить в складеному вигляді 40-42см штанга при меншій вазі, єдиний недолік це жорсткість "спінінга"

[Kamelot]

Вес без источников питания. Литии сами по себе не тяжелые, но бокс с клеммами установлен. Для ручного исполнения штанги, квадратное сечение самое оптимальное в котором можно достичь крепости и жесткости. Уменьшение материала на датчике влечет риск поломки или разбития. Эксцентрики заменил на винты, так как слабое место в самих "язычках" при жесткой фиксации лопают. В винтовом исполнении не наблюдается никаких "люфтов". В проекте могу достичь 32-35 см, (не превышая диаметра катушки) в сложенном виде и таком же весе, но пока затруднения с материалом для форм.

[виктор52]

Kamelot,как с вами связаться?Напишите otchen_hochu_v_ban@shmail.sru.