почтовая марка СССР 1936 год 10 копеек "работница"

[balauan]

Уважаемые эксперты здравствуйте. В филателии разбираюсь слабо. На мой субъективный взгляд эта почтовая марка является разновидностью. В доступных мне каталогах её описания я не нашел. Обращаюсь к Вам за разъяснением на счет классификации данной почтовой марки.

[RobotViolity]

[vkf77]

мне известно три разновидности этой марки: по перфорации - в основном выпуске гребенка, разновидность - линейка, по пропуску перфорации слева или справа, а также вообще без перфорации.
а вы какую разновидность видите?
если по цвету - то тут с полгода назад обсуждали аналогичный вопрос, пришли к выводу, что небольшие отклонения цвета не есть разновидность

[balauan]

1. Левый верхний угол: сдвиг краски от внутреннего края рамки к внешнему краю.
2. Прикосновение плеча к рамке иное ( при рассмотрении через лупу)
3. Буква "П" тонкая (при рассмотрении через лупу)
Подчеркиваю что не являюсь экспертом, мое мнение субъективно.

[balauan]

Контраст и цвет краски другой.

[balauan]

Уважаемые посетители данной темы, прокомментируйте пожалуйста мое виденье разновидности.

[valter1206]

согласен с vkf77

[19iga64]

Да краска выцвести могла,или под влиянием других факторов изменить.Как-то так.З повагою

[balauan]

Благодарю всех за комментарии.
Если я Вас правильно понимаю то такие различия как сдвиг краски в левом верхнем углу (от внутреннего края рамки к внешнему краю) и прикосновение плеча к рамке разновидностью не являются. Или же эти отличия имеют какое то значение? Хотелось бы узнать мнение экспертов.
С уважением.

[vkf77]

я не эксперт, а самый что ни есть рядовой филателист, но полагаю, что это небольшие технические погрешности, которые не являются разновидностноформирующим признаком

[balauan]

Благодарю