| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|
Pislarij
Оффлайн
Зарегистрирован: 26.12.2009
Сообщения: 212
|
 Добавлено: Sat Jul 28, 2018 07:18:20 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Client562751 писал(а): | | dimon21vek писал(а): | уда уж более конструктивней?
Повторяю. Считаю эту затею в единичных экземплярах нерентабельной.
Разве что вы изобрели что-то новое на порядки превосходящее существующие варианты? |
Всё понятно. Я ничего не изобрёл. Вопрос всем участникам. У кого то есть полный комплект антенн? Те которые предлагает производитель. |
Интересно, сколько же это будет антенн, если даже через 10 МГц заказать? А через 1 МГц? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
 |
Client589999
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Wed Aug 01, 2018 18:03:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот, наткнулся на просторах. Что за рефлекторы такие? Это самопал, или от производителя? Какие размеры? Чем лучше? И как это антенны 500 мГц. Какие у них параметры, размеры? https://www.olx.bg/ad/georadar-georadar-easyrad-gpr-CID632-ID7cSQp.html
| Описание: |
|
| Размер файла: |
20.23 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
19.94 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Thu Aug 09, 2018 08:14:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Какой-то умелец попробовал дотянуть однодиапазонку до 500 МГц...
Как минимум, он должен был поменять выходной транс и перестроить формирователь импульса. А это совсем не просто.
Я пробовал на широкополосном радаре просто ставить диполи на 500 и 600 МГц, убедился, что импульс сильно размазывает и прекратил извращаться.
Кроме того, не видно чтоб кулибин выдержал базу в узлах тока.
А тройные рефлекторы - обычные для волнового канала, всего пару децибел добавляют. Стоило ли городить такой забор - вопрос.
Вобщем - кот в мешке, а сверху бантик.
Но потуги были бы достойны внимания, если б автор привел полученные результаты в виде радарограмм и профилей.
| Pislarij писал(а): | | Интересно, сколько же это будет антенн, если даже через 10 МГц заказать? А через 1 МГц? |
До фига и больше. Похоже, автор не разобрался в сути своего вопроса 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Fri Aug 10, 2018 00:16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Суть вопроса у меня проста. снизить уровень воздушных помех. а конкретнее, при ходьбе, перемещение ног сильно рвет профиль и дает гиперболические отклики, которые вводят в заблуждение и маскируют цели.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
234 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client589999
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Fri Aug 10, 2018 21:26:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Кто нибудь может подсказать как в Voxler объединить профили в 3D куб? Так чтобы можно сверху по слоям просматривать. Пока только вот что получается. Видеоуроков толком нет.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
257.9 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sat Aug 11, 2018 07:42:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Client473879 писал(а): | | Суть вопроса у меня проста. снизить уровень воздушных помех. |
Очень проста! Ну, проще не бывает... 
| Client473879 писал(а): | | снизить уровень воздушных помех. а конкретнее, при ходьбе, |
Для начала научитесь отличать воздушные помехи от ваших шагов.
| Client473879 писал(а): | | при ходьбе, перемещение ног ... дает гиперболические отклики |
А потом покажите, где на вашем профиле гиперболы от шагов.
| Client473879 писал(а): | | перемещение ног сильно рвет профиль |
Ув., Client473879, у вас что, ноги в грунт по колено проваливаются или повышенная косолапость?
А вы не догадываетесь, почему на моем профиле такого безобразия почти нет? При условии, что этот конкретный профиль снимался по рыхлому грунту с неровной поверхностью.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
198.28 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client589999
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Sat Aug 11, 2018 14:37:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | | А вы не догадываетесь, почему на моем профиле такого безобразия почти нет? |
А что тут угадывать. Профиль обработан и всё отфильтровано. С этим всё понятно. А на исходниках? Отражения от ног это нормально? Судя по вашей картинке у меня после обработки такие же. С Вокслером поможете разобраться? Я экспортирую пакет профилей из Призмы в XYZC тхт файл. Импортирую в Вокслере, но 3D куба не получается. Может какой конвертер нужен? Как можно объеденить профили в куб? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sat Aug 11, 2018 19:14:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ув.,Client589999, я отвечал для Client473879. Или вы клон?
Мне пофик, но кому теперь отвечать на тот же вопрос?
| Client589999 писал(а): | | А что тут угадывать. Профиль обработан и всё отфильтровано. С этим всё понятно. |
Вы показываете свою грамотность? Увы, это вам так кажется.
На моем примере горизонтальная фильтрация по шагам не применялась.
| Client589999 писал(а): | | А на исходниках? |
Надо снимать аккуратно, применять соответствующий грунтам набор антенн и устанавливать оптимальное усиление.
Кстати, взял у производителя новые плоские диполи. Действительно, емкостной эффект при болтанке меньше заметен.
| Client589999 писал(а): | | Отражения от ног это нормально? Судя по вашей картинке у меня после обработки такие же. |
Болтанка и отражение от ног - это совершенно разное. На профиле, приведенном Client473879 очевидна болтанка, как после литры оковитой.
| Client589999 писал(а): | | Судя по вашей картинке у меня после обработки такие же. |
Т.е., вы все-таки клон...
| Client589999 писал(а): | | С Вокслером поможете разобраться? |
Вы такой грамотный, но с примитивным Вокслером по мануалу разобраться не можете? А может он у вас битый?
Я работаю в Radmax-е.
О Вокслере тут уже высказывался. Повторять не буду.
Когда последний раз возился в Вокслере, никаких проблем не было.
Однако, экспорта в SGY тогда в Вокслере не существовало. Т.е., даже сравнить какие-то функции с другими программами у меня не получилось.
Загоняйте в Вокслер только полностью постобработанные пронормированные профили. Т.е., используйте его только для 3D визуализации.
Не следуйте примеру тех клоунов, которые тут обсуждались ранее. Иначе неравномерная интерполяция всякой колбасней повылазит и будете мифические трубы в несуществующих подземельях копать.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client589999
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Tue Aug 14, 2018 11:12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | | Т.е., вы все-таки клон... |
клон
| dimon21vek писал(а): | | На профиле, приведенном Client473879 очевидна болтанка, как после литры оковитой. |
Прибор несу плавно, как по ниточке. Это отражения от ног. Замечено что на разных грунтах, с разной интенсивностью. На влажных и солёных "ноги" видно лучше.
| dimon21vek писал(а): | | Вы такой грамотный, но с примитивным Вокслером по мануалу разобраться не можете? |
Разобрался. Интерполяция ужасная. Размазывает, и ещё хуже становится. По такой 3D визуализации, больше ошибок можно сделать, нежели что то прояснить. Обработка конечно грубая, но видел пример работы РадМакс. Намного лучше.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
89.69 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Mon Aug 27, 2018 09:30:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Client589999 писал(а): | | Разобрался. Интерполяция ужасная. Размазывает, и ещё хуже становится. По такой 3D визуализации, больше ошибок можно сделать, нежели что то прояснить. Обработка конечно грубая, но видел пример работы РадМакс. Намного лучше. |
Что и требовалось лишний раз доказать.
Есть программы общего назначения для 3D визуализации предподготовленных для этого данных. К таким и относится VOXLER 3D Data Visualization.
Есть специализированные многофункциональные программы. К таким относится Radmax GPR Advanced ground penetrating & visualization radar software.
В Инструкции Radmax-а так и написано:
"Программа RadMax (далее RadMax) предназначена для приема и компьютерной обработки георадарных данных в режиме реального времени, а также для визуализации и постобработки ранее сохраненных радарограмм..."
Может быть некоторые начинающие операторы или самоучки (без лиц) недопонимают, что обработка графики и обработка радиоволновых георадарных данных, это не одно и то же. Вот поэтому все попытки представить и интерпретировать в Вокслере сырые георадиолокационные данные приводят к полному краху. О результах таких ошибок много информации. Клоунов среди операторов полно. Ранее тут мы уже разбирали некоторые примеры. Увы, такие личности дискредитируют всю тему георадиолокации и не только. Попытки обрабатывать в Вокслере первичные данные с ЭМС-ов, пассивных ДА и даже с металлодетекторов приводят к тем же ущербным результатам.
Не берите на вооружение дурные примеры.
Приведу цитату из полезного документа "Небольшая подборка рекомендаций для операторов":
| Цитата: | ПО можно условно подразделить на несколько функциональных типов:
1) для приема на РС данных GPR;
2) для визуализации и интерпретации;
3) для обработки уже сохраненных GPR-данных;
4) для интегрированного анализа, моделирования и проектирования;
5) ДЕМОнстрационные версии, если таковые существуют. Обычно, это те же программы с усеченным функционалом и заранее интегрированными примерами.
Например. ПО SeiSee используется для быстрой визуализации и первичной интерпретации уже сохраненных GPR данных. ПО EasyRad_088 ориентирована для приема, визуализации и интерпретации. ПО EasyRad_v1 функционально включает в себя типы 1,2,3. ПО RadMax – все четыре типа. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sat Sep 29, 2018 09:26:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Афигеть!
Уважаемая Assol, вы, как всегда - с чудесами.
1000 наносекунд с таким уровнем сигнала и таким высоким разрешением... Слов нет... 
При таких уровнях откликов можно бы включить развертку и побольше.
Судя по остаткам тренда рабочие частоты радара где-то на 30-40 МГц? Это новый НЧ радар или что за чудо техники? Я тоже такой хочу!
| Assol писал(а): | В древности была река. На реке был остров. На острове жили отшельники - то ли монахи, то ли староверы, то ли не известно кто.
По легенде ушел под воду остров вместе со всеми артефактами.
Думаю, может его просто размыло. Не мог же он в реке провалиться. Или мог? |
Донная структура в зоне острова сильно отличается от склонов русла. Возможно остров изначально был намыт плотными отложениями.
Судя по топографии и форме разрушений, такое чувство, что левая часть острова действительно провалилась.
Если бы еще метров 20-30 развертки на профиле добавить, может прояснилось бы.
| Assol писал(а): | | То, что на профилях, похоже? |
А почему бы и нет? Напрашивается примерно вот такая картина:
 
| Описание: |
|
| Размер файла: |
500.82 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
| Добавлено: Sun Sep 30, 2018 11:55:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | | Это новый НЧ радар или что за чудо техники? |
Снимала не я, а коллеги. Вы с ними знакомы.
| dimon21vek писал(а): | | А почему бы и нет? Напрашивается примерно вот такая картина: |
Прикольно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TheArtsyler
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Wed Oct 03, 2018 00:17:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, люди знающие, есть RadMax, если не ошибаюсь 1.29 - загружаю туда несколько радарограмм, хочу построить 3д.
2д строится нормально, есть нарезка, а вот в 3д пустая координатная сетка.
мышкой крутишь - пусто,см фото.
ноут - панасоник cf19, винда 7ка, дрова все последние стоят.
Спасибо.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
243.4 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
137.43 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Wed Oct 03, 2018 12:20:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | | dimon21vek писал(а): | | Это новый НЧ радар или что за чудо техники? |
Снимала не я, а коллеги. Вы с ними знакомы. |
Благодарю. Уже связался. В курсе новостей.
Очень перспективный девайс. Особенно для поисковиков и янтарщиков.
Я в восторге от параметров и новых возможностей.
На следующую неделю напросился в компанию пощупать матчасть в работе.
| TheArtsyler писал(а): | | 2д строится нормально, есть нарезка, а вот в 3д пустая координатная сетка. |
В нашем полку радарщиков все пребывает. 
Мир не без добрых людей. Жаль, знающих маловато. А знающие, это те, которые, как минимум, читают инструкции.
1. Страница 53.
| Цитата: | | Внимание! Случаются ситуации, когда вращая и перемещая 3D модель, пользователь теряет ее в трех мерном пространстве. Например, модель уходит за пределы видимости экрана программы. В этом случае следует нажать горячую клавишу T, а следом за ней - горячую клавишу H. Куб с моделью вернется на экран программы в положение по умолчанию. После этого следует нажать горячую клавишу T - и можно снова вращать модель. |
2. Координатной сеткой там еще и не пахнет. То, что вы видите - "3Д компас".
3. Скорей всего, некорректны начальные установки и ваша 3Д либо огромна и вылезла далеко за пределы экрана, либо находится в стороне за экраном. Для начала поменяйте значение плотности энергии. Поставьте, например, 50%. Далее нажмите последовательно клавиши "Т" и "Н" - в режиме 3Д это действие спозиционирует 3Д модель по центру рабочей зоны экрана. А потом уменьшайте размеры 3Д клавишей "<" и позиционируйте ее стрелочками или быстро мышей по "Т".
4. А еще лучше, пройдите обучение у программеров или консультируйтесь в Скайпе radmax_gpr
5. Версию программы можно узнать, нажав клавишу "I".
6. В 2Д очевидно, что у вас отступ великоват. Интерполирует хреновенько - квадратики. Увеличьте количество профилей в нарезочке. Хотя бы через 0,5 м.
7. Успехов!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
TheArtsyler
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Wed Oct 03, 2018 13:31:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | 2. Скорей всего, некорректны начальные установки и ваш 3Д либо огромен и вылез далеко за пределы экрана, либо находится в стороне за экраном. Для начала поменяйте значение плотности энергии. Поставьте, например, 50%. Далее нажмите клавишу "Н" - она позиционирует 3Д по центру рабочей зоны экрана. А потом уменьшайте размеры 3Д клавишей "<" и позиционируйте его стрелочками или быстро мышей по "Т".
|
спасибо огромное! дело сдвинулось, именно масштаб по "<" помог увидеть 3д и понять, что оно было за экраном. пробовал масштабировать в любом другом 3д софте - правым кликом, но не помогало... доки читал, но увидев, что <> касается изм.гиперболы - не обращал на них больше внимание, каюсь, был невнимателен!
Спасибо еще раз! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client595783
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Sun Oct 14, 2018 15:44:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | Благодарю. Уже связался. В курсе новостей.
Очень перспективный девайс. Особенно для поисковиков и янтарщиков.
Я в восторге от параметров и новых возможностей.
На следующую неделю напросился в компанию пощупать матчасть в работе. |
Дима, доброго времени суток, подскажите, а что это за новый девайс для поисковиков? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
| Добавлено: Sun Oct 21, 2018 08:26:36 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Mon Oct 22, 2018 20:05:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Client595783 писал(а): | | dimon21vek писал(а): | Благодарю. Уже связался. В курсе новостей.
Очень перспективный девайс. Особенно для поисковиков и янтарщиков.
Я в восторге от параметров и новых возможностей.
На следующую неделю напросился в компанию пощупать матчасть в работе. |
Дима, доброго времени суток, подскажите, а что это за новый девайс для поисковиков? |
Осмысливаю увиденное, почитываю литературку и документацию.
Если все будет так, как я видел на полигонных объектах, то это будет бомба, а нас ожидает значительный результативный прорыв.
Но рановато делать выводы, поэтому пока без коментов.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Oct 23, 2018 13:01:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Пи.Си.
И действительно приводит в восторг очень высокое разрешение на весьма глубинной развертке и большой запас по уровню сигналов с глубины.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
318.66 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
341.86 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
