XP Deus

[Forester]

[scout_explorer]

Ну у меня как раз и получается что, многие находки "прямо в густых следах, что-то типа маленького крестика из оловянки или серебра, или крестовключенную подвесочку КР, лежащую сверху на грудке, чуть припорошенную пылью. Которую все кто протоптался - не зацепили.".

То есть оно так и получается, я поверхностные собираю, пока другие смотрят в глубину. Но не могу понять почему так происходит, и как это связанно с ГБ. Объясните пожалуйста на простых цифрах, примерах, на пальцах ?

Хочется понимать, если я куда то не лезу, почему я туда не лезу.

[Forester]

Все грунты минерализованы в разной степени. При чем, природа этой минерализации разная. С одной стороны, на индекс БГ грунта влияет содержание в нем солей всевозможных, удобрений, органических и минеральных других веществ. И этот фактор очень зависит от влажности грунта, изменяясь вместе с его ионной проводимостью.
С другой стороны, в грунте могут быть магнетиты, ржавчина, окалина, уголь, шлаки, керамика и такое всякое, определяющее его другую реакцию на воздействие электромагнитного поля. Обостряется это на местах так называемой антропогенной минерализации, то есть там, где жили и гадили всем этим, человеки. То есть там, где мы обычно и шаримся. И ярко заметно, как меняется БГ грунта, при заходе и сходе с домовых пятен, в связи с этим.

Поэтому в деусе есть два показометра, связанные с реакцией грунта - индекс БГ, в цифровом виде. его мы можем крутить туда-сюда.
И столбик минерализации, на главном экране прибора справа. Чем выше закрашен этот столбик, тем больше минерализован грунт, и тем он сложнее для прибора. Тем сильнее он прячет в себе находки, и тем на меньшую глубину обнаружения целей в нем можно надеяться.
Если он закрашен на треть и меньше, об отстройке БГ можно не волноваться, иходить на БГ 88 или даже 90, на заводской предустановке. Если столбик закрашен наполовину и выше, это сложный грунт, и правильная установка БГ будет определят эффективность поиска. Пробуйте смотреть на числа в режиме трекингга БГ, и ставьте преобладающее значение. Если оно низкое, меньше 80, и донимают высокие писки грунотвых глюков, которые будет всегда при прыжке БГ выше установленного вами значения, то включайте вырезку БГ до установленного индекса. Будет легче, и по эффективности почти без потерь.
Или, на слух, как завещал щастливчик )), пищит- БГ ниже крутите, бубнит- выше поднимайте, до компромисса. Так делают все, и во все времена, кто пользуется приборами с отстройкой бг, всех марок, и типов. Хоть цифровые, хоть аналоги. И деусы, и фишера, и тесоро, и вайтсы, и так далее. Это азы, и должны осваиваться в первые дни копа с таким прибором.

В прошивках начиная с 4, можно видеть, насколько простой или сложный грунт, по реакции прибора, если включен режим отслеживания грунта. В инструкции написано, как это работает. Если грунт "простой", то чаще на экране показателя БГ в таком режиме будут прочерки. при этом процессор будет оринтироваться на значение БГ=88, вычитая его из совокупного сигнала цели.
Чем чаще в таком режиме будут появляться какие-то цифры на индикаторе БГ, тем сложнее грунт. И тем большее влияние он окажет на поиск. Негативное влиние, прячущее цели.

На таком грунте, универсальной настройки, чтобы прибор одинаково хорошо чуял цель на поверхности, ил ив глубине- нет. Или-или. Желающим полной зачистки, надо ходить в таком месте с разными настройками, помягче для сгребания осн6овной массы находок после перепашки, которую выворачивает плуг, это до 15 см. Они там в основном все и лежат. Редко что может в сложном грунте пробиться сквозь его мешающее влияние из глубины. Но для этого, имеет смысл протоптаться там с более "жадными настройками".
В моем понимании это - Ток 2, чуйка 90, скорость 2 или меньше.
Поэтому, я часто делаю 2 одинаковые программы для таких грунтов рядом, чтобы переключать одним пальцем, + -. Отличаются они обычно только чуйкой и током. Например, (ток1, чуйка 88-86 ) -(Ток 2, чуйка 90). И проверяю цель на обоих, сразу понимая, что на данном грунте лучше работает. "легкая жадность", или "скупая сромность" в настройках, образно говоря ) Отличия программ парных могут быть и другие. Например, все идентично, кроме скорости. Или 3 программы в связке. Работаем на средней, и 1 пальцем можем включить влево- более "скромную", вправо - более "злую". И так далее.
Все это для полей и распашек, с грунтами, которые сигналят БГ в диапазоне 72-88.

По травам, лесам, с чистым грунтом, и глубоким залеганием относительно крупных целей я не хожу почти никогда. Понятно, что там нужен другой подход, про это щастливчик рассказывает в другой теме )

[scout_explorer]

Спасибо большое Вам за доходчивое обяснение.

Буду в поле на практике понемногу экспереминтировать.

[Сергей Ш]

Forester,

[OLDnumismatist]

Здравствуйте уважаемые форумчани. Раз уже заговорили про Слепой прибор и Жадные настройки. То Я пожалуй расскажу про свои настройки и заодно спрошу более опытных камрадов, не перекрутил ли? И имеют ли они право на жызнь?
Хожу с Деусом с прошлой осени. Прошивка 4.0 катуха 11х13. Хожу только по ЧК.( Выбитые ЧК) Грунты у нас Песня 66- 72 столбик закрашен 1-3 точки.
Настройки накрутил аж такие: Но ходить комфортно ложняков нет...
чистота 17
чуйка 97
ток 3
скорость 2
шумодав 0
гр. слаб. 6 Хожу без наушников
грунт 82
Находки есть. Не так чтобы много но 3-4 фибулы с копа и динар через день.
Камрады выскажите пожалуйста свое мнение по настройкам...
Заранее спасибо...

[Сергей Ш]

[Сергей Ш]

[OLDnumismatist]

[OLDnumismatist]

Индекс минерализации в верхнем квадрате показывает 66-72
Поверте если поставить ток 2 и чуйку 90 они не появятса. Будет еще стабильней.

[Forester]

Согласен, это жестко для такого грунта. Если не вообще ТХ1. Я в таких случаях, всегда хотя бы пробую разные варианты, и смотрю на результаты.

Вчера ходили несколько часов по дисковке с тремя камрадами, ЧК которое вытоптанное в хлам было еще тогда, когда я впервые на него попал, очень давно.
Грунт все время отображался в диапазоне 72-75. Все ходили на авто БГ, насколько я знаю, то есть индекс всегда по грунту. Прибор был относительно тихий, кроме высоких подпискиваний, которые вырезкой БГ не убирались.
А самое главное, что при отсутствии находок- еще и совершенно не слышно фона грунта, даже с отключенной дискриминацией на полифонии.
Ходили, ходили, потом мне надоела глухота, и я включил вручную грунт 88. Сразу же проявился грунтовый фон, я наконец услышал грунт, и "правильность" проводки. И скоро выскочил денар из него. Один на всех.
Конечно, возможно он зацепился бы и на БГ 75, но я там до этого кружился с с таким индексом полтора часа, и ничего.
Экспериментируйте.

[Сергей Ш]

[Forester]

[Renegade]

[Forester]

[OLDnumismatist]

[OLDnumismatist]

З БГ понятно 85- 88. Но почемуже не поставить ток 3 и Чуйку за 90 если место чистое и прибор стабильный ?

[Renegade]

[Forester]

Дима. если ностальгия по 2.0, то прошился бы обратно на нее. Если есть сомнения в том. что-де 2.0 старая и 2.0 последняя разные, то на альтернативном липецком серваке есть все 2.0: просто 2.0, англ 2.0, рус. 2.0, и ИМ-2.0. ИМ - точно старая, новых их не выпускали ж. А может "просто 2.0_" тоже старая, можно уточнить у разработчика альтернативного прошиватора, он на ревуне сидит в теме деуса

[Renegade]

Олег, пробовал раз пять - оболочка меняется, а содержание уже не то. Полноценного отката нет. После 3.2 даже на 3.1 у меня откатиться не получилось. Тоже хорошая была версия. Люминий, правда, гребла шо дурная. Я на 3.1 с полными карманами проволоки выходил с поля, жутко раздражало. Но зато вся мелкая бронзяха была моя. А 3.2 по монетам и крупняку ещё можно было как то раскачать, а вот мелкая оловянка шла только поверхностная. Все это, конечно, очень субъективно. Но общение с другими деусоводами данную теорию подтверждает. Ладно, забывая старое, устремляемся вперёд!