Денежное обращение ЧК

[Monetoff]

Тема очень актуальна, потому что никто точно сказать не может, какое же обращение было у ЧК. Ну. понятно, натуральный обмен. ну. понятно, серебро и золото имело ценность. но были же какие-то стандарты? Это же не скифы! Есть идеи?

[RobotViolity]

[Monetoff]

Вот предполагаю, что половинки денариев были деньгами, уж очень точно они разделены!

[kotok]

Monetoff
Ваша тема не нова. Много раз обсуждали в разных разделах.
Конечно же во все времена рассчитывались за товар и разные услуги материальными ценностями разными сплавами металлов, а в конце концов монетами с определенным номиналом.
Но, на пример в периоде ЧК в провинциях и в округе денарии стоили не так как на пример в Римской империи.
К стати не мало фактов , когда на местах ЧК, на пример, находили сотни переплавленных денариев во всякие украшения.
Так что делайте вывод сами.
С Уважением.

[Олександр]

Привет, немного не туда и не так, для начала Котляр Грошовий обиг....
далее все по ходу мыслей. зломки э зломки, металл как платежное средство есть и был всегда.
Теоретически любую дурь можно обосновать, вот нас учат срать стоя вверх это очень по европейски и мы соглашаемся.
удачи Вам.

[paramax]

[kotok]

paramax, привет бродяга !
Че не здороваешься, Друг мой !

[Monetoff]

Камрады, спасибо всем за интерес к теме. Но я ищу ИМЕННО то, что было деньгами! И вот, предполагаю, что эти половинки (Хмельницкий) тоже были платежным средством, наряду со слитками!

[kotok]

[kotok]

[Monetoff]

Насчет переплавки 70 денариев в оплавленом слитке (Киевская обл. Фастовский р-н)! Сколько добра оплавилось ! Древние мастера плавили денарии и изготовляли украшения. Это доказательство, но что-то помешало довести процесс до конца

Важно по теме. Черепки попадались в сопутке но мелкие, не далеко, может в метре, найден кусочек серебряной проволоки, скручена петлей, проволка конусом, толщина с карандаш, ДЕНЬГИ?

[kotok]

[paramax]

[litnik]

Совершенно верно.
"Учитывая то, что земледелие было основой благосостояния праславянских племен, а поставки зерна в Римскую империю с этих территорий отмечаются с первых веков н. э. (находимые римские денарии - плата в основном за зерно, древнерусские меры сыпучих тел "четверик" и "полосмина", равны римскому амфореусу и медимну)..."

[Monetoff]

[paramax]

все так, ув litnik

Цитата у вас наверное из литературы совецких времен, когда ЧК могли быть только праславянами, и никак не готами...))

[КОТок]

[an3]

Действительно очень актуальная тема Monetoff. Учитывая количество динариев находимых на местах обитания чк вряд ли в них был натуральный обмен. И если наличие лемесу можно объяснить банальным разводом то как обьяснить наличие сестерций. Серебряные изделия встречаються гораздо реже динариев. А монисты да дукачи делали и в 20 веке но это же не значит что монета являлась всего на всего металлом. Как по мне то динарий в то время был как нынче доллар, общепринятым платежным средством. Да и сами черняхи могли лемис отливать слышал о находке литейной формы для динариев в Черниговской обл.

[Sergiuss136]

[Monetoff]

an3, Sergiuss13, находки литейных форм конечно во многом прояснят ситуацию. Ну, что это скорее всего был местный чекан и для местного потребления. Серебро шло для других целей. Но тогда непонятно, по каким причинам тут чеканились эти самые лимесные денарии.