| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
 Добавлено: Tue Dec 04, 2018 15:27:01 Заголовок сообщения: |
 |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
 |
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Dec 04, 2018 23:37:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Разбирали этот ролик почти сразу после его появления.
Мне эти полетушки напоминают ковыляние столетней бабки с клюкой в одной руке и с георадаром в другой.  Если дунет даже легчайший ветерок, старуха свалится и уже не встанет.
Geoscanners-ы изначально отличались тем, что выдавали желаемое за действительное в виде мелкого рекламного мошенничества.
Даже на сереньком профиле видно болтанку и воздушные помехи от зданий. Но не видно даже геологии.
Если бы все было так просто и хорошо, все георадары давно бы уже летали. Увы...
http://www.youtube.com/watch?v=HWPmIkvQ9mA
Сам заказал UAV+GPR и слежу за проблемами и их решением.
Но пока, все больше не решением.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Wed Dec 05, 2018 13:26:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | Сам заказал UAV+GPR и слежу за проблемами и их решением.
Но пока, все больше не решением. |
Может быть я фантаст - параноик, но мне кажется, что пока не изобретут антигравитатор, который не будет применять в полёте перемещение масс воздуха и зависеть от ветра, ничего не получится. Уж сколько уже всяких стабилизаторов придумано, а проблема всё та же. А может и не должен радар летать над землёй, может это не верное направление)))). Может.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Fri Dec 07, 2018 07:53:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот тот георадар явно хотел под землю залезть.)))
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Fri Dec 07, 2018 23:48:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблемой на сегодня действительно является не георадар, а носитель.
Георадар с питанием и антеннами я уже видел весом всего-то 477 грамм.
А вот мультикоптеры, даже с гироскопическими подвесами, пока не готовы для полноценной работы с таким оборудованием. 
Сказки и показухи с рекламными трюками - не в счет.
К сожалению некоторые изготовители, а за ними и торгаши, кормящие еще более сладкими обещаниями, вводят нас в оману нереальными параметрами.
Вот, одни из них, которые уже полтора года, как заявляли "Контроль высоты с точностью до 1 см" с помощью "хитроумных алгоритмов" и т.п., а воз и ныне там - за горизонтом:
http://vulcanuav.com/custom_projects/gpr-ground-penetrating-radar/
| Цитата: | Датчики георадара требуют непосредственной близости от земли, поэтому для извлечения этого из БПЛА требуется работа на очень низкой и на очень постоянной высоте. Это явно за пределами возможностей большинства пилотов и поэтому должно быть достигнуто автоматически. Формируется сетка с использованием путевых точек, а высота поддерживается с использованием очень точного лазерного высотомера и некоторых хитроумных алгоритмов следования местности...
Контроль высоты с точностью до 1 см. |
Как они собирались обеспечить стабильную высоту лазерным высотомером, например, над травой или по пахоте, не понятно. Не говорю уж о порывах ветра, парусности и скорости перемещения.
Ну, а конкретные примеры мы тут уже разбирали и раскладывали по полочкам "мифы и сказания".
Многие не понимают, почему "Датчики георадара требуют непосредственной близости от земли" и высокостабильного перемещения вдоль профиля зондируемой поверхности, взлетают на 20 м и выдают воздушные отражения за реальные сигналы из глубины.
Вот, например, одна из наиболее грамотных статей в тему UAV+GPR:
https://www.intechopen.com/books/robots-operating-in-hazardous-environments/uav-for-landmine-detection-using-sdr-based-gpr-technology
И ключевой абзац в оригинале и в электронном переводе:
| Цитата: | One key aspect to achieve a reliable GPR’s operation relies on the precise navigation of the drone, which must flight steady in spite of wind disturbances. In addition, the drone must flight at a very low altitude to allow the GPR’s emitted signals to properly radiate the subsurface (about 50 cm over the ground).
Одним из ключевых аспектов обеспечения надежной работы георадара является точная навигация беспилотного летательного аппарата, который должен устойчиво летать, несмотря на ветровые помехи. Кроме того, беспилотник должен лететь на очень низкой высоте, чтобы излучаемые сигналы георадара должным образом излучали недра (около 50 см над землей). |
Однако и тут есть некая неувязочка - "50 см". Да, в частном случае.
На самом деле наилучшее согласование антенна-земля происходит в ближнем поле при расстоянии менее четверть волны. Т.е., для рабочих частот:
500 МГц - менее 15 см;
300 МГц - менее 25 см;
150 МГц - менее 50 см;
75 МГц - менее 100 см
и т.д.
Но пока серьезные инженеры-авиаторы отлаживают UAV, есть реальные варианты использовать наземные, надводные и подводные дроны, которые в последнее время тоже значительно скакнули в своем развитии и возможностях.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Tue Dec 11, 2018 18:05:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | Однако и тут есть некая неувязочка - "50 см". Да, в частном случае.
На самом деле наилучшее согласование антенна-земля происходит в ближнем поле при расстоянии менее четверть волны. Т.е., для рабочих частот:
500 МГц - менее 15 см;
300 МГц - менее 25 см;
150 МГц - менее 50 см;
75 МГц - менее 100 см
и т.д.
Но пока серьезные инженеры-авиаторы отлаживают UAV, есть реальные варианты использовать наземные, надводные и подводные дроны, которые в последнее время тоже значительно скакнули в своем развитии и возможностях.
|
задался целью прояснить для себе, насколько сильна необходимость в таком варианте зондирования. Допустим есть место, где нельзя пройти с радаром в руках. Болото, пашня, Непролазный кустарник, непроходимый лес. Насколько эффективен будет беспилотник в таких местах с такой высотой полёта? Ну, по воде нельзя, пройти. И выходит, что единственное для чего нужен БПЛА с георадаром, это работать по воде, дабы не ждать зимы. И там где зимы нет вообще. На пашне, где можно ногу сломать. А в остальных случаях не пролетит он сквозь кусты и деревья. А лететь над высокой травой, если только для крупных целей. места с высокой травой и кустами отпадают. Лес тоже. болото с высоким камышом и прочими зарослями. Остаются вода и трудно проходимые местности в виде пашни и каменистых скалистых. Возможно я не всё продумал. Интересно обсудить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Dec 25, 2018 01:11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Client473879 писал(а): | | задался целью прояснить для себе, насколько сильна необходимость в таком варианте зондирования... |
В технологическом плане вижу два основных преимущества: доступ к недоступным местам и скорость съемки.
Доступ к болотам полезен будет даже янтарщикам.
А о скорости зондирования вообще речи нет. Прикидочный расчет прост. Ту площадь, что электроразведкой будем снимать трое суток, георадары типа Лозы покроют за сутки, георадары типа Easyrad - часа за три, а UAV+GPR и за пол часика справится даже в ручном режиме пилотирования. Конечно, если обеспечит необходимые параметры полета с GPR подвеской.
Видимо, прежде всего, тут необходимо исходить из оценки рентабельности.
Например, по моей работе он вряд ли будет рентабелен. А вот в поисковых темах я бы его применил. Одна найденная кошатинка отобъет не только UAV+GPR.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Dec 25, 2018 01:34:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | Может кто-нибудь захочет достать брульянты из скважины?
|
Вот это темка! 
О затопленной технике историй полно. Даже о вагонетках с серебром слышал. Трубы на скважинах километрами бросали.
Но вот голову алмазную утопить, наверно, даже для советских геологов - нонсенс.
Ув., Assol, а необрезанный разрезик всего карьера можно глянуть?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
| Добавлено: Tue Dec 25, 2018 10:29:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, как там обстоят дела с дронами и георадарами, а вот расчистка площадей для поиска уже в перспективе...
http://www.youtube.com/watch?v=NcxaXag5UoM
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
| Добавлено: Wed Dec 26, 2018 04:33:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon21vek писал(а): | | Ув., Assol, а необрезанный разрезик всего карьера можно глянуть? |
Дмитрий, справа был обрыв с обвалами, поэтому при съемке впритык к нему не подходили. Да и не было необходимости.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
45.11 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
174.14 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Mon Dec 31, 2018 18:55:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | | Дмитрий, справа был обрыв с обвалами, поэтому при съемке впритык к нему не подходили. Да и не было необходимости. |
Ув., Assol, благодарю, увидел, что хотел.
Надеюсь уже совсем скоро из одной позиции такое будем снимать и видеть. И уже не понадобятся коптеры, амфибии и даже километры ногами шагать. 
А еще через время достаточно будет погуглить и посмотреть готовенькое. Правда, к тому времени останется там только геология, а все артефакты уже попадут в музеи или вернутся к своим хозяевам... 
Удачи вам и успехов в следующем году!
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Assol
Оффлайн
Зарегистрирован: 12.04.2012
Сообщения: 122
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Sun Jan 13, 2019 17:12:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Assol писал(а): | Поспешим избавляться от уже ненужных МД, магнитометров, георадаров и прочей чепухи!
Мечта всех всех всех копарей сбылась!  Теперь уже далеко ехать не надо, прямо в Киеве.  |
Ув., Assol, это сразу можно было продублировать вот сюда:
https://forum.violity.com/viewforum.php?f=30
Черный список пользователей/сайтов/фирм
Очередная клоунада от мошенников. Но на манеже все те же.
https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=307867&postdays=0&postorder=asc&start=666
Прикольно, в этой теме даже номер сообщения об этих аферюгах - 666.
Помнится, автор темы откопал ссылу на эту шайку. Начало обсуждения где-то вот тут:
https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=307867&postdays=0&postorder=asc&start=653
Даже ноутбук и "антенну" от Геохантера не соизволили поменять. Антенну обклеили для неузнаваемости, видимо думали, что такой финт прокатит.
А вот, как работает эта глубинная катушка даже не знают. Или автомобилем в стены светили. Или снег сгребали, весьма востребованная техника... Ржунимагу:
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/mauw0sw8tyus-UA/image;s=644x461
Изменили вывеску и реквизиты. Видимо, на старых "рогах и копытах" уже прокололись по полной.
А ведь кто-то же ведется. Раз есть предложение, есть и спрос - кого-то разводят реально.
Взгляните, уже сам(и) инвестиции предлагает(ют):
https://www.olx.ua/obyavlenie/gotov-investirovat-v-it-biznes-investitsii-dengi-na-razvitie-IDCEoXa.html#a092914315
А раньше искал(и) инвесторов лохов.
Выходит, 90000USD уже "заработал(и)" на кидалове.
Конечно же нашелся и сайтик - снова состряпал(и) на шаровом хостинге:
http://radargeo.blogspot.com/
Интересно было бы послушать тех, кого развели. Неужели никто не заявил?
Пи.Си.
Кстати, есть одна странность: продавец - Апраксин Михаил на OLX с июня 2011.
И до сих пор не сидит и/или за яйца не подвесили?
А может это и есть один из "инвесторов - покупателей", которого развели, а теперь он хочет вернуть свое бабло "по тихому", киданув таким образом кого-то другого?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
80.89 KB |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
57.93 KB |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орис
Оффлайн
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Mon Jan 14, 2019 15:38:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте!
| dimon21vek писал(а): | Но пока серьезные инженеры-авиаторы отлаживают UAV, есть реальные варианты использовать наземные, надводные и подводные дроны, которые в последнее время тоже значительно скакнули в своем развитии и возможностях.
|
А подскажите, пожалуйста, интересует "наземный дрон"
Может есть какие то наработки где то.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Client473879
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.05.2017
Сообщения: 130
|
| Добавлено: Tue Jan 15, 2019 08:28:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Орис писал(а): | А подскажите, пожалуйста, интересует "наземный дрон"
Может есть какие то наработки где то. |
http://www.trgeo.ru/tr_geo_robot_rus.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Jan 15, 2019 10:33:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Орис писал(а): | А подскажите, пожалуйста, интересует "наземный дрон"
Может есть какие то наработки где то. |
Надеюсь, это вопрос риторический.
Дронами я обзываю любые беспилотные транспортные средства.
Да и на самом деле ныряющий в воду мультикоптер, да еще и с колесами уже не в теории.
Видел прототип гусеничного беспилотника гражданского назначения для подвески различного оборудования зондирования.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орис
Оффлайн
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Tue Jan 15, 2019 11:09:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! Давно хотел посмотреть, попробовать собрать такую самоходную радиоуправляемую тележку на аккумуляторах с маленькой скоростью передвижения. Никак не могу найти, кто конкретно смог бы помочь в этом. По вышеуказанной ссылке, похоже....-телефоны недоступны. Ну, "будем искать, будем искать"..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon21vek
Оффлайн
Зарегистрирован: 05.11.2009
Сообщения: 965
|
| Добавлено: Tue Jan 15, 2019 17:45:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Орис писал(а): | | Никак не могу найти, кто конкретно смог бы помочь в этом. По вышеуказанной ссылке, похоже....-телефоны недоступны. Ну, "будем искать, будем искать".. |
Дык, у тех же Изирадовцев целая моделка с цехами и возможностями. Это же хаёвцы. Обратитесь к ним, может найдете общие интересы.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Орис
Оффлайн
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Tue Jan 15, 2019 20:18:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, надо поинтересоваться. Вот увидел такую turtle rover называется, но дорогая...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
