Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:02:44 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Внимание! На данный момент ни один эксперт не дал оценку лоту
|
Пользователи Виолити оценили* предмет, и рекомендуют стартовую цену в размере: 437375 грн.
|
* сумма может меняться относительно количества оценок экспертов / пользователей которые приняли участие в оценке лота.
|
|
|
Client610357
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 277
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:02:59 Заголовок сообщения: |
|
|
BeliyKopatel писал(а): | Как Вы были правы, уважаемый Turbo75!!! |
Работа высший пилотаж мастер старался Передайте ему |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:07:28 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:08:14 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sandra666
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.07.2014 Сообщения: 97
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:09:17 Заголовок сообщения: |
|
|
сохран как новая. скажите в каком грунте найдена .? Но судя по сохрану не в поле |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:09:19 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sandra666
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.07.2014 Сообщения: 97
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:12:06 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sandra666
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.07.2014 Сообщения: 97
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:19:23 Заголовок сообщения: |
|
|
не мешало бы не много истории предмета ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 21:54:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Client610357 писал(а): |
Добавлено: Сб Апр 20, 2019 7:02 pm Заголовок сообщения:
BeliyKopatel писал(а):
Как Вы были правы, уважаемый Turbo75!!!
Работа высший пилотаж мастер старался Передайте ему |
Конечно передам, можете не сомневаться |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 22:00:35 Заголовок сообщения: |
|
|
На счет сохрана, предмет был найден в лесопосадке, после помыл и немного выравнял! Когда иду на рыбалку, беру только удочку и снасти)) Селфи делать мне некогда!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
sandra666
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.07.2014 Сообщения: 97
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 22:05:36 Заголовок сообщения: |
|
|
простите а какой грунт? на фото не видно где была согнута |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sat Apr 20, 2019 22:57:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Грунт- земля и песок. Согнуто было ушко, я его выровнял на сколько смог)
С уважением! |
|
Вернуться к началу |
|
|
sokin
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.06.2016 Сообщения: 1823
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 06:56:44 Заголовок сообщения: |
|
|
BeliyKopatel писал(а): | Согнуто было ушко |
Согласен! Сразу бросилось в глаза, что для такого уровня изготовления ушко завернуто слишком топорно. Но я списал это не на деформацию от времени, а из-за напайки многих проволочек. Остается один момент, который я не знаю - применяли ли в древности, но сегодня применяют точно. Раз не знаю то не буду садить муху сомнения.
На фото стрелками пометил и скажу, что не знаю как мастер отрезал в этом месте пластину и почему ее не заровнял. Полагаю, что современный фуфлодел этого так бы не оставил. Потому + в пользу аутентичности. Кружком пометил место, где обычно у лунниц от эксплуатации происходит заглаживание. Здесь мы видим только приплюснотость при изготовлении. Ну и сам общий вид лунницы (как тут уже сказали) говорит про "свежак". Но этот свежак (на мое убеждение) не сегодняшний, а тогдашний - лунницу просто не успели эксплуатировать.
По-прежнему считаю лунницу аутентичной. Ниже еще покажу почему... |
|
Вернуться к началу |
|
|
sokin
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.06.2016 Сообщения: 1823
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 07:18:33 Заголовок сообщения: |
|
|
На этом фото отметил элемент, который носит название рубчатая (или прорезная) проволока. На одном видео показали как ее делают сегодня, но все равно не убедительно как то (особенно для диаметров меньше 1 мм). У этой лунницы проволока имеет такой вид, что и не проволока вроде а как бы зернины спаянные вместе. И все же это не так. Но "зернины" имеют по экватору швы. Это глубоко травмирует мою чувствительную к непоняткам психику. Получается что "проволока" составлена (спаяна) из отдельных сегментов (я изобразил их), таких себе "гантель". Как такое возможно даже сегодня, а уж как тогда - капец я не понимаю.
Поэтому снова говорю - лунница аутентичная. Или объясните мне (кто в теме) как это делалось... |
|
Вернуться к началу |
|
|
solovey_1962
Оффлайн
Зарегистрирован: 16.08.2011 Сообщения: 2418
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 08:04:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Client610357 писал(а): | Vodomir писал(а): | як від напильника... |
Так точно, оно
А если серьезно?
Никому не бросается в глаза - свежачек? только мне? | Якщо щось привижається,православні хрестяться А ..... кидається в око х.... і після ,гадять в темах |
|
Вернуться к началу |
|
|
Client610357
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 277
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 09:12:41 Заголовок сообщения: |
|
|
sokin писал(а): | Согласен! Сразу бросилось в глаза, что для такого уровня изготовления ушко завернуто слишком топорно. Но я списал это не на деформацию от времени, а из-за напайки многих проволочек. Остается один момент, который я не знаю - применяли ли в древности, но сегодня применяют точно. Раз не знаю то не буду садить муху сомнения.
На фото стрелками пометил и скажу, что не знаю как мастер отрезал в этом месте пластину и почему ее не заровнял. Полагаю, что современный фуфлодел этого так бы не оставил. Потому + в пользу аутентичности. Кружком пометил место, где обычно у лунниц от эксплуатации происходит заглаживание. Здесь мы видим только приплюснотость при изготовлении. Ну и сам общий вид лунницы (как тут уже сказали) говорит про "свежак". Но этот свежак (на мое убеждение) не сегодняшний, а тогдашний - лунницу просто не успели эксплуатировать.
По-прежнему считаю лунницу аутентичной. Ниже еще покажу почему... |
Посмотрите на оригиналы -
https://auction.violity.com/100560104-aromatnica-chk
https://auction.violity.com/100547166-aromatnica
Как говорится - найди 50 отличий
возьмите и сопоставьте два фото аутентичных предметов с фотографией данного предмета, ну сразу бросается в глаза разница с ув |
|
Вернуться к началу |
|
|
sokin
Оффлайн
Зарегистрирован: 03.06.2016 Сообщения: 1823
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 10:46:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Client610357
Что с чем и по каким признакам сравнивать? Разные предметы и разные состояния. Я тоже могу поазать предметы, где муха не товклась. И что? Все прошли через торги на Виолити без малейших сомнений.
Я доверяю ТС уже только потому, что сказал про ухо. А мог бы и съехать на какой-то другой участок или вовсе промолчать. А ведь за ухо до того момента разговора не было и я о нем промолчал, хотя заметил топорную закрутку. Ну нет никаких зацепок к чему придраться. Состояние объяснимо не использованностью. Примеров такой неиспользованности полно.
Я не меньше вашего хочу придраться, но не к чему. Работа превосходная, пайка исключительная, все говорит за то, что применялась методология древних. |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeliyKopatel
Оффлайн
Зарегистрирован: 01.03.2019 Сообщения: 180
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 11:25:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день, форумчане!
Поздравляю Вас с праздником! Всем мира и добра!
Для начала хотел бы ответить Client610357
Исходя из логики Ваших суждений, смею предположить, что в то время, когда были сделаны эти предметы, ювелирные изделия производились по ГОСТУ Министерства ювелирной промышленности и исключительно на Киевском ювелирном заводе! и скорее всего должны были храниться в одном складе и в одинаковых условиях, чтобы между ними было меньше 50 отличий!
Большое спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении и сподвиг меня на покупку карманного микроскопа)) Я решил сам рассмотреть все детали, чтобы иметь возможность принимать участие в дискуссии!
Для начала , первое что меня поразило , так это то, что эта проволка из которой сделаны завитушки и косички, оказалась скорее полой трубкой с четко просматриваемыми швами! А на счет следов от напильника, могу сказать, что в указанном месте действительно есть царапины, но чем они были сделаны я понятия не имею! А вообще смею предположить, что в то время
мастера тоже не камнями золото обтесывали В этом ключе, был бы очень признателен за краткий экскурс по теме от специалистов!
Еще хотел бы отметить , что шарики которые находятся в глубине изделия идеально круглые, в отличии от тех которые на поверхности, они действительно выглядят немного приплюснутыми или стертыми!
P.S. Сейчас для себя и естественно для Вас собираюсь поехать сделать спектральный анализ изделия, немного позднее сообщу результаты!
Всем большое спасибо за Ваши замечания и коментарии!! Чувствую, что с Вашей помощью росту не по дням, а по часам!!
С уважением!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Turbo75
Оффлайн
Зарегистрирован: 09.03.2014 Сообщения: 2116
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 11:31:10 Заголовок сообщения: |
|
|
А х..й с пальцем,не пробовали сравнивать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Turbo75
Оффлайн
Зарегистрирован: 09.03.2014 Сообщения: 2116
|
Добавлено: Sun Apr 21, 2019 11:40:18 Заголовок сообщения: |
|
|
BeliyKopatel
А в продаже будет?
С уважением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|