Икона: БОГОМАТЕРЬ ЗНАМЕНИЕ С СИМВОЛАМИ ЕВАНГЕЛИСТОВ???

[meteor02]

Доброго времени суток уважаемые форумчане , прошу помощи в определении данного экземпляра , буду благодарен за любую информацию и подскажите пожалуйста по цене, так как проходов не нашел(на сайте пишут что очень редкая R10), с уважением.

[RobotViolity]

[BOGROM3]

Доброго времени
Я вижу прямую аналогию в одной из створок вот в этом складне http://mednolit.ru/photo/dvustronnie_ikony/ikony_s_izobrazheniem_bogomateri_izbrannykh_svjatykh_i_izbrannykh_prazdnikov_r10/dv_021a/614-0-6721

Иконка редкая и в достойном состоянии, уверен что мало у кого из коллекционеров есть поэтому интерес должен быть хороший.

[meteor02]

Спасибо за интерес к лоту, я тоже смотрел на этом сайте и нашел вот такую http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_znamenie_s_simvolami_evangelistov/27-0-404

[BOGROM3]

Да так как она двухсторонняя то название будет если точнее следующее - БОГОМАТЕРЬ ЗНАМЕНИЕ С СИМВОЛАМИ ЕВАНГЕЛИСТОВ - ИЗБРАННЫЕ СВЯТЫЕ.
Если не сложно добавьте точный размер в мм и регион.

[BOGROM3]

[meteor02]

регион находки Сумская область, Краснопольський район, а размер сейчас скинуть не могу извините, постараюсь скинуть завтра, с уважением)

[Калинин]

Привычная цепочка: новичок => предмет на $3000 => сомнительная патина => плохие фото => предмет не на руках.
Плюс небывалое оглавие.
Плюс небывалый крест на обратке небывалого оглавия...

[BOGROM3]

Да уж, а у меня не вызвала сомнений, чисто визуально.

[meteor02]

Я и не скрываю находка не моя, товарищ попросил выставить так как у самого нету возможности, икону подняли вместе, по запросу могу добавить любые фото если кто-то сомневаеться в подлинности.

[meteor02]

вот фото которые делал лично я, как только подняли иконку

[22oleg11]

Здравствуйте! Может человеку посоветовоть нада, какие фото сделать и т.д. ,а не критиковать!
Я вот тоже новичок.Попробовал выставить предмет,(очень достойный) в итоге,ни одного коментария. Мы же не можем прийти сразу и с опытом, и с рейтингом.
А иконка у Вас очень красивая!

[otstavnik]

Сделайте фото при естественном освещении, на тетрадном листе. И все станет на свои места.
С Уважением!!!

[Yarina]

Да, фото надо бы получше (т.к. предмет из дорогих), но чистить не в коем случае, если нет надлежащего оборудования и опыта профи.
Мне предмет нравится и патина родная, и видимо очень красивая.
Предмет не просто редкий , а уникальный, т.к. это первоотливка, созданная доработкой по восковой модели. Мастер, - красавец, находка,- зачёт!
.
А вот на Меднолите предмет более, чем сомнительный, ибо не обладает "паспортом" подлинности, то бишь ПАТИНОЙ. Она либо счищена (в лучшем случае), либо её там и небыло...

[meteor02]

[meteor02]

Всем спасибо за интерес к теме, качественные фото добавлю на днях, так как хозяин в отъезде. С уважением!

[Калинин]

[BOGROM3]

Соглашусь с тем, что на Меднолите новоделов в каталоге нет, но если и допустить что есть то минимальное колличество. Отсутствие патины большой минус для любого древнего предмета будь то монета или икона, но не 100 процентный показатель что предмет новодельный.

[Yarina]

[Калинин]

Ярина, Вы подпись к предмету видите, или только смотрите картинки? "Из собрания Рыбинского музея-заповедника"; это музейный предмет, описанный, введённый в научный оборот несколько десятилетий назад - это высший приоритет, подлинней не бывает.

Большинство музеев "содержит в чистоте" свои предметы ДПИ, особенно если оные находятся в общедоступной экспозиции, едут на выставки или используются в публикациях, т. е., предметы начищают, и они блестят как у кота куконьки. Достаточно открыть любое издание с качественными фотографиями: там с трудом удастся отыскать предметы в вековой патине.

Отношение научников (музейщиков в т. ч.) и коллекционеров к т. наз. патине диаметрально противоположны: коллекционер трясётся над ней, начинающий коллекционер пытается по ней определить возраст предмета, учёный же просто не обращает на неё внимания - и правильно делает, в конце концов патина - не более чем оксидная плёнка...