Подвеска или колт? На определение

[Тимофеевич]

Шановні експерти, прошу визначити і оцінити даний предмет.

[RobotViolity]

[SANTER7]

Навершие булавки.Период КР.С Уважением.

[Тимофеевич]

Дякую,прошу визначити,чи це тризуб ?.

[Yarina]

Сокол в перегородчатых эмалях.
Был недавно такой, и ссылку на предыдущий давали в теме обсуждения.

[_Andrey_]

Просто птица, скорее всего сакрального значения. Совсем не факт что сокол. И точно не тризуб. На рубеже 12-13 века никто птиц с трезубцем уже лет так 200 не ассоциировал.

[Тимофеевич]

Привіт, то як (сокіл чи просто птиця ?)вибачте,з силки соколом не знайшов.

[Yarina]

[litnik]

Конечно сокол - Рарог. Его часто изображали на навершиях булавок.

[Тимофеевич]

Привіт, оцініть стартову ціну цього сокола.

[_Andrey_]

litnik, кроме вашей фантазии, по каким конкретно видовым признакам вы отличаете "сокола-Рарога" от сокола не "Рарога"?

[litnik]

В данном случае Вы правы - это просто сокол, Рарога изображали с искрами отлетающими от него. К примеру на некоторых колтах. Написал машинально.

[_Andrey_]

Так и на счет сокола тоже нет никаких однозначных видовых признаков. Это с равной вероятностью может быть и орел в геральдической позе, и что-то из славянской мифологии.. а на приведенном Вами же примере за спиной крайней справа птицы наверно не случайно поместили Крест, что не исключает и христианское толкование сюжета..

[litnik]

Мое предпочтение видеть в изображении сокола именно Рарога славян, возникло не на пустом месте. Весь позднейший налет идеологических предпочтений заслоняет первоначальную суть символа, возможно идущего от тотемной птицы связанной с космогоническими представления. По поводу христианского значения я тоже думал. посмотрите стр. 195

[_Andrey_]

Нормально же общались.. вроде бы даже частично разобрались, и Вы сами написали, что это не «сокол-Рарог» на предмете у топикстатера.. Дальше оставалось выяснить действительно ли присутствуют какие-то видовые признаки видеть в этом орнитоморфном изображении именно птицу сокола, а не какую-либо другую и.. пусть к успеху был бы пройден. Но нет. Опять все о «Рароге» и снова о нем же, да еще и сразу от «от Адама до Потсдама»..

[litnik]

Да, что Вас так напрягает Рарог? Ну был и такой вариант в представлении древних. В некоторых случаях его и имели ввиду. В некоторых это был сокол или орел имеющий другую идеологическую базу. Но суть изображений на предметах которыми украшали себя люди в то время обязательно имели определенный смысл. Чаще всего эти изображения несли обереговый характер. Как, впрочем, и христианский крест, который по сути является оберегом от Дьявола.

[Тимофеевич]

Привіт, оцініть стартову ціну,дякую.

[Ivan Dupont]

[StNiko]

старт в 500 будет нормальным, должны еще добавить

[Client855793]