R или не R Нак Скиф.

 
Новая тема    Ответить       Список форумов Виолити - Антиквариат -> Определение предметов -> Историческое оружие и вооружение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Оценка поста:0
VaBank


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 06.04.2015
Сообщения: 126


СообщениеДобавлено: Fri Apr 16, 2021 18:54:28    Заголовок сообщения: R или не R Нак Скиф. Ответить с цитатой

Здравствуйте. Двохлопостной со слабо выраженными лопостями 6-5 век до нэ. Подскажите прав или нет. Спасибо. С уважением.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Внимание! На данный момент ни один эксперт не дал оценку лоту
Внимание! На данный момент ни один пользователь не дал оценку лоту
* сумма может меняться относительно количества оценок экспертов / пользователей которые приняли участие в оценке лота.
RobotViolity


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 10.05.2011
Сообщения: 798046


СообщениеДобавлено: Fri Apr 16, 2021 18:54:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Профиль ЛС
Mambato


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 22.03.2016
Сообщения: 430


СообщениеДобавлено: Fri Apr 16, 2021 19:37:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

7-6 вв. до Р. Х.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
VaBank


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 06.04.2015
Сообщения: 126


СообщениеДобавлено: Fri Apr 16, 2021 21:08:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mambato писал(а):
7-6 вв. до Р. Х.
. По времени не согласен но спорить не будем это не столь важно. Вопрос редкости интересует Или проходы и конечно слабо выраженные лопости. С ув


Последний раз редактировалось: VaBank (Fri Apr 16, 2021 21:12:39), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Сеня_77


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 1882


СообщениеДобавлено: Fri Apr 16, 2021 23:23:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лопасти в этом наконечнике слабовыражены, в результате неоднократной заточки. Если хотите, могу скинуть фото наконечника - близнеца Вашему, который найден лично. Наконечник, без всякого сомнения классный и красивый, но не редкий. По периоду - 7-6вв. до н.э.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
VaBank


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 06.04.2015
Сообщения: 126


СообщениеДобавлено: Sat Apr 17, 2021 14:35:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сеня_77 писал(а):
Лопасти в этом наконечнике слабовыражены, в результате неоднократной заточки. Если хотите, могу скинуть фото наконечника - близнеца Вашему, который найден лично. Наконечник, без всякого сомнения классный и красивый, но не редкий. По периоду - 7-6вв. до н.э.
. Здравствуйте. Хочу посмотреть близнеца Если Вам не тяжело с двух сторон интересует фото з боку С уважением.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Сеня_77


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 1882


СообщениеДобавлено: Sun Apr 18, 2021 09:50:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, сфотографирую - скину. Приятно, что появился еще человек, неравнодушный к наконечникам.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Сеня_77


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 1882


СообщениеДобавлено: Mon Apr 19, 2021 09:43:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте.
Смотрите. На первых двух фотографиях - наконечник заостренный, но не сточенный. На последующих - наконечник схожего типа, но лопасти его очень слабовыражены, проще говоря - сточены, в результате его неоднократного применения. Кстати, именно таким образом появляются пулевидные наконечники, т.е. - в наконечнике лопасти сточены полностью, хотя изначально они были.
Думаю, Вы поймете, что я имел в виду.
Спичка - для масштаба.

С уважением.
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Людвиг


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 03.10.2011
Сообщения: 2896


СообщениеДобавлено: Mon Apr 19, 2021 10:13:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый! Вставлю свои 5 копеек Ув. Сеня_77, аппелировать обработанными наками (в т.ч. сточенными до неузнаваемости от первоначального) не имеет никакого смысла. Степень выраженности лопастей зависит не только от длительности его использования но и от изначальной формы а последняя напрямую зависит от формы после отливки (а там уже время производства, традиции культуры, предназначение наконечника и т.д.) Наконечники с слабовыраженными лопастями безусловно могут быть результатом сточки. Но также это может быть относительно нечасто встречаемым наконечником 2го типа описанным ув. Мелюковой. Но одного фото, предоставленного ТП точно недостаточно. Нужны фото именно остатков литейных швов сбоку нака. Т.с. в ракурсах.

Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
VaBank


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 06.04.2015
Сообщения: 126


СообщениеДобавлено: Mon Apr 19, 2021 16:50:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте. Нак куплен на аукционе. Я его ещё не держал в руках Заберу с почты тогда нармально сфоткаю. А близнец совсем от другого папы С уважением
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Сеня_77


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 1882


СообщениеДобавлено: Mon Apr 19, 2021 22:57:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY


Сеня_77


Оффлайн
   

Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 1882


СообщениеДобавлено: Tue Apr 20, 2021 07:49:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как вариант - возможно, это - киммерийский наконечник новочеркасского типа. (9-8вв до н.э.) Но тоже - со сточенными лопастями
Вернуться к началу
Профиль Профиль VIOLITY
Показать сообщения:   
Новая тема    Ответить       Список форумов Виолити - Антиквариат -> Определение предметов -> Историческое оружие и вооружение Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы