Ауреус ?

[Voevoda_r36m]

Оценка и определение.

[RobotViolity]

[sagit]

Подражание.
Но прежде чем о чем-то говорить дальше - сделайте несколько качественных фото при ровном дневном свете.

[alezandr]

По данным фото, не внушает доверия.

[Voevoda_r36m]

[sagit]

Ну опять нет резкости...
Ну так, вроде бы норма.

[krsplav]

Износ поля и самого "императора" на аверсе -и реверсе сильно отличаются.....*? Как это объяснить....?

[sagit]

Это не износ. Реверс просто размолочен в хлам скачущим штемпелем. Там даже не двойной и не тройной удар, а больше... Каждый следующий удар забивал предыдущее изображение. Поэтому на реверсе такая "каша".

[IamStrannik]

где вы видите кашу и брак? если внимательно посмотреть, то вы увидите упряжку из четырех лошадей, тянущих повозку, колесо просматривается четко, и оно одно, а не четыре, лошади четко все четыре и колесо одно, на повозке как я понял сидит бог солнце, а в небе светло и птицы.
что касается императора, то обратите внимание на странный ремень от шлема с шипами, кто из императоров такое носил?
дата! если картинка целостная и лошади с повозкой и солнцем верны, то возникает вопрос какое лето-исчисление указано на монете, какой это в действительности год, какого она времени и кто на ней изображен?
а что до подражания, так подражание чего, если монета идеальна?
покажите тогда оригинал.
возможно эта монета артефакт, из стран о которых мы знаем только по мифам и по альтернативной истории.
жаль что у меня не было возможности ее приобрести, я бы не пожалел за нее денег... Удачи всем!!!

[SFinXX]

Да ладно. Там 2 колеса четко видно.

[IamStrannik]

увидел, ниже. это объясняет вторую надпись даты, двойной удар, но лошади четыре. и вопросы остались.

[SFinXX]

Та нет никаких вопросов. При двойном ударе не полностью видно нижнее изображение. Вот на лошадей и пришлось максимальное давление, они и "расплющились" в ноль. А учитывая повреждение штемпеля, вполне возможно что лошади и не двигались, а только части в колесницей и датой внизу. Все верно выше писал уважаемый Sagit.