Тетрадрахма

[юрий 85]

Всім доброго часу!
Підкажіть будь ласка по монеті.
Цікавить чи автентична? Хто зображений? І яку має цінність на сьогоднішній день?
З повагою Юрій [/list]

[RobotViolity]

[sagit]

Тетрадрахма Олександра Македонського.
Але щодо аутентичності - маю великі сумніви.
Щонайменше потрібні якісні фото.
Але та люта штучна "патина", якою вона намазана, нівелює фотоаутентифікацію. Там навряд чи щось можна роздивитись по фото.

[юрий 85]

[юрий 85]

Мав на увазі патини))

[юрий 85]

Шановний sagit висловіть свою думку також на рахунок цієї монетки.
https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=2261203

[sagit]

[юрий 85]

Домиється і завтра додам кращі

[юрий 85]

Додаткові фото

[юрий 85]

фото

[sagit]

І все ж таки - на жаль - копія. Реверс віглядає як 100% литво, є ознаки обробки гурта, та і "тріщини" на гурті мають неприродній вигляд та є, скоріше за все, штучними...

[юрий 85]

Дякую Вам за відповідь.
Немає у Вас бажання її потримати в руках? Всі витрати візьму на себе.
З повагою

[sagit]

Дякую, ні... Не практикую таке...
Почекайте, може ще хтось висловиться...

[юрий 85]

[Habsburg]

Дуже вибачаюсь , шо вліз . Але підтримаю пана sagit Чому ? - 1) На аверсі монети , можна побачити розкол штемпеля , чіткий шов з зміщенням . Враховуючи зразки штемпелів , що є в наявності в музеях ( на приклад Афінський , Лондонський) , а технологія майже однакова , можна зробити висновок , що розколоти сам штемпель , в край складно , так як , це масивна болванка з бронзи . 2) Реверс монети , теж має купу питаннь . Так як , бачимо " удар з зміщенням " , а при такому ударі , не булоб такого виразного аверсу , це по перше , по друге , штемпель війшов би в срібло - як в тісто , а це специфічний оттиск реверсу, якого тут нема. Все воно , якось не логічно . З повагою .

[юрий 85]