Серебряник Владимира Великого

[Client709737]

Я вас чем то обидел? Почему так выражаетесь? Есть доказательства что монета поддельная предоставьте,а цену сбивать и флудить не нужно! С уважением Валерий

[Client709737]

Вы намеренно сбиваете цену и проявляете свое не уважение. Не вижу смысла продолжать диалог. С уважением

[dimonets]

Ох, опять, этот Димонец....

К сожалению, у меня нет книги Камышана, но мне было достаточно и этого размытого скрина выложенного ранее:





Думаю торги можно сворачивать...

[dimonets]

«Вот и все, вот и кончилось теплое лето.
Вот и все, расставаться всегда тяжело.
Расставаться с памятью о чуде,
Зная, что его уже не будет.
И ты плачешь, а дождь за окном...»

[Client709737]

Браво 👏

[Akustika]

Уважаемый Валерий.

[Dinara21]

Занимательная история,в каталоге Медника этот штемпель - поддельный, а в каталоге Рублёва нормальная монета.

[dimonets]

Парни, вижу что вы начинаете соревнование у кого каталог круче, однако у штемпеля монеты Рублева есть отличия от приведенной подделки.

Дайте мне немного времени и я продемонстрирую.

[dimonets]

Если что, вот монета Рублева:

[bosporos]

Client709737, здравствуйте. Рекомендую Вам сделать экспертизу данной монеты. И, по результату, если окажется подделкой, вернуть монету где покупали. Или, если окажется подлинной, добавить сертификат к монете в случае продажи.
С уважением.

[dimonets]

Обратите внимание на окружность возле СЕ (ЕГО). В экземпляре Рублева окружность не сходится. Имеется разрыв.

Справа от ЕБР расстояние от окружности до точечного ободка у экземпляра Рублева тоже отличается (у него точки ближе к окружности, чем у подделки ТСа)

Дефект левого виска. На монете Рублева есть маленькое повреждение, а на двух копиях оно видится как клонированный друг у друга отросток.

Смотрите ниже (картинки кликабельны и увеличиваются):





Мое лично мнение, что монета из каталога Камышана и монета ТСа однозначно клоны. Монета Рублева могла явиться прототипом-исходником с определенной доработкой штемпеля. Монета Рублева поинтереснее, рельеф существенно выше, окислы также видятся натуральными, огрызки кружка тоже более естественны, и вполне может явиться подлинником!

Но никака не монета ТСа! Тут без вариантов.

А хотите экспертизу то в Украине это можно сделать в НМИУ.

[Client709737]

Так и думаю сделать экспертизу .Спасибо вам Евгений за предоставленную информацию!) будет готово заключение по экспертизе отпишусь. С уважением Валерий

[sdfx]

монета ТС - подделка, фуфел.
В каталоге Рублева - фуфел, се ля ви. Уже писал об этом.

[sdfx]

различий между предметом из моей книжки и другими подобными, в том числе теми, которые есть в этой ветке, нет никаких - это все фуфло!
так уж получилось, пропустил фальшак.

[Razielle]

Ну нащо ж ви так, там експертиза вже намічалась

[dimonets]

[sdfx]

Мне прислали собрание весьма опасных подделок (около 80 штемпелей, если память не изменяет) - там был этот штемпель. Все они от одного мастера. На старой монете есть тема: "Подделки сребреников", если не ошибаюсь. Там показаны штемпеля этого мастера.
А пропустил, потому что был невнимателен.

[dimonets]

[dimonets]

Нашел!

Вот ваше фото. Я так понял вам прислали подделку та, что вторая.

Так она как раз из серии данных клонов. Все те же точки, что я и указал (слойка слева, вырезы сверху и тд).



Монета в вашем каталоге ОТЛИЧАЕТСЯ от всей этой серии. Не берусь утверждать наверняка, но если у вас нет других аргументов, то считаю, что вы поспешили с выводами насчет вашей в каталоге и ошибки никакой нет.

[dimonets]

По технологии - была ваша из каталога в какой-то "киевской коллекции", и вот с нее сделали штемпель подделки, причем точечный ободок там, где он отсутствует набили заново. Именно поэтому он такой уродский и искусственный на всех клонах!

Качество деталей вашей монеты и серии данных клонов существенно отличается! Как небо и земля!