Що за Аверс 25 копійок 1992 року 5.?ДАг Алюміній

[Ostapp]

На мою думку
Авеср щось середнє між 5.1 та 5.2

[RobotViolity]

[Ostapp]

Додаю для кращого розуміння та порівняння:
Авеср 5.2 Алюміній
Авеср 5.1 латунь покрита нітридом титану .

[andriy1996]

важка монета, особливо дивлячись на написас україна...
але якщо вибирати між 5.1 і 5.2, то більше до 5.1 відноситься але це не точно, таку монету треба дивитись в живу.

[Ostapp]

Оглядав в живу і не раз.
Зверніть увагу на верхній правий лист
Ось позначив стрілкою.
Ця прорізь у листі ширша та коротка на відміну від Аверсів 5.1 та 5.2

І ще один важливий момент,що викрошки при канту повторюються на
цій монеті як і на монетах із Аверсом 5.1
А Ось у Аверсі 5.2 їх уже не видно так як там Кант ширший.
Таке враження що ці викрошки-дефекти ішли уже із маточника на
штампи.
А уже пізніше штемпеля догравірували у ручну.

[Z_A_R]

Склоняюсь к 5.1

[Z_A_R]

Возможно 5.2 не утвердили из-за широкого канта , решили чуть уменьшить.
Сделали пробную чеканку (видно что много деталей недоработано) , на скорую руку .
И поняли что нужно ещё уменьшать кант.
Дошли таким образом до 5.1
Довели его до ума и запустили тираж.

Пускай и не большой он получился , но он есть.
Первой партией были явно 5.1ДАг в комплекте с 3ВАг (50 коп)

А потом уже , слегка убитым инструментом , дочеканивали 5.1ААв (25 коп) и 3(1)ВАг

Я так думаю по одной простой причине.
Покажите мне 25 коп 1992 5.1ААв с хорошим аверсом.
Их нет.


P.S. Это все только мои домыслы.

[Ostapp]

Z_A_R
Авесри 5.1 з'явився перший пізніше уже 5.2.
На рахунок канту зменшити його на штампі не можливо,
тільки збільшити.
Спочатку на штамп передається (передавлюється зображення
із маточника а уже пізніше проточується Кант на самому штемпелі)
Ось 5.2ДАк у сріблі.
Судячи із вітиску по Реверсу ДА
Чеканена ще на початках :
Срібло!

[Ostapp]

Ось ще мідна аналогічна цій що в алюмінію.
Бачив ще таку у латуні але вона не моя.
Наразі усього три таких мені відомо.