На определение - пять копеек 1796 года ЕМ

[NikolasKela]

Уважаемые знатоки - просьба сделать свои коментарии по монете - является ли данный экземпляр Павловским перичиканом 1797 года или присутствует соударение штемпелей

[RobotViolity]

[sergius 68]

Если на гурте присутствуют остатки шнурового гурта (о чем можно предположить по фото 6) то ПП. А так пока видны следы холостого соударения штемпелей.

[Begemot]

Не будет там следов шнура. Штемпель не тот

[Оскар]

Я видел эту монету на торгах
Холостое соударение в наличии ,кто в теме в первую очередь смотрит как сказал Бегемот чтоб тот штемпель был ,как остатки шнура не всегда по фото видно.

[Оскар]

Прогодали с покупкой .
Вы его недавно на виолити приобрели?

[Begemot]

Вот различия. Смотрим на 6 в дате

Простой

https://www.m-dv.ru/thumbp/660x1x4/var/upload/types/5_kopeek_1796_goda_EM_4297.jpg

ПП

https://www.m-dv.ru/thumbp/410x1x3/var/upload/prohods/p_6325cb168dd99.jpg

[yama]

[Begemot]

[yama]

[Victor55]

Всем добрый-добра,мира.А еще интересной видится М-двух ярусная-на прямой ножке косая,можно фото с трех ракурсов:верх,низ с лева.Спасибо.

[gvera]

Выскажу своё мнение - похоже , что имеем возможность видеть так называемый "прямой" Павловский перечекан 1797 года подлинными штемпелями Екатеринбургского мон.
двора из пятаков 1758 - 1796 годов. В данном случае - видится на пятаке Елизаветы. А если её диаметр больше 46 мм - вероятност П/П возрастает кратно.

С уважением

[NikolasKela]

Всем добрый вечер . Да монета куплена на "Виолити" 2 недели назад за 356 грн . Фотофрафии М - завтра добавлю . Диаметр 46 мм .

[Begemot]

[Begemot]

[Begemot]

Надо будет глянуть на свой прямой. Сдается мне что там не родной штемпель.
Все забывать стал, а помнил же когда-то

[MERAT]

Это обычный пятак

[yama]

[Begemot]

Осталось вспомнить куда я его сунул

[NikolasKela]

Всем спасибо - всех услышал . Фотки буквы М добавлю , когда со светом будет какой то стабильняк .