Настоящий пятачок?

[V_Mik]

покажите гурт. я бы не торопился радоваться

[Зинзиля]

[MTN]

Как ни странно, именно 1802 и 1803 гг ЕМ-овские пятаки попадаются часто в хорошем состоянии (не говорю о тех, что из копа). Посему народ этот факт часто смущает- не фуфел ли? Не новодел? Ваша монета, если выдержана весовая норма, гурт - подлинная и обмен того стоит.
P.S. Хотя вес - тоже не показатель. Чем больше ходила монета- тем больше терлась и теряла в весе. Да и монетные кружки были не идельны в своем весе. Оч.мало медных монет того периода, особенно пятаков Екатерины, соответствуют своей весовой норме в 51,19... То больше, то меньше и нередко- даже на 3-5 г

[V_Mik]

[Турист]

Честно говоря по гурту я не очень умею отличать новоделы. На форуме вроде бы небыло статьи об этом. Вообще-то неплохо было бы создать тему отдельную и выложить туда все отличительные моменты фуфельных монет с фотографиями примеров.

Вот вставил новое фото. Покрупнее. Как отсканить на сканере монету руба и такого размера не знаю(никогда не пробовал). Если есть фотка или скан новодельного гурта киньте пожалуйста в личку или выложите сюда.

[MTN]

[V_Mik]

не пойму по этой фотке. скорее плохо чем хорошо, на известный тип новых изделий очень похоже, в руках бы повертеть. или пострайтесь получше гурт отсканить.

[Турист]

вставил новое фото гурта, покрупнее на место старой фотографии.

[V_Mik]

нет, по сканам воздержусь что-то говорить, щупать нужно для полной уверенности, больше похож всё-таки на хороший.