деус или сигнум

[Bob12]

Ладно, еще раз отвечу

[Bob12]

[Rastaarheolog]

[Bob12]

[sanya1988]

Вставлю и я свои 5 копеек, немного ходил з ака у товарища брал, у меня до этого был деус, продал по вынужденным причинам, взвесив все за и против опять покупаю деуса, а там на вкус и цвет товарища нет. С ув.

[dimonuch]

спасибо большое уважаемые комрады кто откликнулся,взял всётаки деус с 11 катухой!!!

[AlekseiKhripkov]

Читаю и напрашивается вывод что антироссийская пропаганда уже и этот форум заполонила. А если бы например Сигнум был зделан точно также но в США то его надо было бы по приходу с копа не протирать а облизывать? Чтоб не было лишних вопросов уточню, было у меня два прибора, как раз Деус и Сигнум и ходил я поочередно с одним и другим и могу сказать что у Деуса глубина тоже очень приличная, но при этом комфорт снижается существенно, это что касается тяжелого грунта а на легком грунте так там и сигнум с 10 дюймовой катухой очень тихий. У этих приборов у каждого свои плюсы и минусы надо все взвешивать самому единственное с чем не поспоришь так это то что Сигнум в режиме турбо ну просто очень прожорлив. Комплект дюрасел за день сжирает легко а аккумуляторы если без наушников то надо два комплекта иметь это проверено лично. И кстати доставал я динамики и копейки советов со штыка фискаря и даже глубже Сигнумом с 15 дюймовой катухой. Сигнум если понять то очень достойный прибор. Вывод мой субъективный такой если нет стремления разобраться в приборе то ни один ни другой прибор не приведет к желаемому. Будет только разочарование но также надо не забывать что у Деуса четыре частоты в катушке что очень удобно

[Rastaarheolog]

[ARTIFACT]

Fisher F75 с катушкой Detech 13 ULTIMATE DD,делает это прибор не превзойденным по глубине по сравнению с другими грунтовыми металлоискателями(за исключением глубинников).

[AlekseiKhripkov]

ЦИТИРУЮ. Далее продолжать сей беспонтовый спор не имею желания, посто надо поюзать две вещи - одну производства СССР/Параша, другую из-за границы, от белых людей для белых людей, человек с мозгами выберет то, что ему будет более приемлемо, выберет себе НАИЛУЧШЕЕ, и будет ходить с легким и прекрасным прибором, ну а другой, фапающий на совок, будет бегать с ИМП-2 и доказывать, что именно с этим прибором дедывоевали

Вот к чему бы вот эти слова про парашу и от белых людей для белых людей, а афроамериканцы что не люди - это что касаемо первого вопроса, а на счет последнего то это не просто жир, это на голову не натянуть комплект батареек больше 70 гр это существенный минус

[Славко з бандерштату]

І я пять коп вставлю.Я хожу з деусом, товариш ходить з сігом.Товариш з сігом збирає більше монет

[Dimon077]

[Славко з бандерштату]

Товариш також ходить,не бігає і не літає.Я дусю на сіг не міняю,докуплю навушники для повного щастя.Але сіг глибший це факт.

[kosyan1]

Так интересно зацепили тему фотоаппаратов. Ребята, кому сколько лет. Мне 52й, знаю все Сов.модели. Достойных в споре с импортными нет, разве, что в цене совковые не подражаемые, а ламались регулярно. Гдето в детстве ФЕД 4 не ламался! А Зениты полный отстой по качеству. А вот для запада могли сделать и достойную единицу, да и цена для них копеечная, потому и приглянулся журналу.

[Rastaarheolog]

[Валерий Ч]

Они только внешне похожи.
Слева - нормальные товары, справа - дрянь-дрянью.
Агидель и Зенит у меня лично были.
Провал совкового качества произошел в конце 70-х, при Брежневе.
А для Запада товары делали на отдельных участках и линиях, с отдельным ОТК.
А нам и простое совковое дерьмо достать было трудно.
Современная молодежь понимает смысл слова "достать"?

[Renegade]