Беркут 5.

[Иван Паршиков]

Здравствуйте коллеги. Кто работает с таким прибором? Возник такой вопрос, какой лучше по монетам из этих двух сорекс 7280м или беркут. И если можно, где купить беркут бу?

[золотник]

Добрый вечер, взято с http://reibert.info/threads/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%90%D0%9A%D0%90-%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81-7280-7280%D0%9C.88494/page-8


Здравствуйте. Кто-нибудь сравнивал Сорекс Про и Беркут 5?
С- Про проще и понятнее в настройке.

У С-Про более мощный процессор, соответственно:
-Сорекс быстрее, соответственно имеет более быстрый отклик от цели и лучше на мусоре
-из-за более мощного процессора у С-Про отсутствует проблема перегруза (Беркут даёт перегруз на монеты если они близко к датчику, сильно перегружается от железа)
-лучше балансится на грунте в автоматическом режиме

С-Про имеет доп. режим - Металломусор, в котором он значительно обгоняет беркут по разделению.
С-Про имеет К-фильтр (описание выше) и фильтр электропомех.
С-Про имеет возможность перемены озвучки тонов и изменения секторов озвучки
С-Про имеет 3 алгоритма обработки сигнала (считай 3 МД в одном SSF - лучше различает цветное плоской чернины, MSF общий режим для макс глубины и хорошей скорости работы, MM режим металломусора МД паразительно быстр в этом режиме, значительно улучшается разделение но имеется небольшая потеря в глубине обнаружения)
С-Про имеет 2 режима звучания (полифония/колокольчик)

у Беркута больше настроек в отличии от С-Про
Беркут имеет возможность сдвига частоты, что позволяет отстроиться от соседнего МД, если он мешает.
у Беркута полноценный аналоговый режим, в отличии от С-Про, где этот режим требует доработки
Беркут имеет встроенные профили для трёхчастотных датчиков, и частоты можно переключать не выключая МД
Беркут имеет 5-10-99 тонов
У Беркута можно выключать озвучку сегментов (эквалайзер)
Беркут можно перепрошивать дома

Оба МД мультичастотны, подстраиваются под любой датчик, любой частоты.

P.S. на данный момент С-Про более понятный и законченный МД, который выдаёт отличные хар-ки при простоте настройки.
Беркут - более сложный и гибкий в плане настройки прибор, который ещё требует доработок.

[asgo]

Не совсем так, как написано.
Во-первых Беркут имеет регулировку скорости автоподстройки, что позволяет разогнать ему скорость на мусорке уж точно не хуже Сорекса
во-вторых у него также есть сдвиг частоты
В-третьих это законченный прибор, а смена прошивок после 5.12 (насколько помню) носит скорее косметический характер.

[Иван Паршиков]

[adzy123]

[Иван Паршиков]

[Евгений 48]

[asgo]

[sany]

Здравствуйте. Я извиняюсь что в чужой теме спрашиваю. Подскажите пожалуйста кто работал с Беркутом-5, он сильно отличается по глубине от Сорекс Про и соответствует ли глубина Сорекс Про заявленной производителем. Просто хочу купить, и не знаю с чем определиться. Заранее спасибо.

[Иван Паршиков]

sany
А вы посмотрите в ютубе тест на монеты Сорекс Про. Глубина соответствует, я тоже хочу брать сорекс. http://www.youtube.com/watch?v=UXS6WvafXKA

Ну вот такое видео.

[sany]

Спасибо большое за ответ.

[Евгений 48]

[Иван Паршиков]

Если что, вам сюда. http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=605892&highlight=

[adzy123]

[Иван Паршиков]

[adzy123]

[/quote] А не могли бы вы снять видео на копе? Чтоб было понятно что за прибор.[/quote]

Планировал сделать сравнительное видео по целям в грунте, но пока такой возможности нет. Зима вернулась

[Иван Паршиков]

[Andrey47]

[asgo]

Процитирую сам себя

[quote=asgo,Feb 10 2014, 17:45]
Всем известно, что при сравнении Сорекса и Беркута обычно говорят о сложности и гибкости Беркута и простоте Сорекса но возникает закономерный вопрос - а в чем плюс этой гибкости? Может ли Беркут при умелом подходе решить задачу, которую Сорекс решить не может? На домашнем полигоне провел такой эксперимент и выяснил - да, возможно такое. Цель - петровская чешуйка в грунте домашнего полигона. Глубина примерно 11 см. Все приборы которые у меня были на руках (Деус, Спектра, Терра, Сорекс) Эту цель брали, но только в проспектинге (аналог РВ). По факту с четким идентификационным сигналом в условиях электропомех и в достаточно сложном грунте брал только Сигнум с апгрейдом и то после того, как я выкрутил усиление выше заводской нормы. К моему удивлению, Беркут эту цель взял! Правда не так четко как Сигнум, снос в плюс у ВДИ все-таки наблюдался, но канал КТ срабатывал! Конечно пришлось отпустить пороги и АП стояла на 4-ке, но факт остается фактом - цель бралась с идентификацией.
Резюме следующее: Сорекс проще, практически не требует настройки под задачу, но для сложных ситуаций у опытного оператора Беркута будет определенный перевес.
[/quote]

[gtk]

Всем привет!
Ребятки, поделитесь фотографией платы Беркут-5 с обновленной версией прошивки и установленным USB интерфейсом для перепрошивки сего девайса. За ранее спасибо!
С УВАЖЕНИЕМ GTK!
Да разъем у меня 4х контактный.