Мушкет

[h@hol]

Добрый вечер.Сегодня в лесу поднял вот такой предмет,думаю, что от мушкета.Прошу помочь определить и датировать данную находку.Длина 83,5 см.Заранее спасибо

[рубероид]

фитильное ружьё..

[jerzy]

Кін. 15 - 16ст.

[jerzy]

Не мушкет. Примітивна аркебуза.

[h@hol]

[jerzy]

Стародавня рушниця.

[h@hol]

Я прочитал теперь,что у аркебузы длина ствола была от 1.2 метров до 2.4м.А тут 83.5см.

[jerzy]

Ось іще. В усій красі. Предмет цікавий, але, на жаль, коштує недорого.

[jerzy]

Різні були. Термін "а." досить "розмазаний". За 300 років назва лишалася, але конструкція мінялася суттєво.

[h@hol]

Понял,спасибо

[jerzy]

Ось шведська аркебуза, молодша від Вашої років так на 200.

[победоносец]

http://annales.info/evrope/behaym/behaym14.htm
http://on-infantry.narod.ru/tehnol/oruzpor.htm

[рубероид]

Ну почему Аркебуза сразу?Обыкновенное фитильное ружьё..очень много их изготовливалось на севере ..да и видно что крепления ствола на шпильках,а это уже Времена Петра..Север ,мастер кустарь,охота..
http://forum.guns.ru/forummessage/36/318083.html
Кстати неприхотливое ,довольно надёжное ружьё в сухую погоду..простота замка..видно что и целик более современный ..так скаать.. Опять же про промысел калибр маленький - малопулька,чисто промысловое ружьё..Уаркебуз,армейских ружей ,калибр 15-18мм и больше..

[roman777]

Ружье фитильное 16 век .

посмотрите есть ли нарезы в стволе?
И можно фото казенного винта в развороте?

[jerzy]

[jerzy]

Перепрошую. https://www.google.ru/images?hl=ru&q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&gbv=2&sa=X&oi=image_result_group&ei=jKwWVOLkMYTXyQPPx4CACA&ved=0CBMQsAQ

[h@hol]

[roman777]

задняя часть ствола , противоположный конец от дульного среза

[h@hol]

Эта часть?

[h@hol]

Я хочу вечером выставлять на Аук,что мне писать в названии-фитильное или аркебуза?