Бронзовый наконечник с отверстием на втулке(НЕ дефект литья)

[Гурин]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Вот один из бронзовых наконечников моей коллекции с отверстием на втулке. Подобное, обычно, является следствием брака при литье. В данном случае, как видно на фотографии, отверстие, похоже, было сделано намеренно (напоминает довольно глубокий "пропил".
Для чего могли использоваться такие наконечники?
Попадалось ли кому нечто подобное?
Спасибо всем неравнодушным!

[Ptahx]

[Yorik]

Да такие наконечники попадаются. Пропилы чаще всего на втулке (чесно говоря не помню, видел ли в других местах). Назначение не понятно. Основные версии:
- для извлечения застрявшего древка (мне не нравится)
- для ношения как амулета (не видно следов износа)
- для удобства извлечения из раны с помощью хирургического инструмента (спорно)
Больше пока в голову ничего не приходит.

[Гурин]

Для извлечения обломанного древка...
Слышал о такой версии. Честно говоря, - напряжный вариант извлечения ИМХО. Куда более логично было бы просто расковырять "останки" с помощью чего-нибудь на манер современной отвёртки :-) .

"для удобства извлечения из раны с помощью хирургического инструмента"?
Образно представил... Оригинально...
И, наверное, - оччень больно... :lol:

Спасибо, ребята.
Есть ещё версии?

[Rahman]

Есть. Единственная и обжалованию не подлежит. Перед насадкой, на древке стрелы со стороны отверстия делали специфический срез. В результате, в сборе, выходила нехилая свистулька... Туча визжащих в полете стрел создавал некий душевный дискомфорт в рядах противника. Поэкспериментируйте, на досуге. У меня получалось

[Yorik]

Как всем нравится идея свистящих скифских стрел. Ну нет нигде упоминаний об этом. Толщина древка у этого наконечника 4-5 см. При изготовлении специфического среза конструкция теряет прочность. Наконечник отвалиться при извлечении из колчана, при выстреле (ведь в полете из-за нагрузок стрела гнется), при попадании в любой предмет. К тому же полость для произведения свиста недостаточна. Поэкспериментируйте на досуге...

[Гурин]

Rahman, предположения о "свистульке" до сих пор вообще не рассматривал, так как в литературе (и интернете) неоднократно наталкивался на опровержения этой версии. Некоторые авторы даже утверждали, что экспериментировали с аутентичными дырявыми наконечниками и - безрезультатно... По вопросу дыр на втулке вообще, - уверен, что это действительно литейный брак. НО ваша версия о срезе на древке стрелы, совмещённом с местом намеренно пропиленного отверстия лично мне кажется весьма интересной ...

PS Вообще тема "свистящих стрел" очень занимательна, так как существуют реальные наконечники, бесспорно предназначенные для создания свистящего эффекта. Мне известны костяные с фронтальными отверстиями. Также интересны находки черешковых металлических наконечников с фронтально же расположенным отверстием у основания пера.

[Yorik]

Но все эти наконечники датируются 4 в. и позже. К тому же в них использован совершенно другой принцип.

[Гурин]

Yorik
М-да.. Эта идея, действительно, весьма популярна. И у обывателей прочно засела в голове. Так как содержит в себе некий элемент романтики, простА и понятна :-) .

[Гурин]

Yorik
Абсолютно согласен!

[Rahman]

[Гурин]

[Dakon]

Раз в теорию пошли, то я попробую две логические гипотезы выдвинуть:
- крепление чего-либо к наконечнику;
- дополнительное крепление для древка стрелы.
К такой стреле, а точнее именно к её наконечнику, легко прикрепить что-либо. Это может быть и пакля горящая и нить отравленная, и перо какое для придания доп вращения, ныряющего эффекта.
Ну или через это отверстие осуществлялось более надёжная фиксация сирелы. Благодаря отверстию дерево и так будет стабильнее сидеть (может тут ключ к разгадке - сорт дерева, которое использовалось этим стрелком-мастером иил вынужденная необходимость лепить из г.. пулю), а если туда ещё добавить что-либо расклинивающее, то ещё лучше.
Ещё вариант, менее логичный, но от этого не менее поэтичный:
воен после ранения делал отверсие в наконечнике и носил его как амулет, талисман, оберег. Но зачастую не долго. А могли вообще посмертно вынуть (отправляя в путь на тот свет) для чистоты тела, но потом повесить на шею, как напоминание о противнике (может сам противник из уважения и собственного эго так делал).
Вот, если кому понравилось - ссылку на автора теории .

[Гурин]

[Yorik]

Версия про перо, для изменения траектории полета стрелы очень любопытна.
Про амулетный вариант уже писал. Должны оставаться следы - потертости, которых ни разу не видел. Амулеты из стрел скифского периода выглядели, как наконечник с симметричным отверстием во втулке, в который пропускается проволочка (вариант который видел я из Бельска с железной проволочкой). Отверстие ровное сделанное сверлением.
Фиксация наконечника чопиком очень спорна. На архаичных формах она еще изредка встречается (чаще у киммерийцев), но позже нет.

[Гурин]

[Yorik]

Именно просверленное. Как бы уменьшенный вариант копья, на которых были такие варианты фиксации в бронзовый период.

[Гурин]

[Ptahx]

Все варианты маловероятны, также видел наки у которых такой пропил находится на нервюре наконечника между лопастей. Думаю выполнял туже функцию, так что вариант с амулетом в данном случае не подходит. Наконечник на древко скорее всего насаживался с помощью клея, это логично, просто, прочно и удобно, так что вариант

[Yorik]

У меня к сожалению именно такого образца нет. Очень качественный вариант должин быть у Сергея-07, он как-то его брал. Если сможет, то выставит. Я могу поискать по фото архивам.