Двухчастотка для Терры 705 ( 18.75 , 7.5 )

[Client509139]

http://www.youtube.com/watch?v=IWnrZ6NoEvw

Как на проху так и на тёрку, торнадо лучше брать, двухчастотную.

[Следопыт 77]

Читая выше сообщения и понимаешь , что в таких темах сидят только пиар-рекламщики . Реальных отзывов не видеться .

[sergj90]

Следопыт 77
да ви напевно праві

[Severskiy]

Следопыт 77
Уважаемый,так рубите правду матку,а мы послушаем..
Р.S. ..только так шоб без рекламы

[Client509139]

а ещё на фортуне первую аську купил в 2012 году, кучу подарков дали и скидку хорошую сделали

[chapaj]

Это типа я и остальные - рекламщики?????
Да бохъ из вами, тьху, тьху

Я сам пересмотрев кучу всякого не мог врубиться что брать . потом сигнал слухи собирать.про итог написал.

[arkan1983]

Коллеги по хобби, если для Вас мое сообщение выше показалось рекламой это Вы зря!

Я просто хотел дать Вам дельный совет, в тестах 7.5 кило и 18,75 при любых раскладах будет выигрывать выше частота, поэтому глупо платить за катушку там где они идут в паре.

Другое дело 3 кило ( крупные цели)и 18.75 тут уже можно спорить. Есть масса роликов на эту тему.

Но так я не собираюсь выкапывать танки и прочий хабарь в глубиной больше 1 метра, думаю что и Вам не нужны такие воронки))), зачем переплачивать 2 или 3 частоты?

Хотя половино скажет:

- Шоб було!

[Поліщук]

Теорія говорить таке:
18,75 кГц - має добре бачити маленькі цілі, зате "б"є" в землю не глибоко; 7,5 кГц - універсальна, як по цілях, так і середня по глибині;
3 кГц - має добре бачити великі цілі, "б"є" найглибше.
На практиці(мій досвід):
18,75 кГц - найнестабільніша в роботі (на повній чуйці багато "ложняків"). Лікується зменшенням чуйки, проте пропорційно втрачається глибина пошуку, яка й так з нею найменша. Реально незамінна в трьох випадках: пляж, пошук голда та на засміченнях;
7,5 кГц - найкомфортніше та доцільніше працювати якраз на ній. Штатна для Терри. Основна для розвідок. Найбільш універсальна для роботи на полях, городах, лісах (90 % часу моїх виходів та виїздів). Мінімум "ложняків". В супереч теорії, на практиці, виловлював штатною котушкою ДД такі мікроскопічні частинки, які повинна бачити лише висока частота;
3 кГц - тупо для металобрухту. Найкраща для пошуку німецьких танків "Тигр" та "Пантера".

[abram122]

добавлю свои пять копеек форуму...
отходил лет пять с тесоро теджон. с нел-торнадо. тоже высоко частоник, хоть и аналог. взял потом терку 705, как обычно штатка на 7,5, нел шарп шутер. и потом взял и торнадо на 18.75 (потому что дешево).
с теджоном на его частоте (там почти 17.5) и торнадо - мелочь видно и довольно таки глубоко. (главное не сильно замусоренные участки, а то копать приходится очень много, но не за счет частоты, а за счет захвата катушки) та же история и с торнодо на терке - да видит, мелкие сигналы (по поводу чуйки - надо отстраиваться и выставлять чуйку опытным путем , нат единого алгоритма, кому на 30нормально, а кому на 20 будет ложняков много), но со штаткой или шарп шутером те же участки проходить удобней. меньше копаешь. больше хороших сигналов.
лично мне кажется что вопрос не в частоте и не в размере катушки, вопрос в том - сколько времени вы тратите на поис, как быстро ходите и как быстро машете катушкой.
вот как то так.

[Client509139]

[maxserg]

Взял на днях.двухчастотку марс голиаф7.5-18.75 на терра 705 . первый выезд на распашку чешуи. ходил на 18.75 . результат 6 чешуек. товарищ ходил с голиафом на 7.5 у него 3 чешуйки. частота 18.75 берет сигналы бодрее однозначно. перед этим ходил там с нэл торнадо 7.5 (5 поколение) чешую уже не видела напрочь. вообщем доволен. катуха толковая

[maxserg]

да и еще тестил чешую непосредственно в земле ( не по воздуху) на 18.75 берет на 20-23 см.место не замусорено. чуйка на максимуме,глюков не было.это еще кому какая катуха попадется.одинаковых катух не бывает т.к. и приборов

[Severskiy]

Был и у меня Теджон,вроде норм но особо не впечатлил,в итоге снова вернулся к родной Терре.Что касается катух,однозначно частота 18.75 на голову выше при поиске металлопластики и чешуи.Использовал Шторм,Дискавери и Шарпшутер.

[chapaj]

Интерес : цели по древности, с глубиной 40- 50++см( ножи, топоры, и т.д) . Кто копал? Размер и глубину озвучте , хотя бы +. - .и какова реакция на цветные металлы, с какой глубины заброс в чернину, например вислообушный топор, нож по бронзе?

Благодарю заранее за ответы
С ув.

[abram122]

[abram122]

хотя сейчас все больше склоняюсь к покупке именно "родных" минелабовских катушек.
на днях одна приедет - опробую - отпишусь.

[maxserg]

abram122.не перебор. место. распашка чешуи. мусора мало. ходил с нэл торнадо,выдолбал основную часть. торнадо больше не видела сигналов. одел голиаф на 18.75 и поднял еще 6 чешуек. перебор это на замусореном а тут как раз то что надо...

[maxserg]

а насчет медленного прибора.. так а куда спешить?))

[chapaj]

Это точно.
Тайгером - 9" Дэус нахлабучивается маленько , у него частота стояла 8 кГц, ,у меня -18,7 ( Чуйка28 цели спецом не закапывали, ходили по битому хутору и тестили. Итоги: самая получилась интересная живая цель- двуха 1812 , у меня чистый средне- тихий двусторонний, у француза- только в одну сторону , слабый, глубина прим. 32 см. получилась , как вытянули монету. В остальном по тестам примерно схожие результаты. Тёрка чуть лучше ( разница ширины катух-1" , даже меньше чуть) . грунт- супесок.
Но, в Дусе- скорость писец .

[maxserg]

Кстати читал(еще не успел полностью протестить) парадокс что на голиафе на 18.75 ,видит цели так же а может местами и глубже чем на том же голиафе на 7.5 на крупные монеты. тут еще и катушка катушке идентичной может быть врознь.тестил только на катином пятаке в земле. переключал с 7.5 на 18.75 то разницы по глубине не ощутил. правда пятак все таки мега монета.а так катухой доволен,глубже наверное только нэл биг (теоретически) с ув.