Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
VitaliyGolub
Оффлайн
Зарегистрирован: 31.03.2016 Сообщения: 362
|
Добавлено: Fri Dec 08, 2017 21:52:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет слов.Вот это порадовало.С ув. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Внимание! На данный момент ни один эксперт не дал оценку лоту
|
Пользователи Виолити оценили* предмет, и рекомендуют стартовую цену в размере: 1 грн.
|
* сумма может меняться относительно количества оценок экспертов / пользователей которые приняли участие в оценке лота.
|
|
|
Begish
Оффлайн
Зарегистрирован: 22.07.2015 Сообщения: 298
|
Добавлено: Sat Dec 09, 2017 18:28:53 Заголовок сообщения: |
|
|
По більше таких монеток показалиб із колекцій і зробили коліровий такалог булоб просто супер. |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sat Dec 09, 2017 21:40:15 Заголовок сообщения: |
|
|
ИТК как-то говорил, что цветной (требующий улучшенной бумаги, типа мелованной) каталог - и дороже, и объемнее*, и тяжелее**... Он такой вариант рассматривал, но - сэкономил.
* Одно дело показать схематичный рисунок, а другое - еще и раскрывать цветовую палитру в разным металлах; тем более, что НЕ все металлы интересуют Монарха, соотв., вопрос в качественном фотоматериале отсутствующих монет...
** "Талмуд" с собой НЕ потягаешь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
notgeld
Оффлайн
Зарегистрирован: 09.01.2008 Сообщения: 5275
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 15:31:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Як запросити експерта в тему? Цікаво дізнатися про одноштемпельність 25-92 3ГАм . |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 15:51:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Показывал на слете, подтвердил (хотя на этой монете я не вижу следов обращения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 19:16:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Возвращаясь к теме, ну ее ту "вишенку"!
ПРЕЖДЕ всего, в свое время мне доводилось помогать ИТК в работе над его каталогом, начиная с 3-его издания, показывать свои монетки по Теме для включения в каталог. У кого есть ранние каталоги - могут сами убедиться найдя мой ник в списке "отблагодаренных" Монархом в преамбуле (в последующем из личных соображений - попросил НЕ упоминать меня в каталоге).
Так вот:
Во-1)-ых, в те времена гривны-95 уже были и у меня, и у других коллекционеров на то время нашей ходячки. Показывали их ИТК, вопросов по ним - НЕ возникало и все известные тогда разновидности (и по гурту, и по металлу) - были включены в список известных монет.
Во-2)-ых, НАСКОЛЬКО я понял, основной вопрос по гривнам-95 - в нехарактерной для "ходячки" "шагрени" на выступающей поверхности рисунка и надписи. Не будучи технологом, ВПЕРВЫЕ увидев эту монету - сам заинтересовался таким отличием (хотя если присмотреться к первым монетам - неровная поверхность и у пятнашек, и у "гладкогуртных" ("безгуртовок" как мы их в свое время называли), и у гривен 1992 г. "маленькой единицы" И с "непрорезанными цветами каштана"/гроздьями винограда. Услышанная версия - выглядела вполне правдоподобной: нарушение технологии закалки инструмента, при которой ВМЕСТО закалки инструмента в вакуме, произошел засос воздуха (который и вызвал коррозию стали инструмента при закалке). Брак инструмента попытались исправить, сошлифовав и заполировав поверхность поля монеты. Учитывая, что "шагрень" от коррозии осталась во впадинах инструмента, он был все же отбракован, но очевидно продолжал использоваться НЕ для массовой чеканки; дефекты аверса (тот же "адидас") - могли появляться уже в процессе использования инструмента... Хочу обратить внимание, что использование бракованного инструмента - НЕ единично и описано и в спец. литературе (А.Люлько, ИТК), и известно коллекционерам, как напр., 25к.1995 г., отчеканенные шт.1(1).
КСТАТИ, лично мне монеты с такой поверхностью (тем более на фоне гладкого поля) даже больше нравятся, выглядят за счет этого как монеты улучшеного качества...
СЧИТАЮ, что решение должен принимать каждый коллекционер для себя сам: нравится ли ему монета, ИЛИ же - нет. Кстати, ЕСЛИ кому гривна-95 с "шагренью" НЕ нравится - коллекция существенно станет "беднее" в части гривен-95, ужавшись до НЕСКОЛЬКИХ гривен-95 2АА разновидности!
Я же для себя - вывод сделал еще в 1997-м И считаю гривны-95 с "шагренью" - украшением своей коллекции, хотя и не такой редкой, как, напр., 25к.1992 3ГАм-3, 50к.1992 3ВАк-3, некоторые другие. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 19:28:28 Заголовок сообщения: |
|
|
В каком году появились первые гривны 1995 года, а если можно, то в каком месяце?
И у кого есть фото этих самых первых монет? и в каком периоде появились уже гривны с "шангренью"? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 19:40:02 Заголовок сообщения: |
|
|
гривна 1992 года была в первые отчеканена 10 сентября 1993 года, на поле и на гурте 1992 год. |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 19:49:30 Заголовок сообщения: |
|
|
ФАНТОМ2010 писал(а): | В каком году появились первые гривны 1995 года, а если можно, то в каком месяце?
И у кого есть фото этих самых первых монет? и в каком периоде появились уже гривны с "шангренью"? |
Думаю, еще ДО начала ден. реформы. Я их увидел в 1997-м, в т.ч., выкупив в 98-м коллекцию известного коллекционера, описанную в "Петербургском коллекционере". С фото тогда никто не заморачивался, их даже описАть по разновидностям было проблематично, НЕ было ни литературы, НИ толковых каталогов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 19:54:20 Заголовок сообщения: |
|
|
к вопросу матовости, напр. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 20:07:24 Заголовок сообщения: |
|
|
1 гривна 1995 (95) была отчеканена - 13 марта 1995. |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 20:13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
UACOINS писал(а): | к вопросу матовости, напр. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 20:26:28 Заголовок сообщения: |
|
|
шагрень на монетах особенная, если есть одна монеты под рукой, то сделайте пожалуйста фото, фото поля самого номинала, под искусственным светом. Если можно крупным планом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Begish
Оффлайн
Зарегистрирован: 22.07.2015 Сообщения: 298
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 22:00:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Можна всетаки якось продумати електронний каталог ,з описом но замість картинок робити чіткі фото,які в подальшому можна редагувати, видалити, чи добавити щось нове редактором експертом,так як зараз кожен другий має можливість це зробити,фото які будуть передавати колір монети ,щоб легше булоб визначити із якого металу зроблено її ,так як більшість визначаються на око до цих пір ,бо не кожен має змогу проводити технічний аналіз металу ,на фото легше буде видно особливості даного різновиду і оприділити чітко можливо і самостійно і без дурних запитань які закидують одні і тіж у форумі кожен день. З повагою Begish |
|
Вернуться к началу |
|
|
1uah
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.03.2016 Сообщения: 88
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 22:14:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Begish писал(а): | Можна всетаки якось продумати електронний каталог ,з описом но замість картинок робити чіткі фото,які в подальшому можна редагувати, видалити, чи добавити щось нове редактором експертом,так як зараз кожен другий має можливість це зробити,фото які будуть передавати колір монети ,щоб легше булоб визначити із якого металу зроблено її ,так як більшість визначаються на око до цих пір ,бо не кожен має змогу проводити технічний аналіз металу ,на фото легше буде видно особливості даного різновиду і оприділити чітко можливо і самостійно і без дурних запитань які закидують одні і тіж у форумі кожен день. З повагою Begish |
Усе можливо,за умови наявності:
- зацікавленого інтернет ресурсу;
- "альтруїста" експерта-модератора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 22:27:56 Заголовок сообщения: |
|
|
UACOINS
Вы же базу данных ведете по покупке-продаже?
Можете написать в каком периоде были куплены Ваши монеты? |
|
Вернуться к началу |
|
|
UACOINS
Оффлайн
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 2312
|
Добавлено: Sun Dec 10, 2017 23:09:24 Заголовок сообщения: |
|
|
ФАНТОМ2010 писал(а): | UACOINS
Вы же базу данных ведете по покупке-продаже?
Можете написать в каком периоде были куплены Ваши монеты? |
НЕ веду. Тем более, что постоянно старался улучшить сохран монет в своей коллекции, заменяя монеты в худшем сохране - лучшими. А кроме того, у меня есть монеты из старых коллекций (3-4-х), выкупленных у наследников "сувениров" с ЛСЗ, и что?!
Фото безгуртовок - вообще НЕ мои, нашел у себя. А выложил их к тому, что рельефность элементов рисунка (что заметно по венку и по листьям "безгуртовок") - отчетливо просматривается. Я НЕ технолог, чтобы разбираться, "шагрень" это, или биение резца копира (как писал А.С.). НО В ЛЮБОМ случае качество деталей рисунка - выше, чем напр., у кЕтайских рублевиков РИ...
Электронным каталогом - как-то и сам интересовался, кто-то советовал обычную XLS-таблицу с вложенными фотками. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Mon Dec 11, 2017 09:47:53 Заголовок сообщения: |
|
|
UACOINS писал(а): |
Так вот:
Во-1)-ых, в те времена гривны-95 уже были и у меня, и у других коллекционеров на то время нашей ходячки. Показывали их ИТК, вопросов по ним - НЕ возникало и все известные тогда разновидности (и по гурту, и по металлу) - были включены в список известных монет.
|
Вот тут как понимаю я, нужно точное время появление этих монет у Вас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Mon Dec 11, 2017 09:49:58 Заголовок сообщения: |
|
|
UACOINS писал(а): |
Во-2)-ых, НАСКОЛЬКО я понял, основной вопрос по гривнам-95 - в нехарактерной для "ходячки" "шагрени" на выступающей поверхности рисунка и надписи. Не будучи технологом, ВПЕРВЫЕ увидев эту монету - сам заинтересовался таким отличием (хотя если присмотреться к первым монетам - неровная поверхность и у пятнашек, и у "гладкогуртных" ("безгуртовок" как мы их в свое время называли), и у гривен 1992 г. "маленькой единицы" И с "непрорезанными цветами каштана"/гроздьями винограда. Услышанная версия - выглядела вполне правдоподобной: нарушение технологии закалки инструмента, при которой ВМЕСТО закалки инструмента в вакуме, произошел засос воздуха (который и вызвал коррозию стали инструмента при закалке). Брак инструмента попытались исправить, сошлифовав и заполировав поверхность поля монеты. Учитывая, что "шагрень" от коррозии осталась во впадинах инструмента, он был все же отбракован, но очевидно продолжал использоваться НЕ для массовой чеканки; дефекты аверса (тот же "адидас") - могли появляться уже в процессе использования инструмента... Хочу обратить внимание, что использование бракованного инструмента - НЕ единично и описано и в спец. литературе (А.Люлько, ИТК), и известно коллекционерам, как напр., 25к.1995 г., отчеканенные шт.1(1). |
Это как один из вариантов, появления данного признака. Только все хотят узнать, он появился на монетном дворе или в "гараже" |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
ФАНТОМ2010
Оффлайн
Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 6974
|
Добавлено: Mon Dec 11, 2017 09:51:53 Заголовок сообщения: |
|
|
UACOINS писал(а): |
КСТАТИ, лично мне монеты с такой поверхностью (тем более на фоне гладкого поля) даже больше нравятся, выглядят за счет этого как монеты улучшеного качества... |
Это лично Ваше мнение. Вот мне например больше нравятся деньга и полушка малахитового цвета. А другие ее терпеть не могут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|