50 копеек 1992 не стандартный розмер

[vaako]

Здравствуйте,подскажите по монете
может ли быть к ней интерес?
Спасибо.

[RobotViolity]

[Jacky]

Вес?

[vaako]

на китайских весах 4,1-4,2 гр.

[DVV]

Видимо монету обкатали, что отчетливо видно и по канту, и по гурту, и по толщине.

[vaako]

получается рукоблуд?
с Ув.

[DVV]

[vaako]

я уважаю ваше мнение.
я хотелось бы всё таки експерта послушать,
а как Его позвать?
с Ув.

[Rusnak]

нужно микрометром замерить поле штампа , там где нет рисунка на аверсе и реверсе, сравнить с обичной млонетой. потом станет понятно, рукоблуд или нет.

[Rusnak]

именно толщину монеты по полю.

[vaako]

понял,как только найду микрометр так и сделаю.
а Ваше мнение такое же как и ув."DVV"?

[Rusnak]

[vaako]

все чётко понял,постараюсь как быстрее снять замер
с ув.

[DVV]

[coinsua]

Монету обжали, а затем протравили. Заметались следы рукоблудные.

[vaako]

глупый вопрос но "зачем"?? С ув.

[DVV]

[Rusnak]

Микрометром по возможности все-таки замеряйте. Ошибаться могут все. А вдруг...

[midamao]

Rusnak
монеты из других листов и заготовках весят по другому. монета рукоблуд

[serber1]

Честное слово!
Ну неужели никому в голову не приходит, что гуртильное кольцо имеет четкий фиксированный размер (диаметр). Все монеты отчеканенные в нем могут быть только такого же или меньшего диаметра, но как монета может быть большего диаметра чем кольцо имея на гурте следы чеканки в кольце (насечки)?