Какой прибор выбрать?

[Matros73]

Собственно АТ про или Терра 705.Спасибо за советы.

[seme44ka]

Ат Про работает на частоте 15 кГц.
Х терра со штатной катушкой работает на частоте 7,5 кГц, но можно докупить несколько катушек с разной частотой , например 18,75, снайперку для пляжа и 3 кГц побольше руль, для добивки крупных медных монет... и будет у вас универсальный прибор
на Ат Про тоже можно купить руль побольше, но при этом потеряем чуйку на мелочевку,ощутимо чувствительность увеличится на среднюю монету...
А вообще, смотря что искать собираетесь...
Сам сейчас хожу с Ат Про в тандеме с Детеч Альтимейт 13"

[44старатель44]

Это собственно зависит от того каким поиском Вы будете заниматься или какому отдадите предпочтение, потому что и АТпро и Х терра очень хорошие металлодетекторы. Если в основном полевой, лесной а на пляже по по берегу то Х терра. Если основной пляжный где нужно искать не только на берегу но и в воде, заходя по пояс, по грудь, а полевой, лесной не часто то АТ про. Я ищу в основном на пляжах, на затопленых хуторах и потому у меня АТпро. В поле я ищу с марсовской Тайгер 10" х 13".

[Matros73]

Спасибо за советы.

[fox753]

Универсальных приборов нет, выбирайте под определенную задачу, сам имею два разных прибора, личный опыт. Удачи

[tamerlan83]

Терка в поле получше.

[Янчик]

[tamerlan83]

Не согласен.В компании оба прибора ат про лучше только только по накам и и мелкой монете.А так так к терке можна докупить высокочастотную катушку то выбор очевиден.

[Янчик]

tamerlan83
Разговор шел о МД с штатными катушками, но к АТ ПРО тоже есть в продаже другие катушки, без смены катушек "прошка" с частотой 15 кГц можно сказать "универсальный" МД, какой взять МД - выбор за вами, оба хороши.

[tamerlan83]

Увы со штатными много не накопаеш. А так да МД. оба достоиные.

[tamerlan83]

Не много не в тему за АТ МАХ что то можете сказать?

[Marchela]

tamerlan83
улучшеная ат про
глубже % на 15
+ подсветка
+ звук регулировка
+ уши беспроводные

докупить Mars Tiger или Nell Thunder и в поля

[fox753]

В терки больше возможностей, можно лучше настроить под определенный поиск и местность, цепкость к целям лучше, каждая частота по своему хороша, главное знать их преимущества и недостатки, возможность менять частоты хорошо раскрывают возможности прибора, много лет изучаю прибор и нахожу новые комбинации, мне особенно нравится ходить в замусорках которые многие обходят, также и по выбитым местам достаю пропущенные глубокие сигналы, при определенной комбинации прибор хорошо видит глубокие сигналы, в воде тоже ведет себя хорошо, при двух но определенная комбинация функций и надежной герметизации, в воде хожу с другим прибором но начинал теркой, не хочу утопить.

[Marchela]

АТ макс быстрее терки однозначно
глубже однозначно,
на счет цепкости не соглашусь, ат макс думаю лучше,
ат макс на мусорке однозначно быстрее терки...
да и с максом можно нырнуть
ну решать вам

[fox753]

Marchela
Уважаемый не уводите людей в заблуждение, говорите проверенные факты. Вы наверное не знаете что в терки три рабочих частоты, сравните 3 кгц и 15 кгц и где будет ваша глубина также 15 и 18 вам ваша цепкость и скорость, в плюс цифровая передача сигнала и аналоговая, вот вам помехоустойчивость, фоновый звук, гео режим, по поводу нырять громко сказано, не советую, я проверял. Удачи Вам.

[fox753]

Marchela
Гаррет хорошая фирма но покупать нужно модели базовые которые создавали инженеры Гаррета а не барыги маркитанты. В данной фирмы есть много хороших и легендарных моделей, также как и в других. Удачного Вам копа.

[Marchela]

fox753
у меня был
и ат про
терка
ат макс
я знаю что у терки 3 частоты...
еще раз говорю из личного опыта
терка тормоз на мусорке! по сравнению с ат про и ат макс...
по глубине ат макс глубже чем терка однозначно! все из личного опыта...
и с ат про и максом нырял все ок

[Marchela]

ат макс, по сути, та же ат про, но так сказать доработанная...
такой должна быть была сразу ат про
я бы выбрал ат макс (выбирая терка или ат макс ) Имхо

[fox753]

Marchela
Мне очень жаль вас, вы потратили много времени и денег так и не разобрались в возможностях и преимуществах приборов, я говорил о возможностях приборов в разных комбинациях, приборы все харашы для своих задач, понятия глубины и быстроты абстрактны также как окунать и нырять, я изучил роботу частот их возможности, три частоты лучше чем одна, хожу по выбитым якобы местам, после лузеров якобы з быстрыми и глубинными приборами, и нахожу хорошие находки, не забываю хвалить лузеров за поднятые на верх водочные пробки, которые на всех частотах очень хорошо звучат, если бы пробки собирали, я бы был безгранично благодарен, разные частоты по разному видят металлы, некоторые скидывают в черный, какие то озвучивают громко какие то нет, катушки моно и дд также имеют свои преимущества, знаю комрадов с аськами и мушкитерами которые не меняют приборы так как хорошо изучили их возможности. Удачного Вам копа. С ув

[Marchela]

fox753
Мне тоже жаль вас что вам нравитьса терка... Я стараюсь больше чем пол года не ходить с одним прибором... Вот сегодня, на том же самом месте ,но с новым прибором находки есть, а на счёт асечников есть у меня камрады которые копают такие вещи что мы просто теряем дар речи... Главное фарт удачного вам копа с.Ув