15 копеек 1992

[Skeenhead]

Здравствуйте. Прошу помощи в определении оригинальности монет. Буду благодарен за помощь. С уважением.

[RobotViolity]

[Skeenhead]

Первая - алюминий
Вторая - сталь с латунным покрытием

[andriy1996]

Ох уж и упадет цена на эти 15-ки...
Только на этой площадке наверно около 10шт. будет.

[KYDIF]

Я декілька тижнів спостерігаю за монетами юа, і складається враження що в більшості своїй це якась мильна бульбашка. І якщо вже їх і колекціонувати то ходячку, а не ці проби-хуліганки-вироби-сувеніри , які не зрозуміло хто і де , та можливо і досі , десь в гаражі

[andriy1996]

[Skeenhead]

Мнений больше нет?

[ORTOPED]

[Koran_ua]

Здесь обе с соударением. Чеканились частными лицами после отмены номинала 15 копеек из перечня. Легальных пятнашек с соударением не было.

[ORTOPED]

[Koran_ua]

В Луганске

[ORTOPED]

На заводе?

[Koran_ua]

Да, в ЛМИ.

[Skeenhead]

Так кому верить? В этой теме -

https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=13029886#13029886

Coinsua пишет следующее
Все монеты подлинные.
Последняя монета отчеканена штемпелями, которые ранее соударялись без заготовки. По этому на монете просматривается аверс и реверс других сторон.
Данные бракованные штемпеля известны, они как гарант подлинности.

[UACOINS]

[Koran_ua]

Мы с Люлько этот вопрос в свое время обсуждали. Чужие пятнашки мне опускать не надо. Я достаточно продал и тех, и тех еще в 90-е годы. Люлько тоже.

Подлинными пробами пятнашки с соударением быть не могут по двум причинам:

1) бракованными штампами на ЛПЗ официально не чеканилось НИЧЕГО в принципе. После появления брака они СРАЗУ передавались в лабораторию! И вот там уже вовсю штамповались т.н. хулиганки, якобы в "научных" целях.
2) чеканить пятнашки с соударением не было никакой необходимости, так как этот номинал уже был к тому времени отменен.

Когда в столицах "наелись" монет с соударением и захотели "до", штампы были отшлифованы и использовались далее в корыстных целях.

[UACOINS]

Сенкс за комменты.

ЕСЛИ я правильно понял Ваши доп. комменты, вопрос изначально стоял НЕ в подлинности одних и других пятнашек, а лишь в том, какие из них были "первее"! С таким же успехом, каждый бы захотел иметь в своей коллекции ПОДЛИННУЮ 2 к.1992 г. БЕЗ скола на аверсе (хотя насколько понимаю, скол изначально произошел на самом маточнике и таких монет не существует и не существовало в природе!).

РЕЗЮМИРУЯ, с учетом: "... и захотели "до", штампы были отшлифованы и использовались далее в корыстных целях" - получается, что:
- даже отсутствие отииска холостого соударения - НЕ гарантирует, что та или иная пятнашка БЕЗ оттиска соударения - реально из первых "проб"!;
- (с учетом, что для 99% коллекционеров не так уж и важно, какая именно у них монета, из первых ЛИ "проб", или же нет, лишь бы оригинал) получается, что "рестрайк" = оригиналу!

[Wlk]

Koran_ua
Складывается впечатление.что кроме продвижения ваших экземпляров. других предметов и мнений не существует. Мы ведь много знаем об этой теме. не правда ли ? ))))))))))))))

[Koran_ua]

[Koran_ua]