Старинные наручные

[Алесей]

[Client720079]

Алесей, я не Николай, Михаил я. Ну почти архангел.

Ну какая влагозащита,.. какая палуба и качка...
Ёма-ё, ну что же Вы не можете абстрагироваться от каких-то временных рамок и с связанными с ними какими-то обязательными требованиями.
Поймите - тут речь идет о самой заре, о самом начале понятия военно-наручных часов, а это рубеж 19-го и 20-го веков.
Первые такие, к слову, были вообще почти самопалы - вояки заказывали переделку своих карманников в наручные. И уже чуть погодя, к этому процессу начали подключаться часовые фирмы.
Но самое интересное, что все подключались по разному, кто как умел, потому что никаких унифицированных требований тогда не существовало.
Вот поэтому такой разброс в оформлениях!

А всё, о чем Вы говорите, все "военные" и "военно-морские" навороты появлялись со временем и постепенно как необходимые следствия диктуемых жизнью обстоятельств.

[Алесей]

[Client720079]

А Вы сами-то эту статью читали? По всей видимости только по диагонали, иначе бы увидели бы там есть военные и без "крупных цифр, залитых светомассой и светящихся широких стрелок для лучшего считывания." Фото ниже.

Алесей, поверьте - я в курсе всех требований и дополнительных наворотов, предъявляемых к военным часам. Более того я в курсе практически всех нюансов, предъявляемых к часам для разных родов войск и в разных странах. И даже в курсе тонкостей для часов в одном роде войск, но для разных целей (разные требования к разным часам люфтваффе, например).
И на этом форуме я, без преувеличения, сотни раз рассказывал об в других темах.
Так что не нужно мне рассказывать таблицу умножения и знакомить меня с Дюком.

Если Вы считаете, что познали всё о военных часах, прочитав всего лишь какую-то одну статью в интернете, то... то можно только посочувствовать.
И поэтому, кстати, Вам нравится своя информация и не нравится моя, не понимая того, что любая статья в сети обязательно носит субъективный характер.
То, что нашли Вы для Вас свято и незыблемо, а то, что показал я - "фальсификат".

Вот поэтому Вы в упор не хотите видеть и понимать главного, то, о чем говорил выше. Повторю еще раз:
"...всё, о чем Вы говорите, все "военные" и "военно-морские" навороты появлялись со временем и постепенно как необходимые следствия диктуемых жизнью обстоятельств."

Если и со второго раза не поймете, что до крупных цифр и светящихся стрелок, до антишоков и дополнительных демпферных вставок, до герметичных корпусов и антибликовых циферблатов, до всего этого военные носили в том числе и самые обычные "карманные" механизмы в наручных корпусах, если не поймете, что этот процесс, как вся жизнь, развивался по нарастающей, эволюционным образом, то...
То это уже будет печалька...

На сим предлагаю дискуссию закончить, честно говоря, уже надоело.
Благодарю за общение и всего наилучшего!
С уважением.

[Алесей]

Толку то, если
отличить переделку из карманника от военных часов не можете)))

[123567]

Он ничего не может отличить, и ничего не знает толклм, таких называют- дурдила. Зато очень любит со скуки пописать и поспорить. Компрометирует ветку форума. Сбивает с толку людей.

[123567]

Элементарные моменты, корпус с покрытием, латунь обычная, крышка не на петле, какие ранние? Это обычные артельные часы, сделаны из старого механизма и нового на тот момент корпуса. Причем чудак себя позиционирует как мастер, и знаток. У меня на базаре скупщик шарит лучше , по тому что он деньгами рискует и учится, а этот просто хрюкает в каждой теме.

[123567]

И еще трясет каталогом Лонжина, как проповедник- расстрига Библией. Я бы посмотрел на часовых профильных форумах, куда бы его заткнули, с такими глубокими знаниями.

[cherkess]

День добрый! Благодарю всех за оказанное внимание и живое участие в теме. Судя по высказываниям 123567
Данные часы "обычные" и интереса не представляют?
Ув.Алесей - буду признателен если подскажите по клейму, какое именно значение Вы имели ввиду? С Ув.
P.s - по заключению ювелира - камушек в минутной фианит, диаметр корпуса 51мм., часы на бодром и уверенном ходу - запас хода около 40 часов, с ув.

[Client720079]

[123567]

А я благодарности не собираю, мне это не нужно, зато и голову не дурю людям. Рассказывая про артельные часы, как про фабричные.

[123567]

«камушек в минутной фианит» ювелир случайно не друг 720079 ? Тогда когда эти часы изготавливали, еще фианитов не придумали). Это стекло с огранкой и зеркальной амальгамой сзади.

[cherkess]

Уважаемый123567 - конечно друг, сегодня познакомились и уже дружим!
Спорить о том в чём не разбираюсь и не имею представления - не собираюсь, показал ювелиру - что ответил , то и написал.

И что это за 720079?

Мне изначально не понятен комментарий где чей-то базарный холоп- скупщик разбирается в часах лучше кого-то там, так пригласите его в студию, буду крайне признателен за разъяснение от столь авторитетного специалиста по поводу данных часов. Особенно интересует в каких корпусах "интересные" часы, так как по вашему комменту выше "корпус с покрытием, латунь обычная, крышка не на петле.." все аналогичные часы можно смело сдавать в металлолом.

Хотя я почему-то встречал много интересных часов в корпусах с обычной латуни и с о обычным покрытием...

[123567]

Да я часы не сужу, они прикольные. Я сам очень любил покупать продавать и носить артели, причем долго носил аналогичные Вашим, из-за размера). Как диллер с 20-ти летним стажем, продавший тысячи часов, могу сказать что предмет коммерческий, есть не мало любителей, часы интересны в историческом отношении переосмысления карманных часов в условиях раннесоветского дефицита, и т д. Они и должны быть в таком корпусе, с предметом то все отлично. Просто клинет 720079 вводит Вас в заблуждение. Эти часы относятся к артельным. https://german242.com/wiki/index.php/Artel

[cherkess]

Ув.123567
Премного благодарю! С ув.

[BuyAndSell]

Часы артельные, переделка из карманных конца 20-х начала 30-х годов. Пару лет назад много продавала таких, они были весьма популярны. Цены на них как таковой нет, но интерес есть всегда. Единственное что, корпус чуть потерт, никель местати ушел, это обычно для таких часов, но это была и есть их жизнь, я с пониманием отношусь к такому состоянию, да и покупатели тоже). Стрелки из разных комплектов, одна "какая-то" левая, и в минутной действительно стекло с ручной огранкой "под камень" но тоже вполне терпимо, они бытуют уже больше столетия, чего уж там). А так-то циферблат самое главное. У меня в свободном аукционе намарафеченные в хорошем сохране уходили где-то до 350 долл. Как сейчас затрудняюсь сказать, давно не продавала такого плана. К военным часам из фантастических самодельных статей естественно ни какого отношения не имеют. Но так на вид свежи и бодры!)

[cherkess]

Ув.BuyAndSell - благодарю! С Ув. Знакомый скинул фото данного механизма в родном корпусе ( корпус золото), судя по дате на корпусе - конец 19 века.. К сожалению информации о самом Henry Levy кот наплакал... Фото прилагается, с ув.

[123567]

Леви это похоже ретейлер, а не изготовитель механизма, часы на эбоше фирмы FHF. И где то там точно есть их клеймо, под барабанным мостом. А по ним есть много информации.
https://www.vintagewatchstraps.com/fontainemelon.php

[Client767368]

Извиняюсь перед автором темы, что пишу тут.
Господа знатоки Client720079, Алесей, BuyAndSell,
не могли бы Вы высказаться в моей теме, а то корпуса очень похожи, а ответов мало
https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=13595543#13595543

[cherkess]

123567 - благодарю! С Ув.