https://violity.com/110154893-starinnye-ryumki-uranovoe-steklo

[stekloboy]

Добридень!
https://violity.com/110154893-starinnye-ryumki-uranovoe-steklo
Більш-менш точно уранове скло може бути визначене
за показами рівня іонізуючого випромінювання і реакції
на УФ.
Коротко про уранове скло - воно було винайдене
задовго до того, як почали ділити світло за діапазонами,
не кажучи вже про джерела саме УФ випромінення.
А задля особливо насиченого і живого кольру
у сонячному світлі.
Природа кольору прозорих матеріалів грунтується
на поглинанні світла певних частин повного спектру.
Якщо бачимо червоний - то це говорить не про те,
що у склі виникло червоне світло, а просто інше поглинулось
і пройшло тільки те яке, бачимо.
Далі про ультра-фіолет - у ньому має флуоресценцію
(світиться видимим) багато-що, і більшість видів скла
також, навіть безколірні. Але інтенсивність такого світіння,
як правило невелика - її більше чи менше видно в темряві
(привідсутності видимого світла у присутності УФ світла).
Таке світіння може бути доволі помітним, як наприклад на фото:

[RobotViolity]

[stekloboy]

У карафок світиться безколірне скло,
ось їх фото у звичайному світлі:

[stekloboy]

А попільничка із зеленого скла теж світиться
в УФ, хоча ніяк не є з уранового скла.
А ось фото уранового скла у видимому світлі, (карафка)
і неуранового (вазочка).

[stekloboy]

Тепер до головного.
Вигляд кольору уранового скла
у денному (природньому) світлі
вирізняється високою насиченістю
та певною опаловістю у салатовому
тоні. За що за кордоном його іноді
називають "вазеліновим" склом.
Якщо у звичайного скла колір
складається від залишків поглинання,
то у уранового скла додається
і власна генерація (флуоресценція)
видимого світла під дією невидимого
людським оком УФ світла у спектрі
видимого.
Тобто у неуранового - видиме мінус
поглинуте, у уранового видиме мінус
поглинуте плюс генероване.

[stekloboy]

Далі про те, що було вказано,
що і не уранове світиться у УФ
променях (за деякими виключеннями).
Але - рівень цього світіння набагато
слабший від уранового. У темряві під УФ
його помітно, а на фоні видимого світла
воно надто слабе і "забивається", маскується
видимим світлом.
А рівень світіння в УФ уранового скла
вельми високий і воно не маскується при
видимому світлі сонячного спектру.
Звертаю увагу - сонячного світла, яке має
високий рівень УФ. Бо у світлі штучноу,
деякі види якого не мають УФ, уранове скло
виглядає бляклим і нецікавим.

[stekloboy]

Тому - уранове скло (у класичному варіанті)
повинно мати опаловість салатового тону
у сонячному світлі (навіть розсіяному).
Інтенсивність світіння в УФ у темряві
уранового скла дуже висока - аж палає,
як неонове світло, на відміну від багатьох
видів зеленого скла, яке теж світиться в УФ,
але в рази слабіше.

[stekloboy]

Повертаючись до початку - на фото
biloleg насторожує відсутність
згаданої опаловості і невисокий рівень
флуоресценції в УФ. Але. Теке може
бути не тільки через те, що скажімо скло
не уранове. А і тому що видиме освітлення
було штучним і містило мало УФ, четез що
не видно опаловості. А слабе світіння в УФ
може бути не тільки від відсутності сполук
урану, а тому що УФ освітлювач мав малу
потужність. І був використаний неправильно
- його пряме світло не повинно потрапляти
прямо в об*єтив, і навколишній фон повинен бути
УФ-нейтральним.
Тому - потрібно фото у звичайному денному
світлі (не штучному!) бажано на сонці.
А також правильно зроблені фото в УФ.
Вельми важливими (при можливості) є
покази вимірювача іонізуючих випромінень.
Буквально впритул до предмета.
З повагою.

[ДимДимыч]

stekloboy
а можна по темі питання? Наскільки є небезпечним уранове скло якщо тримати в руках, якщо тримати на поличці в помешканні?

[stekloboy]

ДимДимыч
Сам по собі рівень гамма-випромінювання
більшості з уранового скла незначний.
І на певній відстані (метр-два і більше)
практично не вимірюється і присутність
одиничних предметів на таких відстанях
навіть довготерміново практично не
присносить шкоди.
Хоча регулярно обійматись з такими предметами
і класти собі у постіль на ніч не варто.
А от потрапляння частинок такого матеріалу
всередину організму (пил від шліфовки, частинки
кородованої поверхні), може бути небезбечне !
Взагалі радіоктивне отруєння набагато страшніше
просто гамма-опромінення .
"здоровий глузд і життєвий досвід", як казав Булгаков,
ніколи не завадить.
Звичайним склом теж можна зарізатись у смерть.
Це обов*язково треба враховувати.

[ДимДимыч]

stekloboy
Дякую за відповідь! А то я вперше коли стикнувся з таким склом бігав кожні півгодини руки мити )))