Лот с аукциона

[Человек дождя]

Пожалуйста на обсуждение.
https://violity.com/110902787-dvuhportretnik#last-comment

[RobotViolity]

[sagit]

Покажите гурт по кругу, качественно.

[Человек дождя]

[quote="sagit"]Покажите гурт по кругу, качественно.
Пожалуйста.

[Копач]

На мою думку, денарій справжній!

[Чобик]

Добрый день!
Согласно увиденных фоток на аукционе и тут, мое мнение, оригинальный денарий со следами прибывания предмета в земле

[мадей]

Добавте, клікабельні фото монети.

[Человек дождя]

[antonprokop]

Абсолютно-безумовно справжній...

[мадей]

Монета фуло і це нетільки моя думка... Данний тип бюста С. Севере не є типовим для монет цієіі серії та і його відображення на аверсі говорить саме за себе. Поле монети і легенда аверса і реверса далекі від оригінала. А саме головне, що данний продавець не перший раз виставляє фуфло на продаж, сам колись купив декілька. Наскільки памятаю на форумі вже були питання з цього приводу.
Тим хто рахує, що монета автентична ніхто поки не заважає іі купити.
З повагою.

[basmax]

Ну если это фуфло, тогда как должна выглядеть оригинальная?

[мадей]

https://www.acsearch.info/search.html?id=3976352

[Человек дождя]

[sagit]

Вроде и придраться не к чему, но подтверждать подлинность по фото не рискну.

[mrdi]

Ця монета наче є в базі підробок. Вона чеканна, але несправжня.

[Spurius Afranius]

[solovey_1962]

[mrdi]

solovey_1962 - то мені адресовано?)) Цікаво, а чому такий "рідкісний денарій" продався так дешево?

[mrdi]

Шановні, я не експерт, але маю свою суб'єктивну думку. Монета не є справжньою. В базі підробок можна знайти портрет, але "штемпелна пара" є іншою. Ще раз повторю, що монета є чеканна, але, ні стиль портрету Септимія Сєвєра, ні стиль портрету Гети не відповідають справжньому екземпляру. "Вроде и придраться не к чему, но подтверждать подлинность по фото не рискну" - повністю погоджуюсь з думкою Олександра.
Тут - справа хозяйська. Монета подобається, є тільки суб'єктивні думки людей з приводу автентичності і все - купив собі і радієш.

[dimaan]