Навершие, наконечник или еще что?

[deMagog]

Отверстие глубиной до середины предмета. Яйцевидный торец немного расклепан, как будто предметом вертикально били обо что то твердое.
Материал - медный сплав

[гот]

Cкорей всего украшение ковки .

[Сергей-07]

Ременные наконечники подобные бывают

[deMagog]

[deMagog]

Немного отмылось. Ну и фото при другом освещении. Может, так легче определить.

[vivat]

Думаю часть подсвечника.

[deMagog]

[Сергей-07]

Вы себе противоречите - отвергаете ременный вариант из-за отстутствия крепежных отверстий и склоняетесь к навершиям - но они тоже всегда с крепежными отверстиями (те же грифоны по Руси).

[deMagog]

[Зинзиля]

Расплюснутый кончик у этого предмета. Им постоянно во чтото тыкали .

[Сергей-07]

Как вариант - наконечник ножки какого-то канделябра, ларца, ритуальной подставки под что-то. Набивался на ножку всухую или на клею - тогда в крепеже и правда нет нужды.

[deMagog]

[AndriyKiev]

Пятка, либо тыльник какого то боевого предмета. Может и нагайки. А про наконечник ножки ларца - это фантазии. Зачем же пол царапать?

[AndriyKiev]

кстати, возможно это древний боевой молот а-ля кельт. Так сказать фантазии местного кузнеца на эти темы. Либо спецзаказ. И вовсе не обязательно они существовали в множественных экземплярах.

[deMagog]

AndriyKiev т.е. аналоги можно не искать?

[Nik1]

Я думаю, что это наконечник трости

[deMagog]

[Nik1]

deMagog
Я Вам высказал свою версию. Выводы разумеется за Вами. Ну тогда к Вам вопрос: а из чего делали наконечники тростей?

[Nik1]

Ещё как вариант (если Вы уверенны в татарском происхождении) - посох. Мог быть у муллы и у дервишей

[vivat]

AndriyKiev К оружию отношения не имеет,у меня был такой подсвечник,в этом обломана голова..Как его применяли дальше,одному Богу известно..