fisher F75 limited edition BLACK

[савд]

[Chupa Chups]

[oleg01]

[Chupa Chups]

[oleg01]

Chupa Chups - савд и бобик судя по подписи в профиле земляки и бобик скорей всего не только советует но и подсказывает земляку что у них и кр и средневековье много чего другого есть

[Sergei archaeologist]

tevgen Спасибо за проделанную работу и в наставлении камрадов на приобретение F75-Black. Сам пользуюсь Fisher m-scope ID EDGE, прибор нормальный, рарики ковыряю, но он низкочастотник 6,5кГц, для мелочи частота надо по выше. Так вот я к чему клоню, Ходил я с камрадом по выбитой перевыбитой корчме, мусора нет но и неглубоких сигналов также. У камрада Этрак он че то в нем шаманит и пошел собирать монеты, за 2 часа у него 7 у меня 2. Дело в случайности вряд ли.
И так как я не любитель разбрендованых Minelab, больше склоняюсь к Fisher могу ли я сделать Этрак: F75, FISHER F75 LTD, FISHER F75 SPECIAL EDITION BLACK?!)

[tevgen]

[Sergei archaeologist]

Нельзя делать скоропостижные выводы, FISHER F75 SPECIAL EDITION BLACK это мд для профи так это и нормально что пока тяжело, надо с ним работать и я думаю результат будет!)

[bobik67]

[Ворон]

bobik67,які недостатки були в Ф75?Дякую.

[bobik67]

[bobik67]

[listrigon]

Сегодня заметил интересную особенность при одинаковой чуйке, на добивании кошелька, режим PF увидел татарку, а JE нет.

[Bonaventura]

tevgen
У меня обычный F75, после терки у меня были такие же затруднения как у вас, даже можно сказать нервы били, и была некая неуверенность в правильном выборе прибора,все мне хотелось сделать такой расширенный тест, между своей теркой и 75-м, короче вчера на поле ловлю достаточно нормальный цветной монетный сигнал с легким перходом даже не в чернину, а так чуть тон похуже, но стабильный.Вообщем выкапываю царицу полей с глубины 48 см., специально мерял, думаю еще несколько см.запаса было(судя по звуку), никогда не верил,что с такой глубины можно поднять монету(и даже не Катькин пятак),но факт остается фактом, поэтому повремените с продажей фишера.Кстати настройки у меня были -Je, чуйка-99, нотч-1, дискрим-5(хотя никогда дискрим не ставил).

[Ahiles]

Аналог Ф 75 в мире ещё не придумали.Пока это самый актуальный прибор.

[Sergei archaeologist]

[listrigon]

Все зависит от "прокладки" между рулем и машиной, в нашем случае мд и землей.

[Bonaventura]

Sergei archaeologist
Здесь советую выбрать тот прибор, с которым вы будете ходить достаточно быстро и уверенно,я не знаю какой дискрим у трака,но я после терки с Фишером вообще не копаю те сигналы, которые просто не хочу копать,так как в 99% мне прибор дает полностью объективную информацию о находке, а по пол часа стоять над сигналом и в сомненьях разбираться в показаниях супер навароченного прибора,который на 10см. берет глубже,но в два раза медленнее ищет-это не мое точно.Да и посмотрите мой ответ выше- 48см глубина на двушку,лично мне больше не надо.

[Sergei archaeologist]

супер навароченного прибора,который на 10см. берет глубже,но в два раза медленнее ищет-это не мое точно.Да и посмотрите мой ответ выше- 48см глубина на двушку,лично мне больше не надо.[/quote]
48+10 это 58см, перебор! Глубина это хорошо, но что этраком лишние ямки не копаются это точно. Значит вы говорите что я ф 75 тож не буду лишние ямки копать?

[Ворон]

Ну 48см трохи для Ф75 забагато,а з 30 може і візьме.Які привілегії має Ф75 Блек над простим Ф75 крім двох додаткових функцій.Прошу відповісти тих хто дійсно пробував ці два прибори.Дякую.