Магнитометры

[ciklon]

Ну Вы меня конечно извините, господин Рыбкин, но они прежде чем найти, массу инфы перекопали, массу денег вложили, а найти уже не составило технической трудности. Надо знать где искать. И представьте себе ту массу...800 тонн...Это же никакой фантазии не хватит...А начали они поиск не от фонаря, а на основании серьезных исследований...
Я фильм видел, так мужик 10 или 12 лет искал испанское судно, было известно точное место крушения, облазил все дно на тех рифах а нашел за 10миль в сторону и то по остаткам растянутых по дну кусочков, даже не кусков...Ну и золотишка там было тоже не мало...Серебро как было в ящиках (ящиков то нет конечно) так в брикетах и лежало. Ну шпаги разные испанские, это не в счет...Так он потом музей открыл, находок этих, платный конечно...Но денег туда угрохал чтото миллионов 30 на все- про все...за 10 лет епрст...А заработал (не буду врать) чтото 100 миллионов...это уже не важно, главное-процесссс...Да и золото это свозилось туда целенаправлено, склад т.ск. Те 800 т. А где у нас могло такое быть? Все склады давно разкрадены, могилы вырыты, деньги украдены...так что монеты, монеты...Стаким приборчиком по курганам лазить, по захоронениям (массовым) а тама если попутают...мало не покажется.. Мало того, там где были боевые действия, то все, что валялось, закапывали в троншеи и воронки, засыпали вместе с трупами и их останками...Это правда жизни такая...На полях может оказываться масса жлезок не нужных...Копать не перекопать...Это достаточно специфический приборчик...Надо массу времени для его использования...А МД взял, походил, оскому сбил...Ну а нашел чего- вдвойне...приятно...Результат быстрый. А этот девайс нервов требует...

Так это золото на лубине 15 метров нашли то из за того, что масса такая. А если бы там было 80кг, то не найти никаким радаром на такой глубине...15 метров! Ты прикинь, сколько породы! Пятиэтажный дом почти...еклмн...

[Fisher]

Да это я так, про монеты, прикалываюсь. Все понятно, и инфа нужна и время свободное, транспорт, и деньги на все это. Но помечтать то можно?
А насчет кладов на Украине, я думаю, что их хватает. Не только в курганах. Очень много было смутных времен, одна гражданская война и национализация чего стоит. Так что прятали люди золото и свое и награбленное. Искать стоит.

[bru-sel]

[TechnoID]

Тема магнитометров обделена вниманием из-за практически полного отсутствия более-менее толковой информации в Нете. Кое-что есть на англоязычных сайтах (наибольший интерес представляют статьи Д. Коэхлера и В. Байота). Но работа в этом направлении ведется. Вот вступительная часть практико-теоретической статьи, которая по завершению некоторых экспериментов будет опубликована на сайте MikeS -а:

"Создание магнитометрических приборов вообще и квантовых протонных магнитометров в частности (как наиболее совершенных и функциональных из всей линейки, пригодной для самостоятельного повторения) представляет собой достаточно интересную и крайне мало освещенную задачу, незаслуженно, как мне кажется, обойденную вниманием детекторостроителей. А наличие магнитометра
в арсенале поисковика позволяет решать ряд задач, подчас недоступных другим приборам. При помощи магнитометрических приборов можно находить пустоты и места пожарищ, фундаменты зданий (по изменению минерализации грунта и «термонамагниченности»), обнаруживать ферромагнитные объекты (магнитометрам, по принципу их работы, присуще интересное свойство “дискриминации наоборот”, т. е. на объекты из цветных металлов они не реагируют, что тоже можно с успехом использовать при поисковых работах, например для зачистки территории поиска от железных предметов). Незаменимы
и вне конкуренции подобные приборы при поиске относительно крупных и просто крупных ферромагнитных целей (причем здесь сказывается другое свойство магнитометров – нахождение объекта не только когда датчик находится над ним, но и когда от датчика до объекта достаточно большое расстояние по горизонтали (к примеру, на легковой автомобиль прибор реагирует метров за пятнадцать до него в любом направлении)). Это, опять таки, связано с принципом работы магнитометра – он реагирует на изменение магнитного поля Земли, вносимое любым ферромагнитным объектом. Причем магнитная аномалия “окутывает” объект по всем направлениям. Что касается глубины обнаружения, то она для относительно крупных ферромагнитных целей значительно больше (примерно в три-шесть раз), чем у импульсных приборов с большими катушками и у VLF приборов с ортогональными. Квантовые протонные магнитометры заводского изготовления очень дороги – стоимость их начинается примерно от $1700 за новый и достаточно простенький экземпляр.
Давайте совместными усилиями попробуем решить эту задачу раз в сорок-пятьдесят дешевле и функциональнее......."

[Вася Канифоленко]

[Fisher]

ТechnoID, как Ваш магнитометр поживает? Какие-то результаты есть?
С ув. Игорь.

[sevzirfo]

ТechnoID, у Вас уже есть работающий прототип протонного магнитометра? Интересно узнать подробности испытаний!

С уважением, Иван

[TechnoID]

Прототип-то есть, возможно, он и работающий, но я этого пока не знаю:-) , т. к. часть схемы последнего (если не ошибаюсь, шестого) релиза собрана на макетке и проходит стендовые испытания. После их завершений разведу печатки и проверю в полевых условиях со стандартным датчиком ММП 203. Если это пройдет успешно, то проект на 90% можно считать завершенным - останется только сделать микроконтроллерный вариант и подобрать оптимальные параметры самодельного датчика, но это уже дело техники.

PS А подробности испытаний и результаты - с этим у магнитометров просто - там нет глубины обнаружения, отстройки от грунта и т.д. - прибор либо измеряет магнитное поле Земли, т.е. работает, либо нет.
Разрешающая способност в данном варианте 1нТл. При необходимости можно повысить.

[Fisher]

TechnoID, а какой входной каскад Вы используете в усилителе? Я применил ВС550 (ток коллектора 100 мкА) и ОРА37. И еще, у Вас фильтр перестраиваемый или нет?
С ув. Игорь.

[TechnoID]

Поэкспериментировав с импортными транзисторами, я все-таки решил остановиться на отечественных - перемаркированные экземпляры достали. Используя нерезонансное включение датчика (т. е. входной
сигнал с датчика разумных размеров около 0,3-0,7 мкВ) критичен коэффициент шума. Я остановился на КТ 399 А, Б (не АМ и БМ!) - хоть и СВЧ, но из проверенных показали лучшие результаты и на ~ 2 кГц. Ток коллектора 150 мкА. ОУ - OP27, OPA 27/37..., оптимальный OPA 227P (U смещения +- 5мкВ). Полосовой фильтр - неперестраиваемый 4-го порядка, полоса 1600-2600 Гц.