Консервация топорика(пополняемая тема работ по реставрации)

[valja]

Ещё одна проба ковки втульчатого наконечника.

[Шура Осечкин]

Доброго времени суток уважаемый. Как ни пытался Вас найти ни чего не выходит,на почту не достучаться потому как или что у меня с mail.ru или что-то еще,номер мне Ваш друзья дали,звонил подняла трубку женщина сказала что этот номер вам больше не принадлежит как Вас найти? Меня Владимир зовут отзвоните или отпишите на samsung или на tra_ta_bum1983@shmail.sru

[podarok12]

Добрый день, valja. Шпора КК (скорее всего). Бронза, сам штырь - железо. И в этом и проблема. Возьметесь отреставрировать, чтобы железный штырь со временем не превратился в труху?
С уважением, Александр

[STORM34]

valja
Доброго вечора. Роботи просто супер. В мене до вас запитання. Чи візьметесь відреставрувати маленьку сукирку КР ( 70 грам). І як з вами зв’язатись.

[valja]

Доброго.Высылайте фото на почту,посмотрим чем можно помочь.

[STORM34]

valja
Дякую. На пошту написав "Сукирка на реставрацію".
З повагою.

[yurrrra]

Доброго ранку!
Прошу підказати чим паяли бронзовий кинджал: звичайним паяльником чи газовою горілкою? Який припой використовували? Сколи відновлювали за допомогою поксіполу? Що використали для патини?
Хочу відновити свого кинджала. Тому й виникли такі питання. Поки що лише розчистив трошки його. Середина зломів схожа на той що у вашого предмета. Стан "до":




Дякую за увагута підказку!!! Зі святами!

[valja]

Пишите на почту.
Чем смогу помочь,дам советы. С ув.

[valja]

Обратились ко мне за помощью в расчистке акинака. На навершии и рукояти просматривались рисунки,но сюжет был не ясен. Интерес в прочтении скифского сюжета переполнял все эмоции. В руках передержал не один десяток акинаков,но такой сюжет попался в первые (особенно учитывая его длину 50 см). Но всё по порядку. В таком состоянии он попал ко мне.



И вот первое появление штрихов зооморфных персонажей.


Расчищенные рисунки.Даже вернее объёмные изображения наподобие литых бронзовых бляшек.


Так стал выглядеть акинак в расчищенном виде. Мы видим на рукояти копытное в жертвенной позе с повёрнутой назад головой,а на навершии само хищное животное кошачьей породы. Считаю данный экземпляр уникальным,и не имеющих аналогов.

[ViktoroSavare]

Что ж получается, ручку железную под кисть скифы ничем не заматывали? ни кожей, ни жилами, раз узор? кто-либо пробовал реконструировать функциональные ощущения при использовании голого металла по назначению, а не только на полке да в рамке хранить? И сохран при 2000 лет как минимум не желает худшего? Где гарантии, что данный гаджет не сделан нашими современниками и не состарен? а узор для пущего дорожания наваян, как говорится - для уникальности и безаналоговости, как мне видится. И чтобы с уверенностью считать заявленное об этом предмете, как минимум должна быть сделана адекватная материаловедческая и историко-археологическая экспертиза. ИМХО.

[Stoned]

ви сумніваєтесь в автентичності акинаку

[valja]

[Snowman]

Акинак - красавец. И работа по реставрации - как всегда на высоте.
ViktoroSavare - как выкопаете сами акинак, так сразу и узнаете все ответы на Ваши вопросы.

[Stoned]

ViktoroSavare - как выкопаете сами акинак, так сразу и узнаете все ответы на Ваши вопросы.[/quote]
так для цього потрібно йти та копати

[ViktoroSavare]

А чому не сумніватись? всякі там узори на наверші - згоден, чи на гарді - згоден, бо має логіку-для естетики чи вирізнення зверхньості над собі подібними, а на голій ручці - не згоден, бо як ми, прості люди, замотуємо любу ручку або робимо щічки, щоб зручніше використовувать, то і тоді так робили, а який зміст картинку під закриття ваяти? от і сумніваюсь, зараз все роблять...лиш би продати подорожче...Візміть радянську толокушку дя картоплі і відкрутіть ручку, а потім спробуйте картоплю потовкти, тримаючи штиря у руці...може і не аналогія, але навряд чи зручно в руці голого метала тримати, а як зима? нічо, шо то залізо було.

[ViktoroSavare]

Все, що пропонується за гроші і підтверджується лиш словами, заслуговує здорового скептицизму. І здорового логічного підтвердження претензій на щось, в даному випадку на цінність, що виходить з автентичності. Тільки глупий вірить словам. ІМХО.

[valja]

Когда акинак был в ножнах на поясе это была лицевая сторона (видимая со стороны).Обматывали или нет ? Никогда не встречал остатков органики на рукоятях. Насчёт оригинальности - выложил фото до расчистки,в процессе и после. Создавайте Вас интересующие темы и развивайте их. Здесь в теме хватит флудить.

[ViktoroSavare]

Кожному своє.

[Snowman]

Не факт, что узоры носили эстетическое назначение. Скорей магическое, сакральное. И выставлять их напоказ в этом случае не было необходимости, скорей наоборот. Что касается удобства, нужно подержать акинак в руке, чтобы понять, что с удобством там все нормально

[ViktoroSavare]

Це все слова, а лишень совам в наш час вірять ті, кого як хто лиш не сприймає, але точно не мудрими людьми, так що повторюсь - кожному своє. Тяжко розвіювать міфи про візерункові сокири,чекани,акінаки тощо, якщо більшість охающих і ахающих та пісяющих кипятком від "вчора знайдених" у стані "позавчора прикопаних" (в контексті 2000літньої дії грунту та води на "якбивнатуріто") зацікавлені в тому, щоб ніколи в пропонованих піплзу "раритетах" не було сумнівів. І стращать магічними словами на букву "Ф" не треба, недовіра чи скептичне відношення аж ніяк не рахується ф...м, навпаки, не прочитав жодного аргументу щодо того, що ця річ є справжньою. Я вважаю підробкою, а ви всі як вже вам вигідно, зрозуміть вас можна - треба ж щось реставрувать, пропонувать та виставлять на показ. Як сказав мені застдекана історфаку мого універу на ці фото - жодни поважний науковець з такими вихідними даними не використає його в своїй науковій праці. Але про що ж я - ми ж не науковці, це для нас всього лиш товар, і нам аби цього товару побільше і поцікавіше, щоб ринок працював. Чи може я не правий?